Mulit kulti is mislukt - Pagina 63

ministe van agitatie · 3 november 2010, 20:04

Andev, los van al uwe zever:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We moeten en kunnen niet iedereen die hier binnenwaait "integreren in de economie", eten en onderdak enz cadeau doen.

'Integreren in de economie' is het tegenovergestelde van 'eten, onderdak enz cadeau doen'.

Met één ding ben ik het eens (al zou ik het anders formuleren:

Citaat:

We moeten ze helpen in hun eigen landen hun eigen mesthopen op te kuisen.

Ik zou er van maken:

We moeten ze helpen in hun eigen landen ONZE mesthopen op te kuisen.

artisjok · 3 november 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Derde keer nu: NEE WANT JE KUNT NIKS ZIEN

Paulus.

Neem één van de foto's die circe postte en vraag het de politie of een advocaat of iemand die de wet verondersteld is te kennen, en vraag of dit in strijd is met de wet op de openbare zedenschennis.

artisjok · 3 november 2010, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Selectieve blindheid..dat is zoiets als kleurenblind maar dan voor meningen ipv kleuren..
Hitler heeft naar het schijnt ooit last gehad van een 'hysterische blindheid'

Zo van die blindheid voor argumenten voor de legalisatie ven drugs.

Eigenzinnig · 3 november 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De klas van Artisjok haar kinderen:

De leraar aardrijkskunde

en die van wiskunde

en dan de juffrouw van moraal

en de drie leraars van lichamelijke opvoeding:

Humor...het verschil tussen links en rechts..goede humor..

andev · 3 november 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet alleen op privéterrein. Ook in het openbaar.
Lees de wet er op na.

Vandaar dat je koos voor een elitaire school.
Ik heb liever dat mijn kinderen opgroeien tussen, ook op school, tussen het "gewone volk". Ze kunnen ook veel van elkaar leren.

Jij met je "wetten"!
Die wetten werden door ons en voor ons gemaakt, aangepast aan onze maatschappij en onze levensgewoontes.
Ze hoeven dus niet te dienen om te misbruiken door lieden die enkel met "de wet" afkomen als ze er hun zin door krijgen of voordeel uit halen, en in het andere geval de straten opbreken en de auto's in brand steken!
De multicul is mislukt.
Bij bepaalde groepen komt dat meer tot uiting dan bij anderen. Onze wetgeving is niet aan hen aangepast, ze hoeven er geen commentaar op te geven! Ze hebben er geen zakens mee!
In de landen waar ze eigenlijk thuishoren, daar zijn de wetten door hun eigen mensen, aan hen aangepast... en soms lichtjes anders!!!

De multicul is een mislukking. Nu nog een oplossing voor dat probleem...

Eigenzinnig · 3 november 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zo van die blindheid voor argumenten voor de legalisatie ven drugs.

Blindheid voor het topic in de draad...

Ik heb het al duizend keer herhaald...iemand die zijn zweetvoeten wil verkopen door mijn oksels ook vies te noemen krijgt nul op zijn request..ook al heeft zij/hij een punt...juiste boodschap..verkeerde boodschapper..jammer maar helaas..

andev · 3 november 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Andev, los van al uwe zever:

'Integreren in de economie' is het tegenovergestelde van 'eten, onderdak enz cadeau doen'.

Met één ding ben ik het eens (al zou ik het anders formuleren:

Ik zou er van maken:

We moeten ze helpen in hun eigen landen ONZE mesthopen op te kuisen.

We hebben ze meestal uit de middeleeuwen of nog erger meteen in de "moderne tijd" overgebracht, en ja, niet alles was positief!De vraag die we ons best stellen is hoe het er in die landen uitzag voor we "onze mesthopen" er installeerden nietwaar! X-keer slechter!

En hoe stellen ze het (vb Congo) een volle halve eeuw later, waar ze zelf het heft in handen konden nemen om,langzaam maar zeker, iets beters op te bouwen?
Stel dat de Amerikanen volledig uit Afghanistan en andere landen van dat type verdwijnen: hoerah, hoerah... terug naar de achterlijke middeleeuwen!
Dat antwoord kennen we ook.
Zever zelf maar verder en probeer jezelf ervan maar te overtuigen dat alles dat niet in je kraam past of je voor schut zet "zever" is!
Veel anders kun je niet doen, trouwens.

artisjok · 3 november 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neem één van de foto's die circe postte en vraag het de politie of een advocaat of iemand die de wet verondersteld is te kennen, en vraag of dit in strijd is met de wet op de openbare zedenschennis.

Nu dit is uitgeklaard kunnen we terug naar de discussie?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1175

artisjok · 3 november 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zo van die blindheid voor argumenten voor de legalisatie ven drugs.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Blindheid voor het topic in de draad...

Ik heb het al duizend keer herhaald...iemand die zijn zweetvoeten wil verkopen door mijn oksels ook vies te noemen krijgt nul op zijn request..ook al heeft zij/hij een punt...juiste boodschap..verkeerde boodschapper..jammer maar helaas..

Ik denk niet dat het aan de topic van de draad licht.

ministe van agitatie · 3 november 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We hebben ze meestal uit de middeleeuwen of nog erger meteen in de "moderne tijd" overgebracht,

Rare definitie van kolonialisme. De westerse landen zijn er massaal grondstoffen gaan stelen. Dat is de kern van de zaak natuurlijk. Ze hebben daardoor vooral zichzelf rijk gemaakt en uit de middeleeuwen naar de moderne tijd gebracht.

Citaat:

De vraag die we ons best stellen is hoe het er in die landen uitzag voor we "onze mesthopen" er installeerden nietwaar! X-keer slechter!

Dat is onzin natuurlijk.

Citaat:

En hoe stellen ze het (vb Congo) een volle halve eeuw later, waar ze zelf het heft in handen konden nemen om,langzaam maar zeker, iets beters op te bouwen?

Congo, Ruanda en Burundi zijn voormalige Belgische kolonies en mandaatgebieden. Voor de huidige problemen werd toen de kiem geplant.

Citaat:

Stel dat de Amerikanen volledig uit Afghanistan en andere landen van dat type verdwijnen: hoerah, hoerah... terug naar de achterlijke middeleeuwen!

Indien de VS de Communistische regering van Afghanistan niet had omver geworpen, indien de VS de religieuze zotten er niet had gesteund, bewapend, gefinancierd, dan was het land niet in de nachtmerrie beland waarin het dank zij de VS is verzeild geraakt.

Paulus · 3 november 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1220

Dat is een reactie, maar geen antwoord op de vraag (zeg jj toch ook altijd?)

Paulus.

Paulus · 3 november 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neem één van de foto's die circe postte en vraag het de politie of een advocaat of iemand die de wet verondersteld is te kennen, en vraag of dit in strijd is met de wet op de openbare zedenschennis.

Neen dat doe ik niet want ik weet dat ze niet in strijd is met de wet..

Vierde keer nu al.

Paulus.

artisjok · 3 november 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is een reactie, maar geen antwoord op de vraag (zeg jj toch ook altijd?)

Paulus.

Neen, niet altijd.
Ik zeg dat alleen als het geen antwoord op de vraag is.

artisjok · 3 november 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen dat doe ik niet want ik weet dat ze niet in strijd is met de wet..

Vierde keer nu al.

Paulus.

Ik ben overtuigd van het tegendeel.

Paulus · 3 november 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben overtuigd van het tegendeel.

Dan zul je dat moeten bewijzen hé?!

Paulus.

Paulus · 3 november 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, niet altijd.
Ik zeg dat alleen als het geen antwoord op de vraag is.

Hoe zit 't?

ga je der nog op antwoorden of niet?

gewoon ja of nee volstaat.

Paulus.

Eigenzinnig · 3 november 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Rare definitie van kolonialisme. De westerse landen zijn er massaal grondstoffen gaan stelen. Dat is de kern van de zaak natuurlijk. Ze hebben daardoor vooral zichzelf rijk gemaakt en uit de middeleeuwen naar de moderne tijd gebracht.

Dat is onzin natuurlijk.

Congo, Ruanda en Burundi zijn voormalige Belgische kolonies en mandaatgebieden. Voor de huidige problemen werd toen de kiem geplant.

Indien de VS de Communistische regering van Afghanistan niet had omver geworpen, indien de VS de religieuze zotten er niet had gesteund, bewapend, gefinancierd, dan was het land niet in de nachtmerrie beland waarin het dank zij de VS is verzeild geraakt.

ik kan u niet verbieden van je schuldig te voelen..ikzelf heb totaal geen affiniteit met fouten uit het verleden door anderen gemaakt..sorry..

Voor zover ik mij herinner is België nooit grondstoffen gaan stelen in Marokka,Turkije,Rusland of Afghanistan..de 4 grootste leveranciers van niet-europese migranten..

Afrika is al 60 jaar onafhankelijk...kolonisatie excuses voor de povere resultaten zijn ongepast, zeker voor het potentieel rijkste continent ter werreld..

Afghanistan zit al een paar eeuwen in die 'nachtmerrie'...het enige verwijt dat je kan geven is dat het westen daar niets aan verandert heeft ondanks zijn gemoei..

Kallikles · 3 november 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

tja, jij keurt zowat hetzelfde van de tegenpartij goed.

Ik keur helemaal niets goed en geloof niet in uw ingebeelde partijen. Net zoals de White Power-adepten in de VS het uitschot van het uitschot verenigen, de absolute losers die totaal geen eigenwaarde hebben, spreekt uw houding boekdelen over uw zelfbeeld.

ministe van agitatie · 3 november 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

ik kan u niet verbieden van je schuldig te voelen..ikzelf heb totaal geen affiniteit met fouten uit het verleden door anderen gemaakt..sorry..

Als je je niet schuldig voelt, waarom schrijf je dan 'sorry'?

Ik voel me natuurlijk zelf ook niet schuldig. Schuld-en-boete is een katholiek concept en het zegt me niets.
Maar we dragen wel allemaal een verantwoordelijkheid ten opzichte van de huidige toestand.
Dat is een belangrijk onderscheid dat in het Engels beter werkt: guilt vs responsability.

Citaat:

Voor zover ik mij herinner is België nooit grondstoffen gaan stelen in Marokka,Turkije,Rusland of Afghanistan..de 4 grootste leveranciers van niet-europese migranten..

Nee, België heeft met de koning van Marokko een overeenkomst gesloten om arbeidskrachten te importeren. Arbeidskrachten kan je als een soort grondstof zien.
Russen zijn - wat je er verder ook over mag denken - Europeanen hoor. Tot aan de Oeral spreken we over Europa.
Dat hier vaan Afghanen zitten, daarvoor zijn we natuurlijk letterlijk verantwoordelijk. Zo gaat dat met oorlogen.

Citaat:

Afrika is al 60 jaar onafhankelijk

Geef me eens uw definitie van onafhankelijk. De moord op Lumumba en het in het zadel helpen van Mobutu, is dat daar een illustratie van?

Citaat:

...kolonisatie excuses voor de povere resultaten zijn ongepast, zeker voor het potentieel rijkste continent ter werreld..

Weet u hoeveel Afrikanen er naar de VS en Amerika zijn gedeporteerd? Enig idee hoeveel er aan grondstoffen is weggehaald? Een ruwe schatting kan volstaan.

Citaat:

Afghanistan zit al een paar eeuwen in die 'nachtmerrie'...het enige verwijt dat je kan geven is dat het westen daar niets aan verandert heeft ondanks zijn gemoei..

Afghanistan had een communistische regering die nergens anders vandaan kwam dan vanuit de eigen Afghaanse bevolking, een eigen Afghaanse revolutie. Die hadden we moeten steunen (zoals ik destijds overigens deed). Het land had er heel anders uitgezien.

artisjok · 3 november 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan zul je dat moeten bewijzen hé?!

Paulus.

Lees den tenminste de wetgeving
http://books.google.be/books?id=TkQC...0zeden&f=false

Indien jij denkt dat dit in overeenstemming is met "de goede zeden" zullen we moeten wachten tot iemand met een peniskoker in het openbaar in België verschijnt en dan zien we wel wat er gebeurt.