Woordvoerder Léonard neemt ontslag.... - Pagina 21

Albrecht · 4 november 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Andermaal hoogmoed. Je gaat werk hebben bij je volgende biecht.

Ik verheerlijk mijzelf niet.

Alboreto · 4 november 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Mij kan het geen moer schelen hoe "veilig" IVF wel is. Het is onnatuurlijk en overbodig.

Een appendectomie is ook onnatuurlijk en overbodig.
Zich wassen is onnatuurlijk en overbodig
Medicijnen in het algemeen zijn onnatuurlijk en overbodig.

Onze medische mogelijkheden verbeteren elke dag.
Het is niet aan gelijk welke godsdienst om te bepalen welke van die mogelijkheden al dan niet mogen.

Ofwel aanvaard ge het medische ingrijpen in ons lichaam als 'natuurlijk' ofwel niet.
Indien niet, dan moogt ge geen medicijnen meer nemen en geen ingrepen ondergaan.
Indien wel, dan moet ge IVF aanvaarden.

Indien ge toch zelf de keuzes wilt maken wat naar uw mening mag niet niet, dan zijt ge een hypocriet.

Albrecht · 4 november 2010, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een appendectomie is ook onnatuurlijk en overbodig.

Niet als het ontstoken is.

Citaat:

Zich wassen is onnatuurlijk en overbodig

Zever.

Citaat:

Medicijnen in het algemeen zijn onnatuurlijk en overbodig.

Inderdaad, sommige medicijnen zijn overbodig.

filosoof · 4 november 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hij kan, zoals zijn geliefde AARSpiskop gaan spookrijden he

Die "-kop" wordt een "-paal"

filosoof · 4 november 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als je maar eens wist wat er achter de schermen gebeurt.

Laat me raden: er wordt iemand 'zachtjes' richting prepensioen geduwd of geschoven?

Alboreto · 4 november 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Inderdaad, sommige medicijnen zijn overbodig.

Waarmee ge de vraag vakkundig ontwijkt.

Alboreto · 4 november 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als je maar eens wist wat er achter de schermen gebeurt.

Het begint inderdaad duidelijk te worden nu meer mensen er mee naar buiten komen.

Albrecht · 4 november 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waarmee ge de vraag vakkundig ontwijkt.

Welke vraag?

Albrecht · 4 november 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Laat me raden: er wordt iemand 'zachtjes' richting prepensioen geduwd of geschoven?

Ik heb het niet over de Kerk.

Dionysus · 4 november 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik wil de evolutionisten eens met een herhaalbaar experiment zien afkomen...er zijn veel takken in de wetenschap die zonder herhaalbare experimenten werken.

HURRR DURRR

http://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_evolution

2 seconden googlen

Steve_M · 4 november 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik verheerlijk mijzelf niet.

Je bent vooringenomen met jezelf, dat volstaat. En eigenlijk is het wel triest dat ik jou dat allemaal moet vertellen. Trouwens, je verheerlijkt jezelf natuurlijk wel als je stelt dat anderen bij de domme massa horen en jijzelf niet.

Alboreto · 4 november 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Welke vraag?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ofwel aanvaard ge het medische ingrijpen in ons lichaam als 'natuurlijk' ofwel niet.
Indien niet, dan moogt ge geen medicijnen meer nemen en geen ingrepen ondergaan.
Indien wel, dan moet ge IVF aanvaarden.

Indien ge toch zelf de keuzes wilt maken wat naar uw mening mag niet niet, dan zijt ge een hypocriet.

EddyBal · 4 november 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik verheerlijk mijzelf niet.

Neen, dat is waar. Maar je toon doet dat soms denken. Ook ik maak al eens fouten tegen mijn principes, maar je kan dat niet direct allemaal als zonde aanduiden. Gewoonlijk los ik zulke dingetjes op door mijn ogen ten hemel te slaan en "sorry" te zeggen

Ook tegen jou wil ik sorry zeggen, want ik laat me misschien soms wat meeslepen in mijn betoog. Ik denk niet zware fouten te hebben gemaakt, maar indien zo: dubbel sorry.

Maar laat ons vuur niet doven daardoor he

Albrecht · 4 november 2010, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen, dat is waar. Maar je toon doet dat soms denken.

Dat is het groot probleem aan een forum. Je hoort geen toon, je ziet gewoon tekst die soms in vele manieren geïnterpreteerd kan worden.

Citaat:

Ook ik maak al eens fouten tegen mijn principes, maar je kan dat niet direct allemaal als zonde aanduiden. Gewoonlijk los ik zulke dingetjes op door mijn ogen ten hemel te slaan en "sorry" te zeggen

Ik belijd schuld, en probeer te gaan biechten. Maar dat is niet zo makkelijk tegenwoordig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ook tegen jou wil ik sorry zeggen, want ik laat me misschien soms wat meeslepen in mijn betoog. Ik denk niet zware fouten te hebben gemaakt, maar indien zo: dubbel sorry.

Maar laat ons vuur niet doven daardoor he

Oh, er gebeurt niets verkeerd, denk ik. Het grote probleem is het verschil in interpretatie van bijbelverzen. In de Kerk zijn daar catechismussen en exegeses voor, omdat eigen interpretaties enkel maar voor verwarring en tweedracht zorgen.

Albrecht · 4 november 2010, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

[...]

Dat was geen vraag, eerder een soort bevel.

EddyBal · 4 november 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

HURRR DURRR

http://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_evolution

2 seconden googlen

Heeft weinig met de evolutietheorie te maken. Dat gaat allemaal over zo goed als hedendaagse "evolutie" en ik zet dat tussen aanhalingstekens, omdat het niet allemaal evolutie is, maar veelal selectie, wat eigenlijk iets anders is. Maar dat is een debat op zich

Alboreto · 4 november 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat was geen vraag, eerder een soort bevel.

Citaat:

Dat is het groot probleem aan een forum. Je hoort geen toon, je ziet gewoon tekst die soms in vele manieren geïnterpreteerd kan worden.

Wat is uw standpunt?

Aanziet ge het ingrijpen in het menselijk lichaam als 'natuurlijk' of niet?

Albrecht · 4 november 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Aanziet ge het ingrijpen in het menselijk lichaam als 'natuurlijk' of niet?

Het is onnatuurlijk, maar niet per sé tegen-natuurlijk.

EddyBal · 4 november 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat is het groot probleem aan een forum. Je hoort geen toon, je ziet gewoon tekst die soms in vele manieren geïnterpreteerd kan worden.
Ik belijd schuld, en probeer te gaan biechten. Maar dat is niet zo makkelijk tegenwoordig.

Oh, er gebeurt niets verkeerd, denk ik. Het grote probleem is het verschil in interpretatie van bijbelverzen. In de Kerk zijn daar catechismussen en exegeses voor, omdat eigen interpretaties enkel maar voor verwarring en tweedracht zorgen.

Als Christen heb ik diverse exegeses onderzocht in diverse geloofsgemeenschappen. Ik heb daarstraks mijn conclusie en levensmotto al neergepend. Voor mij is dat de ultieme exegese en zou voor iedereen, in gelijk welke "kerk" de leiddraad moeten zijn. Ik wil die echter aan niemand opleggen. Iedereen moet zelf tot zijn beslissingen kunnen komen.
Daarbij één bedenking: Jezus is niet bij ons geweest om ons moeilijke exegesen te laten verrichten, maar om een eenvoudige boodschapte brengen. Eentje die voor de simpelste ziel duidelijk kan zijn.

Dionysus · 4 november 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Heeft weinig met de evolutietheorie te maken. Dat gaat allemaal over zo goed als hedendaagse "evolutie" en ik zet dat tussen aanhalingstekens, omdat het niet allemaal evolutie is, maar veelal selectie, wat eigenlijk iets anders is. Maar dat is een debat op zich

Er is geen verschil tussen evolutie nu en evolutie in het verleden, het is allemaal evolutie. Selectie is een mechanisme binnen evolutie, het enige verschil is dat bij die experimenten de wetenschappers de rol van de natuur innemen en alle "ongeschikte" specimens wegnemen.