Kerk mocht gescheiden organist niet ontslaan - Pagina 13

Albrecht · 5 november 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pausin_Johanna

Heeft niet echt bestaan.

En er zal nooit een vrouwelijke paus komen, want vrouwen kunnen niet eens priester worden.

Tavek · 5 november 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Njah, dat zijn geen cruciale zaken.

Kindermisbruik is bijvoorbeeld door onze wereldse wetten strafbaar, maar toch negeert de kerk deze wet en probeert ze op alle manieren haar personeel vrij te waren van vervolging.

Ergo de RKK keurt kinderverkrachting goed, want het vindt niet dat het bestraft moet worden.

Albrecht · 5 november 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kindermisbruik is bijvoorbeeld door onze wereldse wetten strafbaar, maar toch negeert de kerk deze wet en probeert ze op alle manieren haar personeel vrij te waren van vervolging.

Nee, daarin bent u mis. Het gaat hier om doofpotacties van corrupte modernistische geestelijken.

Het Oosten · 5 november 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, daarin bent u mis. Het gaat hier om doofpotacties van corrupte modernistische geestelijken.

De feiten uit het verleden spreken u wel tegen. Want wanneer vroeger een geestelijke een leerling had misbruikt, werd de dader 'overgeplaatst' door zijn superieuren, en de zaak werd alzo in de doofpot gestopt. Het kindermisbruik werd dus niet doorgegeven aan de bevoegde burgerlijke en strafrechterlijke overheid. De pedopriester kreeg ook geen echte staf. Dit allemaal gebeurde met medeweten van de kerkelijke overheid, zoveel is zeker. Deze algemene praktijk was bijgevolg niet het werk van 'corrupte modernistische geestelijken' zoals u verkeerdelijk beweert.

Albrecht · 5 november 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De feiten uit het verleden spreken u wel tegen. Want wanneer vroeger een geestelijke een leerling had misbruikt, werd de dader 'overgeplaatst' door zijn superieuren, en de zaak werd alzo in de doofpot gestopt. Het kindermisbruik werd dus niet doorgegeven aan de bevoegde burgerlijke en strafrechterlijke overheid. De pedopriester kreeg ook geen echte staf. Dit allemaal gebeurde met medeweten van de kerkelijke overheid, zoveel is zeker. Deze algemene praktijk was bijgevolg niet het werk van 'corrupte modernistische geestelijken' zoals u verkeerdelijk beweert.

Uit welk verleden speelt dit zich af? Jaren '60 en verder?

Tavek · 5 november 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, daarin bent u mis. Het gaat hier om doofpotacties van corrupte modernistische geestelijken.

En waarom reageren dan de "goei" niet ?

Another Jack · 5 november 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En waarom reageren dan de "goei" niet ?

2 mogelijkheden Tavek, geef jij ze?

Albrecht · 5 november 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En waarom reageren dan de "goei" niet ?

"De goei" hadden daar de bevoegdheid niet voor. Veel behoudsgezinde priesters werden weggestopt in kloosters, en de "goei" seminaristen zijn naar het buitenland vertrokken.

Jan van den Berghe · 5 november 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kindermisbruik is bijvoorbeeld door onze wereldse wetten strafbaar, maar toch negeert de kerk deze wet en probeert ze op alle manieren haar personeel vrij te waren van vervolging.

Dan heeft u overduidelijk niet goed geluisterd/gekeken naar wat mgr. Léonard heeft gezegd/geschreven.

Inno · 5 november 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan heeft u overduidelijk niet goed geluisterd/gekeken naar wat mgr. Léonard heeft gezegd/geschreven.

Naast de laster, de leugens en de haat mogen we ook niet vergeten dat Leonard een religieuze taal hanteert en de wereld een wereldse. De termen kunnen een verschillende betekenis hebben. Eens die gemengd zijn is het feestje compleet.

Jan van den Berghe · 5 november 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

"De goei" hadden daar de bevoegdheid niet voor. Veel behoudsgezinde priesters werden weggestopt in kloosters, en de "goei" seminaristen zijn naar het buitenland vertrokken.

Inderdaad, heel wat 'conservatieve' priesterkandidaten (van wie heel wat priester is geworden) trokken naar het buitenland. Tot op heden tellen de seminaries van Rolduc en 's Hertogenbosch heel wat Vlamingen. Ook het seminarie van mgr. Léonard in Namen telt meerdere Vlaamse studenten. En daarnaast vinden we vele Vlamingen bij FSPX en FSSP die alle twee hun seminaries in het buitenland hebben.

Albrecht · 5 november 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, heel wat 'conservatieve' priesterkandidaten (van wie heel wat priester is geworden) trokken naar het buitenland. Tot op heden tellen de seminaries van Rolduc en 's Hertogenbosch heel wat Vlamingen. Ook het seminarie van mgr. Léonard in Namen telt meerdere Vlaamse studenten. En daarnaast vinden we vele Vlamingen bij FSPX en FSSP die alle twee hun seminaries in het buitenland hebben.

Jammer genoeg raadt Mgr. Léonard nu Vlaamse seminaristen aan om naar Leuven te gaan, terwijl er daar nog altijd niets veranderd lijkt te zijn.

Zipper · 5 november 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Naast de laster, de leugens en de haat mogen we ook niet vergeten dat Leonard een religieuze taal hanteert en de wereld een wereldse. De termen kunnen een verschillende betekenis hebben. Eens die gemengd zijn is het feestje compleet.

als hij zich tot het volk wil richten, moet hij maar de taal vh volk spreken.

Albrecht · 5 november 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als hij zich tot het volk wil richten, moet hij maar de taal vh volk spreken.

Mgr. Léonard kan heel goed Nederlands.

Zipper · 5 november 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Mgr. Léonard kan heel goed Nederlands.

het ging hier niet over Frans of Nederlands

Albrecht · 5 november 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het ging hier niet over Frans of Nederlands

Weet ik.

Zipper · 5 november 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Weet ik.

en lach niet zo onnozel

Albrecht · 5 november 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en lach niet zo onnozel

Albrecht · 5 november 2010, 15:44

Sebiet ga je nog zeggen dat het besmettelijk is.

Johan Bollen · 5 november 2010, 15:56

Fictie of niet (nogal moeilijk uit te maken of ze inderdaad uit de officiële lijst geschrapt is of niet) er is een recente Duitse film over 'pope Joan' die best goed is.

Als het slechts een middeleeuwse mythe betreft waaraan blijkbaar wijdverbreid geloof gehecht werd, dan duidt dit misschien op een wensgedachte vanwege de 'gelovigen'. Ik hoop in ieder geval dat er een (nog eens?) een vrouwelijke paus komt en dat de kerk haar probleem met sexualiteit aanpakt en oplost in het belang van haarzelf en de mens.

5 november 2010, 15:56	#260
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Fictie of niet (nogal moeilijk uit te maken of ze inderdaad uit de officiële lijst geschrapt is of niet) er is een recente Duitse film over 'pope Joan' die best goed is. Als het slechts een middeleeuwse mythe betreft waaraan blijkbaar wijdverbreid geloof gehecht werd, dan duidt dit misschien op een wensgedachte vanwege de 'gelovigen'. Ik hoop in ieder geval dat er een (nog eens?) een vrouwelijke paus komt en dat de kerk haar probleem met sexualiteit aanpakt en oplost in het belang van haarzelf en de mens. Bijgevoegde afbeelding(e)

5 november 2010, 15:44	#259
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Sebiet ga je nog zeggen dat het besmettelijk is.