Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weet u dan waar VG op dit eigenste ogenblik zit?

Alleszins niet in een volle kerk.

En ook niet in een gevangenis.

Besluit: hij zit niet "op zijn plaats".

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Om terug on topic te komen:

1 - Het VB veroordeelt de homofobie van de Islam
2 - Het VB is fan van wijlen homo Pim Fortuyn

Besluit: het VB heeft niets tegen homo's, proficiat!

Maar dan komt de aap uit de mouw in de vorm van Alexandra Colen, die in naam van het VB de volgende bullshit verkondigt:

1 - Homo's zijn ziek
2 - homo's zijn abnormaal

Besluit: het VB haat homo's, hetgeen walgelijk is.

Kan er iemand van het VB duidelijkheid brengen in deze tegenstrijdigheid?

Het Vlaams Belang is een eenheidsloze mengelmoes van zulke standpunten. Het enige dat hun bijeenhoud is Vlaams-Nationalisme denk ik.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het Vlaams Belang is een eenheidsloze mengelmoes van zulke standpunten. Het enige dat hun bijeenhoud is Vlaams-Nationalisme denk ik.

Dit is de eerste keer dat ik met uw mening akkoord kan gaan. Maar ik stelde de vraag aan iemand van het VB.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alleszins niet in een volle kerk.

En ook niet in een gevangenis.

Besluit: hij zit niet "op zijn plaats".

Hij zit "in het verborgene" kindjes te verkrachten.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dit is de eerste keer dat ik met uw mening akkoord kan gaan.

We boeken vooruitgang.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En in de 19° eeuw werden er héél wat van die neogotiek misbaksels bijgebouwd. Het zou me niet verwonderen indien de belastingbetaler voor allemaal moest opdraaien.

In die tijd werden heel wat kerken gebouwd, herbouwd en verbouwd op kosten van rijke families. 't Mooiste voorbeeld daarvan is de parochiekerk van Vivenkapelle (met alle bijhorende en omringende gebouwen: betaald door de familie Verhulst. Hun wapenschild prijkt in de kerk.

Ook in andere kerken uit die tijd vindt men de wapenschilden en/of vermeldingen van weldoeners uit adelijke en burgerlijke milieus van die tijd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De RKK meer zelf laten betalen, tiens.

Daarvoor zal men eerst het geldende concordaat moeten herbekijken en dus onderhandelingen daarover starten met het Vatikaan. De Belgische staat kan dit niet zomaar eenzijdig veranderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Enkele jaren geleden wilde men onder druk van de katholieken de geschiedenis lessen nog afschaffen.

Leugens!

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, leugens met waarheid bestrijden, maar dan met exact dezelfde woorden. Het is er trouwens uitgeknipt, hoewel zij net hetzelfde zei.
Ach, ik blijf geen wangen overhebben voor haar.

Zult gij niet blijven vergeven ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Om terug on topic te komen:

1 - Het VB veroordeelt de homofobie van de Islam
2 - Het VB is fan van wijlen homo Pim Fortuyn

Besluit: het VB heeft niets tegen homo's, proficiat!

Maar dan komt de aap uit de mouw in de vorm van Alexandra Colen, die in naam van het VB de volgende bullshit verkondigt:

1 - Homo's zijn ziek
2 - homo's zijn abnormaal

Besluit: het VB haat homo's, hetgeen walgelijk is.

Kan er iemand van het VB duidelijkheid brengen in deze tegenstrijdigheid?

Kunt u uw twee laatste stellingen bewijzen aan de hand van citaten uit de geschriften van Colen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alleszins niet in een volle kerk.

En ook niet in een gevangenis.

Besluit: hij zit niet "op zijn plaats".

Iemand kan pas in de gevangenis zitten als de bevoegde rechtbank een veroordeling en een straf heeft uitgesproken (tenzij er sprake is van voorhechtenis).

Bij mijn weten is dat op heden niet gebeurd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het Vlaams Belang is een eenheidsloze mengelmoes van zulke standpunten. Het enige dat hun bijeenhoud is Vlaams-Nationalisme denk ik.

Dat kun je uiteindelijk over alle partijen stellen. Er is altijd een bepaald bindmiddel, terwijl het goed mogelijk is dat er over andere zaken anders gedacht bij de militanten en mandatarissen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iemand kan pas in de gevangenis zitten als de bevoegde rechtbank een veroordeling en een straf heeft uitgesproken (tenzij er sprake is van voorhechtenis).

Bij mijn weten is dat op heden niet gebeurd.

Wat zou volgens u een gepaste actie/straf zijn voor zijn daden?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kun je uiteindelijk over alle partijen stellen. Er is altijd een bepaald bindmiddel, terwijl het goed mogelijk is dat er over andere zaken anders gedacht bij de militanten en mandatarissen.

De andere partijen hebben een iets homogenere mening over ethische zaken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat zou volgens u een gepaste actie/straf zijn voor zijn daden?

In welke context denkt u? Die van het burgelijk strafrecht of van het kerkelijk recht? Of de methoden van het Wilde Westen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De andere partijen hebben een iets homogenere mening over ethische zaken.

Het Vlaams Belang heeft een heel duidelijke en eenvormige 'mening' over ethische zaken. Het staat mooi beschreven in het partijprogramma. Dat bepaalde mandatarissen er soms iets anders over denken, vindt men ook bij andere partijen. Het partijstandpunt is evenwel helder en samenhangend.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In die tijd werden heel wat kerken gebouwd, herbouwd en verbouwd op kosten van rijke families. 't Mooiste voorbeeld daarvan is de parochiekerk van Vivenkapelle (met alle bijhorende en omringende gebouwen: betaald door de familie Verhulst. Hun wapenschild prijkt in de kerk.

Ook in andere kerken uit die tijd vindt men de wapenschilden en/of vermeldingen van weldoeners uit adelijke en burgerlijke milieus van die tijd.

Nog niet zo héél lang gelden werd de kerk in het Schelse gehucht Mikman gebouwd. De pastoor daar was toen gaan bedelen bij de talrijke baksteenfabrieken in de rupelstreek voor stenen om zijn kerk te bouwen. Mijn grootvader, die toen de enige steenbakkerij in Schelle bezat, heeft daar een aardig steentje aan bijgedragen. Deze kerk zal dus moeilijk staatseigendom zijn denk ik

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Vlaams Belang heeft een heel duidelijke en eenvormige 'mening' over ethische zaken. Het staat mooi beschreven in het partijprogramma. Dat bepaalde mandatarissen er soms iets anders over denken, vindt men ook bij andere partijen. Het partijstandpunt is evenwel helder en samenhangend.

Filip Dewinter heeft in dat shariahdebat kritiek zitten te uiten op de barbaarse waarden van de middeleeuwen, terwijl Alexandra Colen diezelfde waarden verdedigt.

Over abortus en euthanisie is er homogenere compromismening.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarvoor zal men eerst het geldende concordaat moeten herbekijken en dus onderhandelingen daarover starten met het Vatikaan. De Belgische staat kan dit niet zomaar eenzijdig veranderen.

de lonen van geestelijken drastisch doen zakken zou al een begin zijn. Ik heb ergens gelezen dat zo'n Léonard 100.000€ per jaar opstrijkt.
Als ze niet akkoord zijn, dat ze dan maar actie voeren, dat ze maar staken !!! LOL !!

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de lonen van geestelijken drastisch doen zakken zou al een begin zijn. Ik heb ergens gelezen dat zo'n Léonard 100.000€ per jaar opstrijkt.
Als ze niet akkoord zijn, dat ze dan maar actie voeren, dat ze maar staken !!! LOL !!

Een priester krijgt veeeeel minder loon en zijn bijdrages zijn groter dan gelijk wie