VRT wuift België uit: Hoe moeilijk is België te splitsen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Vandaag nog met een turk gesproken. Die vroeg zich af hoe het kon dat de vele niet Belgen of nieuwe Belgen, allen die hier wonen, de ene al beter dan de andere, Nederlands (Vlaams) spreken, maar dat de Walen die hier wonen kennelijk niet verder geraken dan,' buon jour'.

Wat moet ik daar nu op antwoorden? Hij heeft gelijk. 90 % van de Walen, en er wonen er heel wat hier aan de kust, geraakt inderdaad niet verder.

Probeer dan de allochtonen maar eens aan hun verstand te brengen dat ze moeten integreren en de taal moeten leren.

Waarom zouden die Franstaligen de moeite moeten doen? Er zal altijd wel een Vlaming zijn die hun helpt in het Frans. Die Turk daarentegen zal wel Nederlands moeten spreken, want geen enkele Vlaming zal zich in het hoofd halen om Turks te leren.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waarom zouden die Franstaligen de moeite moeten doen? Er zal altijd wel een Vlaming zijn die hun helpt in het Frans. Die Turk daarentegen zal wel Nederlands moeten spreken, want geen enkele Vlaming zal zich in het hoofd halen om Turks te leren.

Et on est quand meme en Belgique.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Et on est quand meme en Belgique.

beiden versterken idd elkaar.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als je op die manier denkt dan zijn de Vlamingen volgens u waarlijk het zieligste volk ter wereld.

Daar zegt u wat. Inderdaad, en dat komt door de gewillige slaafsheid van de Vlaam. Hij is niets anders gewend. Hij voelt zich veiliger als hij niet te veel beslissingen zelf moet nemen, want een leider is hij niet. Op de leidingspostjes staan is genoeg.
Indien Vlamen een trots volk waren dat voor zichzelf opkwam, dan waren er überhaupt geen nationalistische partijen nodig. Dan zou een aandeel van de bevolking tenminste ook weten wat 'leiden' betekent, i.p.v. blindelings vertrouwen op de huidige postjespakkers, deurmatten en messenslepers.

“Oh nee, wat zullen de Franstaligen denken, straks blazen ze België nog op en dan staan we daar. Laten we maar 'ja' zeggen. Doeme, die stomme Vlamen stemmen nu voor N-VA. Da mag nie !”

Nu goed, indien Vlamen echt trots waren dan zouden er initiatieven genomen kunnen worden die door de bevolking uitgedragen worden en moesten ze niet lafweg samenhokken in hun stembus. We zijn nog steeds het bekrompen volk dat 'op de Katholiek' stemde uit gewoonterecht. Ook Walen zijn zo'n zielig volk trouwens, daar het is 'l'etat PS' die op z'n Russisch voor de burger zorgt. Verkiezingen zijn er een 'accident de parcours'. Bange ruggegraatlozen die met hun gezicht naar de grond krampachtig in een cirkel rond je lopen indien je hen aanspreekt op straat, dat zijn Belgen !

De er mensen zich überhaupt goed voelen in België, enkel omdat ze materieel welzijn kennen (wat aanwezig is in heel West-Europa), dat gaat er bij mij niet in.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Daar zegt u wat. Inderdaad, en dat komt door de gewillige slaafsheid van de Vlaam. Hij is niets anders gewend. Hij voelt zich veiliger als hij niet te veel beslissingen zelf moet nemen, want een leider is hij niet. Op de leidingspostjes staan is genoeg.
Indien Vlamen een trots volk waren dat voor zichzelf opkwam, dan waren er überhaupt geen nationalistische partijen nodig. Dan zou een aandeel van de bevolking tenminste ook weten wat 'leiden' betekent, i.p.v. blindelings vertrouwen op de huidige postjespakkers, deurmatten en messenslepers.

“Oh nee, wat zullen de Franstaligen denken, straks blazen ze België nog op en dan staan we daar. Laten we maar 'ja' zeggen. Doeme, die stomme Vlamen stemmen nu voor N-VA. Da mag nie !”

Nu goed, indien Vlamen echt trots waren dan zouden er initiatieven genomen kunnen worden die door de bevolking uitgedragen worden en moesten ze niet lafweg samenhokken in hun stembus. We zijn nog steeds het bekrompen volk dat 'op de Katholiek' stemde uit gewoonterecht. Ook Walen zijn zo'n zielig volk trouwens, daar het is 'l'etat PS' die op z'n Russisch voor de burger zorgt. Verkiezingen zijn er een 'accident de parcours'. Bange ruggegraatlozen die met hun gezicht naar de grond krampachtig in een cirkel rond je lopen indien je hen aanspreekt op straat, dat zijn Belgen !

De er mensen zich überhaupt goed voelen in België, enkel omdat ze materieel welzijn kennen (wat aanwezig is in heel West-Europa), dat gaat er bij mij niet in.

Het ironische is dat mensen als solidarnosc dit Vlaamse onderwerpingsdenken enerzijds staan aan te klagen, maar het tegelijkertijd ook goedkeuren en zelfs omarmen. Wanneer Vlaanderen immers het minste teken van ontvoogding uit, zijn ze de eersten om hun afkeuring te laten blijken. Omdat een niet-ontvoogd Vlaanderen de beste garantie is dat de scheefgetrokken Belgische machtsverhoudingen kunnen blijven bestaan, en dit garandeert nog altijd de beste mogelijkheid op de continuïteit van de Belgische staat. Vergis je immers niet, voor dit soort Belgo-nationalisten is België belangrijker dan de Belgen, vanwege hun horigheid aan het Belgische concept, hun links-nonconformistische ideologische sausje ten spijt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het ironische is dat mensen als solidarnosc dit Vlaamse onderwerpingsdenken enerzijds staan aan te klagen, maar het tegelijkertijd ook goedkeuren en zelfs omarmen. Wanneer Vlaanderen immers het minste teken van ontvoogding uit, zijn ze de eersten om hun afkeuring te laten blijken. Omdat een niet-ontvoogd Vlaanderen de beste garantie is dat de scheefgetrokken Belgische machtsverhoudingen kunnen blijven bestaan, en dit garandeert nog altijd de beste mogelijkheid op de continuïteit van de Belgische staat. Vergis je immers niet, voor dit soort Belgo-nationalisten is België belangrijker dan de Belgen, vanwege hun horigheid aan het Belgische concept, hun links-nonconformistische ideologische sausje ten spijt.

Een rijke meerderheid die voor 70% ten noorden van de Vlaams-Waalse taalgrens woont, moet zich "ontvoogden" van een - relatief armere - minderheid. Straks gaan we nog horen dat West-Duitsland zich van Oost-Duitsland moet ontvoogden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een rijke meerderheid die voor 70% ten noorden van de Vlaams-Waalse taalgrens woont, moet zich "ontvoogden" van een - relatief armere - minderheid. Straks gaan we nog horen dat West-Duitsland zich van Oost-Duitsland moet ontvoogden.

Solidarnosc een beetje aan het papegaaien, Bruno? Ik schreef gisteren al dat die 'rijkdom' geen enkele relevantie heeft als het aankomt op de Belgische machtsverhoudingen, of de staat van politieke en mentale ontvoogding, zoals je wilt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=169


Of sinds wanneer is materiële welstand gekoppeld aan het gebruiken van je hersenen, msschien?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Solidarnosc een beetje aan het papegaaien, Bruno? Ik schreef gisteren al dat die 'rijkdom' geen enkele relevantie heeft als het aankomt op de Belgische machtsverhoudingen, of de staat van politieke en mentale ontvoogding, zoals je wilt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=169


Of sinds wanneer is materiële welstand gekoppeld aan het gebruiken van je hersenen, msschien?

Van wat moet die Vlaamse meerderheid zich ontvoogden? Van een grendelgrondwet die ze zelf heeft ingevoerd?

[Xenophon]

Arm Belgie, het land zonder toekomst.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vergis je immers niet, voor dit soort Belgo-nationalisten is België belangrijker dan de Belgen, vanwege hun horigheid aan het Belgische concept, hun links-nonconformistische ideologische sausje ten spijt.

Inderdaad, en ze werpen zichzelf op als zijnde de 'a-nationalisten'. Nu koester ik ergens wel nationalistische emoties, maar voor mij zijn grenzen desondanks niet heilig voor me. Ik kan ook gelukkig zijn met Belgische staatsgrenzen, indien ik de leiders had die naam waardig. Nu ja, een volk krijgt vaak de leiders die het verdient, maar jammer genoeg is dat ook vaak dankzij emo-nationalisten en de lamlendige onmondigheid van de bevolking die verzuipt in volkse domheid (die ik toevallig heel wat minder zie in Nederlandse en Duitse publieke opinies, daarom vermoed ik dat het een erfenis van het Katholicisme is, dat blinde vertrouwen in de hiërarchie 'om de hiërarchie' en de loomheid van de lagere kasten).
Nationalisten in ontkenning zijn vaak erger en fanatieker in hun denkpistes en verliezen sneller de realiteit voor ogen. De heetste kastanjes moeten uit het vuur gehaald worden, zolang de constructie een langer leven beschoren is. Want we weten dat in het Zuiden des lands men minder pikt, dus op die teentjes mogen we niet trappen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Van wat moet die Vlaamse meerderheid zich ontvoogden? Van een grendelgrondwet die ze zelf heeft ingevoerd?

Dus omdat een vorige generatie Vlaamse politiekers een stommiteit begaan heeft, moeten alle volgende generaties Vlamingen die stommiteit verplicht blijven in stand houden?

Het gaat me wellicht een paar Godwin-punten opleveren, maar moeten alle Duitsers anno 2010 ook nog altijd blijven boeten voor de stommiteiten van hun voorouders?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als je op die manier denkt dan zijn de Vlamingen volgens u waarlijk het zieligste volk ter wereld.

Op zijn minst toch de toplui van de klassieke belgicistische collaboratie-partijen. Trieste planten die hun eigen egootje boven het belang van hun kiezers hebben gesteld. Een voor een zijn ze afgestraft door de kiezer, maar nog zijn we er niet vanaf. Zielig, inderdaad.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus omdat een vorige generatie Vlaamse politiekers een stommiteit begaan heeft, moeten alle volgende generaties Vlamingen die stommiteit verplicht blijven in stand houden?

Het punt is net dat ze het zelfs niet willen ongedaan maken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het punt is net dat ze het zelfs niet willen ongedaan maken.

Juist daarom moet de huidige Vlaamse politieke kaste ASAP gedefenestereerd worden, omdat ze nog immer horig is aan het Belgische concept.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een rijke meerderheid die voor 70% ten noorden van de Vlaams-Waalse taalgrens woont, moet zich "ontvoogden" van een - relatief armere - minderheid. Straks gaan we nog horen dat West-Duitsland zich van Oost-Duitsland moet ontvoogden.

Heeft Oost-Duitsland de grondwettelijke macht om heel de ontwikkeling van West-Duitsland plat te leggen? Welk grondgebied van West-Duitsland probeert Oost-Duitsland in te palmen? Probeert Oost-Duitsland de Bayern Pruisisch te laten spreken? Moesten ze dat proberen, ze zouden rap buiten liggen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op zijn minst toch de toplui van de klassieke belgicistische collaboratie-partijen. Trieste planten die hun eigen egootje boven het belang van hun kiezers hebben gesteld. Een voor een zijn ze afgestraft door de kiezer, maar nog zijn we er niet vanaf. Zielig, inderdaad.

Er zijn geen "belgicistische collaboratie-partijen". Er is geen enkele Vlaamse partij die geen vragende partij is om meer bevoegdheden aan de deelstaten te geven. De meeste Vlaamse partijen zijn zelfs voor een onafhankelijk Vlaanderen (al dan niet binnen een Belgische statenbond).

De vele en belangrijke splitsingen die in de nota-De Wever staan - justitie, personenbelasting, arbeidsmarkt, kinderbijslagen, eerstelijnsgezondheidszorgen, civiele bescherming, mobiliteit, grootstedenbeleid... - die, alles samen de laatste belangrijke federale bevoegdheden (op defensie na) wegnemen, worden zelfs niet door Groen! betwist.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft Oost-Duitsland de grondwettelijke macht om heel de ontwikkeling van West-Duitsland plat te leggen? Welk grondgebied van West-Duitsland probeert Oost-Duitsland in te palmen? Probeert Oost-Duitsland de Bayern Pruisisch te laten spreken? Moesten ze dat proberen, ze zouden rap buiten liggen.

Hoe kan het Waals gewest grondwettelijk "heel de ontwikkeling van het Vlaams gewest" plat leggen? Of West-Vlamingen Frans laten spreken?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn geen "belgicistische collaboratie-partijen". Er is geen enkele Vlaamse partij die geen vragende partij is om meer bevoegdheden aan de deelstaten te geven. De meeste Vlaamse partijen zijn zelfs voor een onafhankelijk Vlaanderen (al dan niet binnen een Belgische statenbond).

De vele en belangrijke splitsingen die in de nota-De Wever staan - justitie, personenbelasting, arbeidsmarkt, kinderbijslagen, eerstelijnsgezondheidszorgen, civiele bescherming, mobiliteit, grootstedenbeleid... - die, alles samen de laatste belangrijke federale bevoegdheden (op defensie na) wegnemen, worden zelfs niet door Groen! betwist.

We zullen wel zien met Kerstmis wat daar is van terechtgekomen.

[brother paul]

Kijk, het verschil zal zijn, in plaats van een storm van protest, gaan 2 miljoen vlamingen zich verkneukelen

NU ik was zo aan het denken tijdens terzake gisteren, BDW zou zich beter concentreren op het toepassen van het Duitse financieel model.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Solidarnosc een beetje aan het papegaaien, Bruno? Ik schreef gisteren al dat die 'rijkdom' geen enkele relevantie heeft als het aankomt op de Belgische machtsverhoudingen, of de staat van politieke en mentale ontvoogding, zoals je wilt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=169


Of sinds wanneer is materiële welstand gekoppeld aan het gebruiken van je hersenen, msschien?

dat is wereldnieuws :
dat rijkdom geen enkele relevantie heeft in machtsverhoudingen.