Mulit kulti is mislukt

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus aanpassen aan de Vlaamse gewoonten in Vlaanderen vindt jij onzin zo te horen,nee de hoofddoek dragen moet de regel worden volgens U,wij zijn fout met onze regenkapje

Omdat ik juist de individuele word in onze buurt,bij ons zijn messen trekken de norm aan het worden,tijd dat jij wakker wordt in 2010

Messen?
Kim Degelder, Géneviève Lhermitte, Leopold Storme of deze?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik kan alleen voor mezelf spreken.

Een kleinburger die verplicht moet meedraaien, en die af en toe van de ene kant naar de andere kant wordt geschopt. Maar zich ervan bewust is dat aan alles een einde komt en dat ik ten allen tijde een 'abd Allah ben die maar 1 doel voor ogen heeft.

Jij bent geen kleinburger, ya khti.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij bent geen kleinburger, ya khti.

Dat is vriendelijk van jou, Kallikles.

Vervang het woordje 'kleinburger' door 'dienares'.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is wel van belang. Je herhaalt meermaals dat er respect moet zijn voor het schoolreglement. Dat men het schoolreglement niet mag overtreden.

Nu kan je niet eens duiden waar dit zou gebeurd zijn.

Het is niet van belang en ik kan dat wel.

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...harleroi.dhtml

http://donviona.wordpress.com/2006/0...hapsonderwijs/

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...oofddoek.dhtml

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe beschermt een verbod op school de kinderen?
Hoe wil je de kinderen beschermen tegen "peer pressure" van andere "fanatiekelingen" om make up te dragen, de juiste merk-kledij,...
Waarom is het dan verboden in scholen waar er helemaal geen "peer pressure" is?

Zo

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1866

Paulus.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat is vriendelijk van jou, Kallikles.

Vervang het woordje 'kleinburger' door 'dienares'.

Dienares van Kallikles.
Zie ze kruipen...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou er een probleem zijn om de hier heersende waarden en normen te verenigen met het moslim zijn?

Omdat wij geen moslims willen zijn.

Paulus.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Moslims hebben toch hun eigen - door Allah opgelegd - sociale voorzieningen. Daartoe moeten ze allemaal iets van 2.5% van hun jaarlijks inkomen aan de armen geven. Voil�*, daar kunnen de hoofddoekdraagsters dus gebruik van maken.

Het systeem werkt trouwens al volop in het Brussels: bekeerlingen die zich in burka hullen of alleszins in zo'n zwart laken met niqaab, krijgen van de plaatselijke imam (via de olielanden natuurlijk) 1000 euro extra per maand, bovenop hun werkloosheidsuitkering, ALS ZE MAAR ZOVEEL MOGELIJK INGEPAKT OP STRAAT LOPEN.

Ze krijgen geld om niet te integreren? Ze krijgen geld om via de baarmoeder aan verovering te doen. Bangelijk ! Onze regering zijn dikke loemperikken. Ooit zullen de linkse verraders worden nagewezen als criminelen.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Neenee, gisteren wou je met een ezel de moskee binnen. Wij samen, jij met je ezel en ik met mijn hangbuikzwijntje.

Heb ook niks gehoord. Ze vinden het precies een vreemde eis van ons. Je vraagt je af waarom hé.

Jullie zijn vet cool. Ik lig hier dubbel. Ge begrijpt dat een mannelijke ezel wel binnen mag. Een ezelin dient zich te bedekken. Uitsluitend haar hoofd.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zwijnen eten wij op.
Het zou gek zijn om op een hangbuikzwijn te rijden, we zouden niet vooruitkomen.
Ter plaatse blijven trappelen is eerder iets voor socialisten.

Ter plaatse? Elke dag de islam in ons land is een stap terug in het verleden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Neenee, gisteren wou je met een ezel de moskee binnen. Wij samen, jij met je ezel en ik met mijn hangbuikzwijntje.

Heb ook niks gehoord. Ze vinden het precies een vreemde eis van ons. Je vraagt je af waarom hé.

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Jullie zijn vet cool. Ik lig hier dubbel. Ge begrijpt dat een mannelijke ezel wel binnen mag. Een ezelin dient zich te bedekken. Uitsluitend haar hoofd.

voil�*, de ménagerie is voltallig...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is niet van belang en ik kan dat wel.

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...harleroi.dhtml

http://donviona.wordpress.com/2006/0...hapsonderwijs/

De eerlijkheid gebiedt je te vertellen, dat die vrouwen in dienst werden genomen toen de hoofddoek wel toegelaten was.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...oofddoek.dhtml

Paulus.

Dit is niet het schoolreglement dat overtreden werd.
We mochten toch ageren tegen dat schoolreglement..

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Moslims hebben toch hun eigen - door Allah opgelegd - sociale voorzieningen. Daartoe moeten ze allemaal iets van 2.5% van hun jaarlijks inkomen aan de armen geven. Voil�*, daar kunnen de hoofddoekdraagsters dus gebruik van maken.

Het systeem werkt trouwens al volop in het Brussels: bekeerlingen die zich in burka hullen of alleszins in zo'n zwart laken met niqaab, krijgen van de plaatselijke imam (via de olielanden natuurlijk) 1000 euro extra per maand, bovenop hun werkloosheidsuitkering, ALS ZE MAAR ZOVEEL MOGELIJK INGEPAKT OP STRAAT LOPEN.

Bronnen post je uiteraard niet, hé? Dacht ik al.

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ze krijgen geld om niet te integreren? Ze krijgen geld om via de baarmoeder aan verovering te doen. Bangelijk ! Onze regering zijn dikke loemperikken. Ooit zullen de linkse verraders worden nagewezen als criminelen.

Jij gelooft toch ook �*lles, hé

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bronnen post je uiteraard niet, hé? Dacht ik al.

Jij gelooft toch ook �*lles, hé

Ik ben de heilige gelovigheid zelve.


Ben je al kunnen verhuizen naar iets buiten brussel? Of nog steeds aan het sparen?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De eerlijkheid gebiedt je te vertellen, dat die vrouwen in dienst werden genomen toen de hoofddoek wel toegelaten was.


Dit is niet het schoolreglement dat overtreden werd.
We mochten toch ageren tegen dat schoolreglement..

De hoofddoek was duidelijk niet toegelaten toen die vrouwen in dienst werden genomen. Een werknemer die later het contract aan zijn/haar laars lapt... buiten !

In april 2005 besliste de raad van bestuur van de scholengroep van het Gemeenschapsonderwijs dat leerkrachten, net als leerlingen, geen opvallende religieuze symbolen mogen dragen. De twee moslimleerkrachten begonnen in september 2005 het schooljaar met aanvaarding van dat reglement. Maar rond nieuwjaar begonnen ze plotseling wel een opvallende hoofddoek te dragen. Dat is een schending van het contract”, zegt Goris
http://donviona.wordpress.com/2006/0...hapsonderwijs/

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is niet van belang en ik kan dat wel.

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...harleroi.dhtml

http://donviona.wordpress.com/2006/0...hapsonderwijs/

Paulus.

Tsja, dan héb je eens een moslima die zich volledig heeft aangepast, die onze landstaal beheerst, die hogere studies heeft gedaan en die een maatschappelijk gerespecteerd beroep uitoefent.

En dan ga je zo'n geëmancipeerde vrouw ontslaan vanwege 1 dom detail, de hoofddoek, waar niemand last van heeft behalve een bepaalde klasse van verzuurde gefrustreerde mensen.

Want, het is voor sommigen blijkbaar niet genoeg dat ze 99% op ons lijken, ze moeten 100% op ons lijken.

Belachelijk en beschamend!

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De hoofddoek was duidelijk niet toegelaten toen die vrouwen in dienst werden genomen

In april 2005 besliste de raad van bestuur van de scholengroep van het Gemeenschapsonderwijs dat leerkrachten, net als leerlingen, geen opvallende religieuze symbolen mogen dragen. De twee moslimleerkrachten begonnen in september 2005 het schooljaar met aanvaarding van dat reglement. Maar rond nieuwjaar begonnen ze plotseling wel een opvallende hoofddoek te dragen. Dat is een schending van het contract”, zegt Goris

Ik peis dat de linkse rechters toch de moslimas in het gelijke hebben gesteld?
.
Het is maar een idee. Het zal nog lang duren voor die linkse landverraders op pensioen zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ik ben de heilige gelovigheid zelve.

Overduidelijk.

Ben je al kunnen verhuizen naar iets buiten brussel? Of nog steeds aan het sparen?

Het bevalt me best hier in Brussel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zo

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1866

Paulus.

Je geeft in die post de uitleg waarom de hoofddoek verboden werd in die twee athenea in Antwerpen.
Dit is geen antwoord op mijn vragen.

Hoe beschermt een verbod op school de kinderen?
Hoe wil je de kinderen beschermen tegen "peer pressure" van andere "fanatiekelingen" om make up te dragen, de juiste merk-kledij,...
Waarom is het dan verboden in scholen waar er helemaal geen "peer pressure" is?

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Tsja, dan héb je eens een moslima die zich volledig heeft aangepast, die onze landstaal beheerst, die hogere studies heeft gedaan en die een maatschappelijk gerespecteerd beroep uitoefent.

En dan ga je zo'n geëmancipeerde vrouw ontslaan vanwege 1 dom detail, de hoofddoek, waar niemand last van heeft behalve een bepaalde klasse van verzuurde gefrustreerde mensen.

Want, het is voor sommigen blijkbaar niet genoeg dat ze 99% op ons lijken, ze moeten 100% op ons lijken.

Belachelijk en beschamend!

Belachelijk en beschamend dat moslimas een apartheidssymbool dragen. Dit apartheidssymbool geeft veel haat vrij bij de moslimdudes. Veel haat en discriminatie gedrag tov ongelovige vrouwen. Dik beschamend dat de islam apartheidssymbolen heeft. Dat hoort niet thuis in het westen. De linkse landverraders zullen ooit hiervoor een prijs moeten betalen.