Mulit kulti is mislukt

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar mensen samenwonen botst het al eens. Zoek je een onbewoond eiland indien je eenzaamheid wil. Word schapenherder indien je weinig tegenspraak wil.

Wie heeft het over eenzaamheid?
Waar mensen samenwonen en steeds mensen bijkomen moeten diegenen die de sfeer in de groep verpesten naar een onbewoond eiland, niet de anderen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Néé, omwille van de olie die onder Irak en onder Afghanistan zit. Ook 9/11.

Volgens sommigen is die olie eindelijk op binnen 40 jaar of zo...
Er zullen ondertussen voldoende andere oplossingen gebruikt worden waar geen moslims aan te pas komen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Behalve de "VB-cultuur" ken ik niet direct nog culturen die niet wensen samen te leven.

De VB-cultuur????
Je bedoelt de "cultuur" van al diegenen die met jullie gedoe niet akkoord gaan en aanvaarden! Die "cultuur" neemt uitbreiding in heel wat andere landen ondertussen, die gezegend werden met jullie "cultuur"!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*n behoor ik tot véél doelgroepen

Je bent dan ook zeer "multi"cultureel aangelegd, proficiat!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Blokkers willen zich niet assimileren in België. Waar ligt Blokkistan? Kochten jullie al een eiland of een stuk woestijn?

Die andere veelbesproken groep die hebben al woestijnen! Dat is al dat gewonnen!

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De VB-cultuur????
Je bedoelt de "cultuur" van al diegenen die met jullie gedoe niet akkoord gaan en aanvaarden! Die "cultuur" neemt uitbreiding in heel wat andere landen ondertussen, die gezegend werden met jullie "cultuur"!

Het staat u vrij te verhuizen naar een van die landen waar 'jullie' aantal nog wel groeit. Daar kan je dan de ene verkiezingsoverwinning na de andere gaan vieren. Maar voor de bierracisten zoals je ze op dit forum tegenkomt vallen er hier nog weinig overwinningen te behalen. Met dank aan datzelfde VB overigens.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iemand die regels uitvindt om anderen uit te sluiten, die sluit uit.

En daar hebben ze in de moslimlanden heel wat verstand van dacht ik. Of ben ik verkeerd? En wat er je daar te wachten staat als je hun regeltjes niet respecteert!!!
Wij moeten regels maken om te beletten dat het hier binnen onafzienbare tijd ook zo leuk wordt... En tot hiertoe waren we niet zo goed bezig!
Nu men klaar en duidelijk stelt: "de multicul is een mislukking" komt er straks misschien nog één en ander om daar aan te verhelpen. Hoop doet leven!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En daar hebben ze in de moslimlanden heel wat verstand van dacht ik. Of ben ik verkeerd? En wat er je daar te wachten staat als je hun regeltjes niet respecteert!!!
Wij moeten regels maken om te beletten dat het hier binnen onafzienbare tijd ook zo leuk wordt... En tot hiertoe waren we niet zo goed bezig!
Nu men klaar en duidelijk stelt: "de multicul is een mislukking" komt er straks misschien nog één en ander om daar aan te verhelpen. Hoop doet leven!

ik wacht nu tot arti begint te pleiten voor de herinvoering van het plaatsen van een kerstboom in de scholen en het verplicht opzetten van een kerstmanmuts tijdens de kerstperiode. Ik weet dat ze daar zo'n voorstander van is.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Het staat u vrij te verhuizen naar een van die landen waar 'jullie' aantal nog wel groeit. Daar kan je dan de ene verkiezingsoverwinning na de andere gaan vieren. Maar voor de bierracisten zoals je ze op dit forum tegenkomt vallen er hier nog weinig overwinningen te behalen. Met dank aan datzelfde VB overigens.

Over een jaar of 10 zal je mening wel anders zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

De dag dat u zoiets over werkgevers zegt, belandt u in mijn onderschrift.

Toch klopt er iets niet:
Zonder werkgevers = geen of toch veel minder werk.
Zonder godsdienst = einde van het mensdom???

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze worden niet meer lastiggevallen op school.




Dit is toch geen antwoord op
Hoe wil je de kinderen beschermen tegen "peer pressure" van andere "fanatiekelingen" om make up te dragen, de juiste merk-kledij,...
Waarom is het dan verboden in scholen waar er helemaal geen "peer pressure" is?

Om te vermijden dat die problemen zich straks aandienen! Diegenen die de scholen verlaten omdat ze geen hoofddoekje mogen dragen... waar zullen die naartoe trekken?
Ander voorbeeld: het is niet omdat er op een school nog niemand is neergestoken met een mes dat het rondlopen met messen op zak er moet toegelaten worden!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maatschappijen die kinderverkrachters een uitkering geven ipv gevangenisstraf.
Jouw soort maatschappij dus...

Wat een prietpraat!

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Over een jaar of 10 zal je mening wel anders zijn.

Over een jaar of tien zal uw mening hopelijk ook anders zijn. De relevantie daarvan - buiten een nogal ongelukkig autoriteitsargument - ontgaat me volledig.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En toch
-deed je je communie
-trouwde je voor de kerk
-liet je je kinderen dopen
-etc, etc

Ik niet dus.

Veel meer dan een feestgelegenheid was dit niet!
Idem voor onze huidige feestdagen zoals Kerstmis, Pasen enz
Dacht je dat iedereen die daaraan meedoet dit doet uit onderdanigheid voor een "god"? Dat we/ze dan een halve dag zitten gebedjes te prevelen in familiekring?
Leuke momenten die jij dus gemist hebt! Spijtig!

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Toch klopt er iets niet:
Zonder werkgevers = geen of toch veel minder werk.
Zonder godsdienst = einde van het mensdom???

Neen hoor. ACCO heeft als coöperatieve bvb geen werkgevers, toch niet in de traditionele betekenis van het woord. De werknemers geven er zichzelf werk. De werknemers (en klanten) bezitten het bedrijf. Er zijn daar geen aandeelhouders te vinden die er nog nooit een voet binnen zetten. Zonder werkgevers heb je zeker niet minder werk. Integendeel: doordat de kosten van een bedrijf sterk dalen (geen dividendbetalingen), kan je zelfs veel meer realiseren. Je schakelt financiers (grootbanken) als tussenpersoon uit. Dat kan alleen maar een goede zaak zijn. Als die bankiers ook een inkomen willen moeten ze maar een fatsoenlijke job kiezen.

Zonder godsdienst valt de mensheid niet neer. Maar godsdienst, of beter religie, biedt wel een zekere meerwaarde. Zo geeft het een andere invalshoek, een mogelijkheid tot meditatie, tot ordening, tot kanalisering van krachten en beesten. Dat zijn - los van de esthetiek van het religieuze - stuk voor stuk dingen die de moeite waard zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Andev, een uitspraak als "HET ZAL ME EEN WORST WEZEN ALS ZE ANALFABEET THUISBLIJFT." geeft dit volgens jou blijk van "inzitten met je medemens of de maatschappij,"?

Ik zie die zin meer als: als ze hoe dan ook, hoe erg we ook ons best doen om hun lot te verbeteren, blijven halsstarrig weigeren om geholpen te worden... dan blijf je met zo'n bovenstaande zin over, ja.
Durf jij beweren dat al diegenen die hier op het forum en erbuiten tegen bepaalde gebruiken zijn van de islam, dat doen omdat ze het voor de moslima "slechter" wil maken dan ze het al heeft???

Aan de basis van dit alles ligt een godsdienst. Jij gebruikt de term "godsdienstvrijheid" om het recht te krijgen een godsdienst baas te laten spelen over jou. Ik geloof al lang niet meer in een door mensen uitgevonden "god" (... hoeveel honderden, duizenden heeft men er zoal uitgevonden...) en ik veracht een als godsdienst vermomd systeem dat de mensen onderdanig wil maken aan de kliek die het staat te prediken!
Vergeet niet, we hebben dat ook eeuwen meegemaakt, maar nu...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als ze daar zelf voor kiezen . Dan zal mij dat inderdaad worst wezen.

Akkoord.... maar ik vrees dat ze daar eigenlijk niet zelf voor kiezen! Men "doet" ze kiezen voor dat gedoe anders staat er hen één en ander te wachten!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Neen hoor. ACCO heeft als coöperatieve bvb geen werkgevers, toch niet in de traditionele betekenis van het woord. De werknemers geven er zichzelf werk. De werknemers (en klanten) bezitten het bedrijf. Er zijn daar geen aandeelhouders te vinden die er nog nooit een voet binnen zetten. Zonder werkgevers heb je zeker niet minder werk. Integendeel: doordat de kosten van een bedrijf sterk dalen (geen dividendbetalingen), kan je zelfs veel meer realiseren. Je schakelt financiers (grootbanken) als tussenpersoon uit. Dat kan alleen maar een goede zaak zijn. Als die bankiers ook een inkomen willen moeten ze maar een fatsoenlijke job kiezen.

Zonder godsdienst valt de mensheid niet neer. Maar godsdienst, of beter religie, biedt wel een zekere meerwaarde. Zo geeft het een andere invalshoek, een mogelijkheid tot meditatie, tot ordening, tot kanalisering van krachten en beesten. Dat zijn - los van de esthetiek van het religieuze - stuk voor stuk dingen die de moeite waard zijn.

Ok andy. Begin als zelfstandige.
Alle problemen opgelost.
U schakelt de bank uit.
geen kaskrediet dus.
U koopt een bedrijfsgebouw.
Zonder lening uiteraard.
Veel geluk gewenst.
Ik hoop dat u veel sponsoren hebt.
In welke business wil u van start gaan ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad.

Die Iman daar in Antwerpen was daarmee aan het dreigen.
Dat hij er dan aan begint hé , niemand houdt hem tegen.

Ja, maar dan mogen daar dan geen diploma's aan gegeven worden! Hoe die aan onze eindtermen zal geraken is me een raadsel!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ja, maar dan mogen daar dan geen diploma's aan gegeven worden! Hoe die aan onze eindtermen zal geraken is me een raadsel!

Mij ook .
bvb. de evolutietheorie mag niet onderwezen worden.
Weg eindtermen.