De langverwachte tekst van De Wever ! - Pagina 113

fonne · 8 november 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen, dat weet ik niet. Bij mijn weten ligt de schuld van het nog altijd niet gesplitst zijn van BHV 100% bij de arrogante Franstalige politici.

Paulus.

Ter verduidelijking: JVDL. Die voerde in 2005 de onderhandelingen als minister van institutionele hervormingen. De onderhandelingen waar toen zijn eigen kartelpartner, de spiritisten, de stekker uittrok.

quercus · 8 november 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U gedraagt zich opnieuw als een Jan Sul. Is uw woonst een dolhuis misschien?

Mijn gelukwensen. Uw brutaliteit en lompheid breekt deze avond alle records. Onze "neutrale onderzoeker" laat zich van zijn beste kant kennen.

system · 8 november 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mijn gelukwensen. Uw brutaliteit en lompheid breekt deze avond alle records. Onze "neutrale onderzoeker" laat zich van zijn beste kant kennen.

Wat heeft dat nu te maken met 'neutraal onderzoek'. De manier waarop u antwoordt behoeft zelfs helemaal geen onderzoek.

Boduo · 8 november 2010, 20:15

Het belangrijkste FEIT is nu dat steeds meer Vlamingen inzien dat de PS-staat nooit zal dulden dat de Vlaamse melkkoe een eigen stal zoekt.

schaduwpremier · 8 november 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hadden de belgicistische sossen ook maar zo ne clown

clown BDW en zijn partij waren er enkele jaren zo tegen dat politici in spelprogramma's kwamen. Nu doen ze het zelf.. waar is dan de ernst en het geloof van deze partij? Het volk heeft hem verkozen om momenteel een regering te vormen of niet? NA de vorming van een regering heb ik er niks tegen.

schaduwpremier · 8 november 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is waar, ik ben niet zo'n onderdanige Vlaming. En zeker niet eentje die zweert bij een politiek idool of vervalt in idolatrie zoals het personage Quercus tot zijn god De Wever (én misschien u eveneens).

En wat het financieringsvoorstel van de PS betreft, is dit allemaal praat voor de vaak. Want zelfs als ze er al een moesten hebben, dan zal Olijke Bart so wie so niets aan zijn voorstel of tekst veranderen. Zoals ik vroeger al stelde. En dus zijn we uitgepraat. Naieve Vande Lanotte moddert nog wat an, totdat hij van de NVA een venijnige steek in de rug zal krijgen wanneer de tijd rijp wordt geacht door die partij. Dan trekken ze de stekker eruit. Op naar verkiezingen. So wie so.

En wat na de verkiezingen? Leg uit

quercus · 8 november 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat heeft dat nu te maken met 'neutraal onderzoek'. De manier waarop u antwoordt behoeft zelfs helemaal geen onderzoek.

Iemand die de pretentie heeft zich als dusdanig te kwalificeren laat zich niet kennen door lompheden in zijn taalgebruik. Dat heb jij blijkbaar nog niet geleerd.

Boduo · 8 november 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

En wat na de verkiezingen? Leg uit

Na de verkiezingen zal duidelijk zijn dat steeds méér Vlamingen beseffen dat het moet gedaan zijn met het belgisch geknutsel.

schaduwpremier · 8 november 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Na de verkiezingen zal duidelijk zijn dat steeds méér Vlamingen beseffen dat het moet gedaan zijn met het belgisch geknutsel.

Ben je daar zo van overtuigd? Als Bartje nu geen regering kan vormen... dan na de verkezingen ook niet of denk je dat alle Vlamingen op NV-A gaan stemmen?

EddyBal · 8 november 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ben je daar zo van overtuigd? Als Bartje nu geen regering kan vormen... dan na de verkezingen ook niet of denk je dat alle Vlamingen op NV-A gaan stemmen?

Gewoon NOG minder op de SPa zou al veel kunnen betekenen

Boduo · 8 november 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ben je daar zo van overtuigd? Als Bartje nu geen regering kan vormen... dan na de verkezingen ook niet of denk je dat alle Vlamingen op NV-A gaan stemmen?

Waarom zou Bartje moeten een "regering" vormen ???
Het zou kunnen gaan +/- zoals in Tsjechoslovakije: onderhandelen over een ordentelijke scheiding. Tussen de Vlaamse en de Waalse regering...
Rudy Demotte verklaarde al eerder dat het einde van Belgie nabij is...

system · 8 november 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Iemand die de pretentie heeft zich als dusdanig te kwalificeren laat zich niet kennen door lompheden in zijn taalgebruik. Dat heb jij blijkbaar nog niet geleerd.

U merkt blijkbaar het verschil niet tussen synoniemen en lompigheid. En daarom geeft u ook zo'n lomp antwoord. Maar helaas (en gelukkig voor u) u merkt het zelf niet door uw lompigheid.

system · 8 november 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

En wat na de verkiezingen? Leg uit

Dat hangt van de uitslag af. Maar het zijn onverantwoordelijken die nu het land in verkiezingen zouden storten. Dat zeg ik. En we gaan niet aan doemdenken doen, maar als de speculanten België in het visier krijgen, boer let op uw ganzen (lees: uw geld).

quercus · 8 november 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U merkt blijkbaar het verschil niet tussen synoniemen en lompigheid. En daarom geeft u ook zo'n lomp antwoord. Maar helaas (en gelukkig voor u) u merkt het zelf niet door uw lompigheid.

Je geraakt bijna niet meer uit je eigen woorden.
Je zou er best mee ophouden, want je komt er niet zo mooi uit te voorschijn. Dadelijk krijg je nog de censor op je nek. Ciao system.

system · 8 november 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je geraakt bijna niet meer uit je eigen woorden.
Je zou er best mee ophouden, want je komt er niet zo mooi uit te voorschijn. Dadelijk krijg je nog de censor op je nek. Ciao system.

Ja ja, loop maar weg.

schaduwpremier · 8 november 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarom zou Bartje moeten een "regering" vormen ???
Het zou kunnen gaan +/- zoals in Tsjechoslovakije: onderhandelen over een ordentelijke scheiding. Tussen de Vlaamse en de Waalse regering...
Rudy Demotte verklaarde al eerder dat het einde van Belgie nabij is...

ja .. en wat is dan de volgende stap? limburg en antwerpen onafhankelijk? kan men geen deelstaten maken zoals bvb in Duitsland die hun verantwoordelijkheid nemen? In Zwitserland spreken ze 4 talen en daar is er geen echtscheiding.

fcal · 8 november 2010, 21:36

De franstaligen en in het bijzonder de Walen willen van geen "Zwitsers" federalisme met verantwoordelijkheid voor inkomsten en uitgaven weten. In Zwitserland strekt die door de NVA en andere Vlaamse partijen gewenste 'responsabilisering' zich uit tot op gemeentelijk vlak. Dat is nog een stuk democratischer dan het regionale wat hier ter sprake komt.

Boduo · 8 november 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat hangt van de uitslag af. Maar het zijn onverantwoordelijken die nu het land in verkiezingen zouden storten. Dat zeg ik. En we gaan niet aan doemdenken doen, maar als de speculanten België in het visier krijgen, boer let op uw ganzen (lees: uw geld).

Dat zegde men bij de scheiding van Tsjechoslovakije ook.
Het armste deel, Slovakije, trad in 2004 toe tot de EU, amper 1 jaar na de scheiding. Op 1/1/2009 trad het nieuwe land toe tot de Eurozone.
Toch niet slecht gepresteerd ?

system · 8 november 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zegde men bij de scheiding van Tsjechoslovakije ook.
Het armste deel, Slovakije, trad in 2004 toe tot de EU, amper 1 jaar na de scheiding. Op 1/1/2009 trad het nieuwe land toe tot de Eurozone.
Toch niet slecht gepresteerd ?

Ik zie niet veel voordelen in een scheiding. En ik zie ook niet waarom we moeten scheiden. Zwitserland is een federaal land (dus nog niet eens een confederaal land) waar het goed marcheert, waar het goed werkt. Met 4 talen. Duitsland is ook een federaal land waar het goed draait.

Natuurlijk er moet grotere financiële verantwoordelijkheid zijn voor de deelstaten. Daar ben ik het volmondig meer eens. En de Franstaligen moeten dat terdege beseffen. En De Wever moet die oekazes laten vallen. Hetgeen niet betekent dat hij de Franstaligen weer hun zin moet geven in alles. Maar het zijn toch beroepspolitici en het is hun verdomde plicht daar uit te geraken. Daar worden ze met onze centen ook genoeg voor betaald.

Gwyndion · 8 november 2010, 22:35

System de Wat de FR dienen te beseffen, buiten responsabilisering is dat er voor clientilisme geen ruimte meer is en dat annexatie etc. not done is, dat ze niet moeten eisen wat ze zelf weigeren te geven (vergelijk even de faciliteiten voor FR in Vlaanderen en de faciliteiten voor NL in Wallonië) om maar wat op te noemen.

8 november 2010, 21:36	#2257
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	De franstaligen en in het bijzonder de Walen willen van geen "Zwitsers" federalisme met verantwoordelijkheid voor inkomsten en uitgaven weten. In Zwitserland strekt die door de NVA en andere Vlaamse partijen gewenste 'responsabilisering' zich uit tot op gemeentelijk vlak. Dat is nog een stuk democratischer dan het regionale wat hier ter sprake komt. __________________ Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles

8 november 2010, 20:15	#2244
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.624	Het belangrijkste FEIT is nu dat steeds meer Vlamingen inzien dat de PS-staat nooit zal dulden dat de Vlaamse melkkoe een eigen stal zoekt.

8 november 2010, 22:35	#2260
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	System de Wat de FR dienen te beseffen, buiten responsabilisering is dat er voor clientilisme geen ruimte meer is en dat annexatie etc. not done is, dat ze niet moeten eisen wat ze zelf weigeren te geven (vergelijk even de faciliteiten voor FR in Vlaanderen en de faciliteiten voor NL in Wallonië) om maar wat op te noemen.