Het Vlaams Belang steunt Léonard! - Pagina 81

system · 8 november 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De graad van geleerdheid was inderdaad niet veel soeps (meerdere malen in de loop van de geschiedenis zullen bisschoppen heel ingrijpende maatregelen nemen om daaraan te verhelpen), wat niet wegnam dat hun graad van geloofsbeleving minder was.

Feit is ook - wat u schijnbaar negeert - dat de Kerk in die tijd over een justitioneel apparaat beschikte dat geestelijken beoordeelde en ook veroordeelde bij beschuldiging van misdaden. De Kerk had toen een heel arsenaal aan afdwingbare straffen.

Hoe het eraan toeging onder de hogere geestelijkheid in de 11de eeuw illustreert de volgende anecdote :

'De bisschoppelijke waardigheid werd door koningen en vorsten te koop aangeboden of door erfenis en door politieke of financiële transacties in familiebezit gehouden. Een familie verdeelde gronden, ambten, rechten en winsten onder haar telgen en de grens tussen het wereldlijke en geestelijke werd nooit scherp getrokken. Reinout de bisschop van Luik, had zijn diocees gekocht van keizer Koenraad. Om een onnaspeurbare reden kreeg hij berouw en trok naar Rome waar hij zijn herderstaf op het altaar van Sint Pieter neerlegde en de paus om vergiffens smeekte. Maar aangezien Benedictus IX zelf het primaatschap van de kerk met behulp van het slijk der aarde had verworven, maakte dat maar weinig indruk op de paus...'

(Sauthern, R. W. , De opkomst van het avondland)

De gemuilkorfde · 8 november 2010, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wacht, straks komen Inno en Albrecht.

Ja, de heilige drievuldigheid

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Really ?
Ik heb nochtans die pipo zelf horen zeggen dat het een soort vorm van wraak is als je pedofiele bejaarde priesters nog zou straffen.
Maar ja, hij zal weer verkeerd begrepen zijn (door iedereen)

Misschien moet u zijn woorden eens vergelijken met wat u ervan maakt. Dat kan heel verhelderend werken!

De gemuilkorfde · 9 november 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien moet u zijn woorden eens vergelijken met wat u ervan maakt. Dat kan heel verhelderend werken!

Die beelden zijn meerdere malen uitgezonden.
De mensen vergeten dat niet zomaar, hoor.
Trouwens, als het allemaal een kwestie van verkeerd begrijpen is, waarom heeft zijn woordvoerder er dan de brui aan gegeven ?
Waarom noemde hij hem een spookrijder ?
Zelfs die man zag het niet meer zitten.

Jan van den Berghe · 9 november 2010, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die beelden zijn meerdere malen uitgezonden.
De mensen vergeten dat niet zomaar, hoor.
Trouwens, als het allemaal een kwestie van verkeerd begrijpen is, waarom heeft zijn woordvoerder er dan de brui aan gegeven ?
Waarom noemde hij hem een spookrijder ?
Zelfs die man zag het niet meer zitten.

Helemaal geen zaak van "verkeer begrijpen", wel van bewust fragmentarisch citeren door de media.

En ja, ik zie er nog steeds naar uit dat u uw beweringen eens illustreert met stukjes uit mgr. Léonards tekst (die ik hier in volledigheid in het Frans als Nederlands heb geplaatst).

xrc · 9 november 2010, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die beelden zijn meerdere malen uitgezonden.
De mensen vergeten dat niet zomaar, hoor.
Trouwens, als het allemaal een kwestie van verkeerd begrijpen is, waarom heeft zijn woordvoerder er dan de brui aan gegeven ?
Waarom noemde hij hem een spookrijder ?
Zelfs die man zag het niet meer zitten.

U gaat uw argumentatie toch niet baseren op de acties van zijn woordvoerder? Misschien zag hij, in functie van toekomstige carrière, deze taak niet meer zitten? Misschien volgt hij de katholieke leer helemaal niet en stoort hij zich aan de puntjes op de i.

Kortom: redenen genoeg om de daden van Metterpenningen niet als argumentatie te kunnen gebruiken.

Ratatosk · 9 november 2010, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

U gaat uw argumentatie toch niet baseren op de acties van zijn woordvoerder? Misschien zag hij, in functie van toekomstige carrière, deze taak niet meer zitten? Misschien volgt hij de katholieke leer helemaal niet en stoort hij zich aan de puntjes op de i.

Kortom: redenen genoeg om de daden van Metterpenningen niet als argumentatie te kunnen gebruiken.

leonard's boek is duidelijk genoeg over wat ie beweerd heeft. Als je dat leest dan zie je dat de pers een hetze tegen de man heeft gevoerd.

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 9 november 2010, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij het trouwens vrij goedkoop hoe men nu tegen je tekeergaat. Eerst voortdurend tergen en schelden, in de hoop dat je zelfs dan eens een enkel verkeerd woord zegt. Mij komt het voor dat HM zich weer eens van haar smalste kant toont, net als sommigen die nu met gretigheid op de kar springen.

Als een zwerm spreeuwen rond een torenvalkje.

Kwallen schieten geen gif op eigen soortgenoten. Ook die hebben geen hersenen nodig om soortgenoten te herkennen, straf eh ?

Eberhard Leclerc · 9 november 2010, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nog eens lezen kan altijd helpen als ge het niet goed hebt begrepen. Anders laat ge maar. Als ge het beter weet hebt ge uiteraard gelijk.

Ik heb het artikel uitstekend begrepen.

Nogmaals,een hysterische katholica die tegen sexuele voorlichting is aan kinderen van 13, 14 en daarover klaagt bij de afgezanten van haar god.

Dat mag natuurlijk.

Maar het al dan niet geven van sexuele voorlichting op katholieke scholen heeft helemaal niets te maken met de kinderverkrachtingen (kinderen vanaf twee jaar oud) door hulp-afgezanten van god.

Herr Oberst · 9 november 2010, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Deze link laat slechts zien wat voor fundamentalistische katholiek en sexueel frustraat Coolen is. Past veel beter bij radicale islamieten dan bij de (vaak atheistische) witte onderklassse die zij zou moeten representeren.

Mevrouw Colen is vanop de laatste plaats op de lijst verkozen geraakt, en wel omwille van haar individuele, opvallende conservatief-katholieke campagne. Als er één ding is dat men haar niet kan verwijten, is het wel dat ze geen rekening houdt met de belangen van haar kiezers.

Herr Oberst · 9 november 2010, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik heb het artikel uitstekend begrepen.

Nogmaals,een hysterische katholica die tegen sexuele voorlichting is aan kinderen van 13, 14 en daarover klaagt bij de afgezanten van haar god.

Dat mag natuurlijk.

Maar het al dan niet geven van sexuele voorlichting op katholieke scholen heeft helemaal niets te maken met de kinderverkrachtingen (kinderen vanaf twee jaar oud) door hulp-afgezanten van god.

Ik weet niet wat uw definitie is van seksuele voorlichting, maar tekeningen zoals hier weergegeven (http://www.alexandracolen.nu/node/45) horen daar mijns inziens niet onder.

Hot Marijke · 9 november 2010, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Mevrouw Colen is vanop de laatste plaats op de lijst verkozen geraakt, en wel omwille van haar individuele, opvallende conservatief-katholieke campagne. Als er één ding is dat men haar niet kan verwijten, is het wel dat ze geen rekening houdt met de belangen van haar kiezers.

Daar gaat deze topic in essentie over. Als Alexandra enkel oerconservatieve kiezers vertegenwoordigt kan ze best met een eigen partij beginnen. Wees maar gerust dat het VB door deze homo-haatster en Léonard-fan Alexandra tienduizenden stemmen verliest, hetgeen niet opweegt tegen het groepje pilaarbijters dat voor haar stemt. De tweestrijdigheid die Alexandra veroorzaakt - is het VB nu pro of contra homo's? - kan niet en richt nog meer schade toe aan het VB dan het onterechte opzijschuiven van Morel en Van Hecke. Indien Filip deze Alexandra blijft dulden is het einde van het VB in zicht. Wait and see.

Hot Marijke · 9 november 2010, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, de heilige drievuldigheid

De heilige drievuiligheid

Hot Marijke · 9 november 2010, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

U gaat uw argumentatie toch niet baseren op de acties van zijn woordvoerder? Misschien zag hij, in functie van toekomstige carrière, deze taak niet meer zitten? Misschien volgt hij de katholieke leer helemaal niet en stoort hij zich aan de puntjes op de i.

Kortom: redenen genoeg om de daden van Metterpenningen niet als argumentatie te kunnen gebruiken.

Mettepenningen kon het niet meer aan om de waanzinnige verklaringen van zo'n bejaarde seniel altijd maar te moeten goedpraten. Dat begrijpt zelfs een klein kind. Jullie volharden echter in een onvoorstelbare arrogantie en blijven bochten van 180 tot 360° maken om homo-hater & pedo-beschermer Léonard te blijven verdedigen. Kommaneuken over een nietzeggende zweverige tekst die je steeds maar terug uit de kast haalt.

Hoe durven jullie jezelf gelovige mensen noemen die de Liefde prediken? Jezus had gewalgd van Léonard, Van Gheluwe, de paus én jullie die zulke personen als naiëve schapen blijven volgen, eender wat ze zeggen, eender wat ze doen. Ik kan jullie enkel vergelijken met geprogrammeerde robotten en dat is geen belediging, dat is een triestige vaststelling. Jullie zijn alle besef van rechtvaardigheid kwijt, in de naam van een blind geloof. Kritisch zijn kennen jullie niet. Griezelig is dat.

Hot Marijke · 9 november 2010, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Volledig akkoord, Marijke.
Ik was een 3tal verkiezingen lang Vlaams Belang stemmer, bij de laatste verkiezingen heb ik mijn stem aan N-VA gegeven.
Ik dacht als die teveel toegevingen doen, kan ik altijd terugkeren, maar met dit soort standpunten valt er niet meer terug te keren.
Mijn indruk is dat ze bij VB nu nog alleen stemmen proberen te ronselen door zo hard mogelijk te roepen met zo radicaal mogelijke standpunten.

De samenhang is echter compleet zoek.
Ik zie ook een enorme tegenspraak.
Aan de ene kant zijn ze zeer anti-islam, want de islam is een gevaarlijke godsdienst, die onze sociale verworvenheden gaat afnemen.
En dan krijg je voorbeelden van dat de islam homo's van de rotsen wil werpen, en de vrouwen als minderwaardig behandelt.
Maar als katholieke fundamentalisten als een Léonard hetzelfde zeggen, gaan ze dat eventjes steunen.

Niet iedereen heeft een groot doorzicht, maar ik denk dat toch heel veel mensen die tegenstrijdigheid moeten doorhebben.

Heel veel mensen hebben dat door, wees gerust, ik ken heel veel mensen. Dit wordt het absolute einde van het VB. Degenen die er nog voor stemden lopen nu ALLEMAAL over naar de N-VA.

Eberhard Leclerc · 9 november 2010, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Mevrouw Colen is vanop de laatste plaats op de lijst verkozen geraakt, en wel omwille van haar individuele, opvallende conservatief-katholieke campagne. Als er één ding is dat men haar niet kan verwijten, is het wel dat ze geen rekening houdt met de belangen van haar kiezers.

Ik heb niet het idee dat de witte onderklasse in Vlaanderen zit te wachten op een goedprater van goedpraters van pedoverkrachters of sexueel gefrustreerd Victoriaans gedachtengoed.

Nogmaals wat heeft zo iemand te zoeken in het VB?

Paulus · 9 november 2010, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik heb niet het idee dat de witte onderklasse in Vlaanderen zit te wachten op een goedprater van goedpraters van pedoverkrachters of sexueel gefrustreerd Victoriaans gedachtengoed.

Dat is juist

Citaat:

Nogmaals wat heeft zo iemand te zoeken in het VB?

Naam graag van de mensen die pedoverkrachters goedpraten binnen het VB + bewijs dat ze dat ook daadwerkelijk doen.

Tot zo lang bent u het die valse aantijgingen maakt en het Vlaams Belang stigmatiseert.

Paulus.

Eberhard Leclerc · 9 november 2010, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Naam graag van de mensen die pedoverkrachters goedpraten binnen het VB

Leesproblemen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

een goedprater van goedpraters van pedoverkrachters

Paulus · 9 november 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Leesproblemen?

Naam graag van de mensen die goedpraters van pedoverkrachters goedpraten binnen het VB + bewijs dat ze dat ook daadwerkelijk doen.

Daarna zien we wel wie hier een leesprobleem heeft.

Tot zo lang bent u het die valse aantijgingen maakt en het Vlaams Belang stigmatiseert.

Paulus.

Hot Marijke · 9 november 2010, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Naam graag van de mensen die goedpraters van pedoverkrachters goedpraten binnen het VB + bewijs dat ze dat ook daadwerkelijk doen.

Daarna zien we wel wie hier een leesprobleem heeft.

Tot zo lang bent u het die valse aantijgingen maakt en het Vlaams Belang stigmatiseert.

Paulus.