Marginale rijke tisten - Pagina 75

gehuigert · 8 november 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat heb jij toch met die rokers man ? Ho gives a fuck , het gaat hier over vormen van overheersing, racisme, seksisme, fascisme, kapitalisme,uitbuiting en ieder andere vorm van autoritaire onderdrukking.

Ok, hoe kan je denken dat een moslim die bvb. aan het vasten is in de ramadan even goed kan presteren als iemand die gewoon eet (concentratieproblemen)?

Hoe kan je denken dat een vrouw die verschillende keren zwanger wordt (zwangerschapsverlof) en meestal dan ook de opvoeding van de kinderen aantrekt (en dus minder overuren kan kloppen) even hard werkt als een man die dat wel doet? (Denk je dat voor een werkgever een vrouw bij elk kind drie maand loon uitbetalen zonder verricht werk, en dan nog eens een interim vinden die het werk 3 maand kan overnemen gemakkelijk is?)

In wat -isme woorden heb je het allemaal mooi samengevat. Maar je denkt geen millimeter verder na dan je neus lang is.

the_dude · 9 november 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ok, hoe kan je denken dat een moslim die bvb. aan het vasten is in de ramadan even goed kan presteren als iemand die gewoon eet (concentratieproblemen)?

Hoe kan je denken dat een vrouw die verschillende keren zwanger wordt (zwangerschapsverlof) en meestal dan ook de opvoeding van de kinderen aantrekt (en dus minder overuren kan kloppen) even hard werkt als een man die dat wel doet? (Denk je dat voor een werkgever een vrouw bij elk kind drie maand loon uitbetalen zonder verricht werk, en dan nog eens een interim vinden die het werk 3 maand kan overnemen gemakkelijk is?)

In wat -isme woorden heb je het allemaal mooi samengevat. Maar je denkt geen millimeter verder na dan je neus lang is.

de wereld die u hier beschrijft, daarin heeft iemand maar waarde als die 'iets' presteert waar iemand anders voor betaald. Kwestie van eventjes de mens als middel om winst te maken duidelijk in de verf te plaatsen.
Hoe kun je zo onmenselijk zijn om iemand die kinderen baart als een niet harde werker af te schilderen? Deze uitspraak duidt op een serieus gebrek aan realiteit.
Hoe kun je mensen reduceren tot wat rijken uit hen kunnen zuigen en hen voor de rest als waardenloos aanzien?

gehuigert · 9 november 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de wereld die u hier beschrijft, daarin heeft iemand maar waarde als die 'iets' presteert waar iemand anders voor betaald. Kwestie van eventjes de mens als middel om winst te maken duidelijk in de verf te plaatsen.
Hoe kun je zo onmenselijk zijn om iemand die kinderen baart als een niet harde werker af te schilderen? Deze uitspraak duidt op een serieus gebrek aan realiteit.
Hoe kun je mensen reduceren tot wat rijken uit hen kunnen zuigen en hen voor de rest als waardenloos aanzien?

Waar heb ik gezegd dat ze waardeloos zijn? Jij wil gewoon niet toegeven dat er gradaties zijn in hard werken.

Wisord · 9 november 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Waar heb ik gezegd dat ze waardeloos zijn? Jij wil gewoon niet toegeven dat er gradaties zijn in hard werken.

Is hard werken veel winst maken voor de baas of is het iets persoonlijk dat van mens tot mens verschillend is ?

Wisord · 9 november 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Waar heb ik gezegd dat ze waardeloos zijn? Jij wil gewoon niet toegeven dat er gradaties zijn in hard werken.

Gradaties in uitbuiten zijn er ook ....

gehuigert · 9 november 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gradaties in uitbuiten zijn er ook ....

Gradaties in lui zijn ook.

Wisord · 9 november 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Gradaties in lui zijn ook.

Idd ...

gehuigert · 9 november 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Is hard werken veel winst maken voor de baas of is het iets persoonlijk dat van mens tot mens verschillend is ?

Hard werken is een combinatie van inzet voor het werk en winst maken voor de baas. Ontkennen dat daar gradaties in zijn is geloven in een utopische wereld waar iedereen dezelfde hoeveelheid werk, even goed afgewerkt werk in eenzelfde tijdsinterval aflevert.

gehuigert · 9 november 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd ...

Fijn dat je dat dan toch toegeeft. Waarmee het dan ook niet meer dan rechtvaardig is dat de een meer verdient dan de ander.

Wisord · 9 november 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Hard werken is een combinatie van inzet voor het werk en winst maken voor de baas. Ontkennen dat daar gradaties in zijn is geloven in een utopische wereld waar iedereen dezelfde hoeveelheid werk, even goed afgewerkt werk in eenzelfde tijdsinterval aflevert.

Ik ontken geen gradaties daarin , ik betreur uw ijverige zoektocht naar de perfecte hard werkende loonslaven .

Wisord · 9 november 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Fijn dat je dat dan toch toegeeft. Waarmee het dan ook niet meer dan rechtvaardig is dat de een meer verdient dan de ander.

Evenveel zweet verdient evenveel geld ..

gehuigert · 9 november 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik ontken geen gradaties daarin , ik betreur uw ijverige zoektocht naar de perfecte hard werkende loonslaven .

Aangezien geld staat als symbool voor hoe economisch waardevol je bent voor de economie, is het logisch dat degene die economisch waardevoller is, daar dan ook meer geld voor krijgt. Eigenlijk ben je gewoon stiekem een kapitalist maar dan een die er niet in slaagt om in de hogere gradatie van geld verdienen te geraken, en daarom maar uit jaloezie er tegen bent.

Wisord · 9 november 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Aangezien geld staat als symbool voor hoe economisch waardevol je bent voor de economie, is het logisch dat degene die economisch waardevoller is, daar dan ook meer geld voor krijgt. Eigenlijk ben je gewoon stiekem een kapitalist maar dan een die er niet in slaagt om in de hogere gradatie van geld verdienen te geraken, en daarom maar uit jaloezie er tegen bent.

Als we nu eens de bedrijven in handen geven van de grootste groep zo krijgen de economisch waardevolsten het voor het zeggen .

. Btw waarom zou ik jaloers moeten zijn op een zieke tumor die uitgeroeid moet worden .

AdrianHealey · 9 november 2010, 16:07

Even ter zijde: 'hard werken' is niet hetzelfde als 'economisch waardevol' zijn.

stropke1000 · 9 november 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik vraag mij af welke zot nog, ik zeg maar iets, president van Amerika zal worden voor 3000euro per maand, als hij daarvoor maandenlang campagne moet voeren (waarbij o.a. eigen kapitaal wordt geïnvesteerd), je leven wagen (of denk je dat alle 300 miljoen Amerikanen even goed overweg kunnen met Obama), ...

Het feit dat je zelfs niet inziet waarom sommigen meer dan 3000€ verdienen en anderen niet, toont gewoonweg aan dat je niet weet wat ze doen. Het is voor jou een ver-van-je-bed-show, en dan kap je maar op hen uit jaloezie.

Dus hij wordt president om geld te verdienen?

gehuigert · 9 november 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Dus hij wordt president om geld te verdienen?

Als dat hem gelukkig maakt in zijn leven, is daar niets meer mis mee dan met mensen die hun leven vullen met met zoveel mogelijk mensen seks hebben.

Wisord · 9 november 2010, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als dat hem gelukkig maakt in zijn leven, is daar niets meer mis mee dan met mensen die hun leven vullen met met zoveel mogelijk mensen seks hebben.

WTF voor een stelling is dat ?

gehuigert · 9 november 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

WTF voor een stelling is dat ?

Dat het de zaak is van degene die veel geld verdient of hij zichzelf dan kroont tot president. Er is niets illegaals aan geld verzamelen of verdienen. Hij heeft evenveel recht om plezier te scheppen in het verzamelen van geld als iemand anders doet in het hebben van zoveel mogelijk seks.

stropke1000 · 9 november 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Even ter zijde: 'hard werken' is niet hetzelfde als 'economisch waardevol' zijn.

Inderdaad, waardevol ben je maar als je de productie kan tewerkstelligen met zo weinig mogelijk arbeiders .
In de dienstensector waar automatisering niet mogelijk is vraagt men aan de arbeiders om te concurreren met robotten
Zal het anders formuleren , ik kan geen robot inzetten , dus ik wil dat jij een robot wordt.

the_dude · 9 november 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Waar heb ik gezegd dat ze waardeloos zijn? Jij wil gewoon niet toegeven dat er gradaties zijn in hard werken.

ik wil best gradaties invoeren als u dat gelukkig maakt.
Hoe hoger het inkomen hoe meer er geprofitieerd wordt van zij met een lager inkomen en hoe lager het inkomen hoe harder de persoon in kwestie werkt.

Nu content?