Stop de bezetting nu - Pagina 2

den dinges · 10 november 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dank u voor deze informatie . Boycotten die Marokkaanse overheid!

Er is wél het één en ander te vinden in die woestijn : fosfaat ! Hoognodig in het maken van kunstmest, en in kerncentrales !

http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_Sahara

Citaat:

'Onafhankelijkheidsvloot' wil naar Westelijke Sahara varen
MADRID: Mensenrechtenactivisten bereiden een 'onafhankelijkheidsvloot' naar de Westelijke Sahara voor. Het gebied, dat vroeger een Spaanse kolonie was, wordt al 35 jaar door Marokko bezet.

De "onafhankelijkheidsvloot" wil van de Canarische Eilanden naar El Aaiún varen, de hoofdstad van de Westelijke Sahara. Daar wil men een manifestatie houden.

De organisator is het Observatorium voor de Mensenrechten in de Westelijke Sahara. Een twintigtal niet-gouvernementele organisaties zegde al zijn medewerking toe, een honderdtal activisten heeft zich ingeschreven voor de vloot. Een datum ligt nog niet vast, november is een mogelijkheid.

Het Observatorium vraagt de Spaanse regering om bescherming en begeleiding tijdens de reis. De Canarische Eilanden, die zich voor de Afrikaanse kust bevinden, maken deel uit van Spanje. Een antwoord kwam er nog niet uit Madrid. Regeringsbronnen zeggen dat het nog te vroeg is om op het verzoek te antwoorden.

Fosfaat is belangrijkerMensenrechtenactivisten vinden dat de Westerse landen, en vooral Spanje, Frankrijk en de Verenigde Staten, zeer lauw reageren op de situatie in de Westelijke Sahara. Ze zijn meer in het fosfaat geïnteresseerd dat in de Westelijke Sahara te winnen valt dan in de rechten van de plaatselijke bevolking, zeggen ze.

Fosfaat wordt vaak gebruikt voor de productie van meststoffen en is ook van cruciaal belang voor de werking van kerncentrales. In de Sahara bevindt zich een van de grootste fosfaatconcentraties ter wereld. Volgens de laatste cijfers van de Wereldhandelsorganisatie leverde de fosfaatexport Marokko in 2007 1,2 miljard dollar op (930 miljoen euro). Het grootste deel gaat naar de Europese Unie, vooral naar Spanje en Frankrijk, de rest naar de VS.Polisariofront

De Westelijke Sahara was vroeger een Spaanse kolonie en werd in 1975 meteen bezet door Marokko. Het Polisariofront, dat een deel van het gebied controleert, eist de onafhankelijkheid. Marokko bouwde eind jaren tachtig een 2720 kilometer lange muur, die het gebied in twee verdeelt, waarbij de fosfaatreserves en de visrijke kust voor Marokko zijn.

In januari 2002 noemde het Secretariaat-Generaal voor Juridische Zaken van de Verenigde Naties de Marokkaanse winning van fosfaat in de Westelijke Sahara illegaal.

Francisco Guerrero, mensenrechtenverantwoordelijke van de koepel van Spaanse verenigingen die zich solidair verklaren zijn met de Westelijke Sahara, zegt dat Madrid te slap reageert. Volgens Guerrero is Spanje er als voormalig kolonisator voor verantwoordelijk dat het princiepsakkoord van de dekolonisatie wordt uigevoerd en dat de plaatselijke bevolking via een referendum haar toekomst kan bepalen, zoals de VN in 1960 hebben vastgelegd.

RP

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Stort maandelijks €2,50 €5,00 €10,00 €15,00 €20,00 €25,00
Klik hier voor meer manieren om DeWereldMorgen.be te steunen.

Reageer
Uw naam: *

E-mail: *

Dahkla
Ik was in de W-Sahara in juni 2009, van (El) (L)ayoune naar Dahkla gereden (en verder). De situatie in het noorden (regio Tant-tan, Layounne is nog te doen..hoe dieper je gaat hoe meer Marokkaanse tanks je passeert, incompetente VN-ambassadeurs die hun jeep komen tonen aan de straatarme bevolking, en over Dahkla vliegt elke 3u een Marokkaanse jet om te zeggen "Je moet niets uitspoken.."

In de W-Sahara 'steelt' de EU de fosfaat, voor de kust van Nouadihou (N van Mauretanie) 'steelt' de EU de visgronden,..
Hebben jullie nog een plaatsje vrij op de onafhankelijkheidsvloot, ik zou graag mee actie voeren voor deze fantastische bevolking, die me heel vriendelijk ontvangen heeft toen ik de Sahara doorkruiste met mijn wagen
Bron :http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-sahara-varen

Het Polisario kan het wel vergeten...De grootmachten gaan dit niet loslaten , en de Marrokkanen evenmin.

den dinges · 10 november 2010, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

hahaha je bedoelt die protest kampen

Ik ben een Belg, die al meermaals in dat gebied geweest is.
De Polisario worden gesteund door Algerije, die op die manier een voet proberen krijgen in dat gebied.
De reden is zoals de meeste conflicten om olie, meer bepaald een oliepijpleiding. Op die manier heeft Algerije toegang tot de Atlantische oceaan wat meer mogelijkheden bied voor hun enorme olie voorraden aan de rand van het gebied dat de Polisario claimen.

Ah OK, je bent een belg...

Dan is het goed...

Conscience · 10 november 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Er is wél het één en ander te vinden in die woestijn : fosfaat ! Hoognodig in het maken van kunstmest, en in kerncentrales !

.

Uiteraard draait het om fosfaat. Ik vraag me af wat zogenaamde kenners hier allemaal neerpennen. Marokko is een grote exporteur van fosfaat.Wij hebben vaak acties gesteund van het Polisariofront, tegen de fascistische bezetters uit Rabat die het enige doen wat ze kunnen: een ander leegroven.

ministe van agitatie · 10 november 2010, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Voor elitair links oninterresant deze bezetting.

Zeveraar. De solidariteitsagenda van Oxfam werft fondsen voor en informeert over de Westelijke Sahara sinds 1979.

D'ARTOIS · 10 november 2010, 12:27

@ MvA

Ik heb de Oxfam-berichtgeving omtrent W-S gelezen en zet daar de nodige kanttekeningen bij. Nergens wordt gewag gemaakt van (illegale) fosfaatwinning. Er wordt gesproken over 'vluchtelingenkampen' en verder een legioen van algemeenheden, zoals je dat van de Yanken mag verwachten.

D'ARTOIS · 10 november 2010, 12:32

@ den dinges

Ik kan me heel goed voorstellen dat je je daar goed voelde omdat het daar opvallend schoon is. Ik zag foto's van Dakhla en het viel op hoe netjes er alles uitzag. De enige plek waarvan de fosfaat verscheept kan worden is Layuuna, maar de faciliteiten aldaar zijn nou niet echt geweldig. Hoe wordt die fosfaat gewonnen en waar?

Francientje · 10 november 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zeveraar. De solidariteitsagenda van Oxfam werft fondsen voor en informeert over de Westelijke Sahara sinds 1979.

O ja? Als piepkleine kanttekening zeker?
Waar blijven de boycots? Waar blijven de betogingen?
We wachten.

ministe van agitatie · 10 november 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

O ja? Als piepkleine kanttekening zeker?
Waar blijven de boycots? Waar blijven de betogingen?
We wachten.

De hele Solidariteitsagenda was opgedragen aan de kwestie en alle fondsen van de agenda en opbrengsten gingen naar het Polisario Komitee.

Wat de betogingen en boycots betreft, u moet niet wachten maar initiatief nemen. Als u het tenminste belangrijk vindt.

Conscience · 10 november 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zeveraar. De solidariteitsagenda van Oxfam werft fondsen voor en informeert over de Westelijke Sahara sinds 1979.

Terechte opmerking.

Derk de Tweede · 10 november 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit eerder gehoord van de Solidariteitsgroep Westelijke Sahara tot nu toe; ... da's nu eens goed nieuws! Goed dat er ook hier een organisatie bestaat die actie voert tegen de bezetting.

Polisario heeft gebrek aan alles, vooral solidariteit uit de westerse wereld.

Derk de Tweede · 10 november 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zeveraar. De solidariteitsagenda van Oxfam werft fondsen voor en informeert over de Westelijke Sahara sinds 1979.

Waarom lees ik daarover vrijwel niets.
De kwestie Palestine krijgt wel 100.000 keer zoveel aandacht.

filosoof · 10 november 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De inzet is de zeer profitabele visserij voor de kust van Spaans Sahara.

En de fosfaat.

ministe van agitatie · 10 november 2010, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Waarom lees ik daarover vrijwel niets.
De kwestie Palestine krijgt wel 100.000 keer zoveel aandacht.

Omdat u zich blindstaart op Israël?

D'ARTOIS · 10 november 2010, 15:16

@ Filosoof

Fosfaatwinning is zorgvuldig buiten de berichtgeving omtrent W-S gehouden. Omdat ik dat ook niet wist heb ik berichtgeving niet daarop gescreend.
In mijn directe familie zit een fosfaat (ex) handelaar die de grote producenten zoals Interphos vertegenwoordigde. Aan de randgebieden van de Sahara wordt inderdaad fosfaat gewonnen. Fosfaat = vogelresidue (lees stront) uit prehistorische tijden.
Een bewijs ook dat de Sahara ooit een zee was. Ik zal dit familielid eens polsen, dan krijg ik wel de juiste info. Het is in elk geval een zeer profitabele business. (En uitermate ongezond voor de mijnwerkers (dagbouw)).

LiberaalNL · 10 november 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Omdat u zich blindstaart op Israël?

Nee, maar gasten zoals jij wel.

D'ARTOIS · 10 november 2010, 16:23

Een neveneffect van het opnieuw in de belangstelling komen van het Polisario is wel dat we opnieuw met de neus op bepaalde feiten worden gedrukt. Je komt in aanraking met de Marokkaanse politiek en daar kun je een aantal oorzaken vinden van onze lokale problematieken met de Riffijnen. Het verklaart ook de voorliefde van het PvdA voor deze groep belligerenten die via een slinkse weg naar Nederland werden geloo(d)st. Het feit ook dat de Marokkaanse Hassaniden de fosfaatwinning in handen hebben en dat levert ze gross een dikke 2 muljard per jaar op. Euro's, geen dirhams.
Het Polisario kun je alleen politiek helpen door massaal te gaan lobbyen. Als het Marokkaanse koningshuis merkt dat ze uit de EU gratie raken zullen ze hun aanspraken wel herzien.
Maar dat zal voorlopig wishful thinking blijven want Frankrijk en Nederland profiteren grootschalig van de fosfaathandel met Marokko.

Rogge · 10 november 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Waarom lees ik daarover vrijwel niets.
De kwestie Palestine krijgt wel 100.000 keer zoveel aandacht.

Omdat de Palestijnse kwestie via Israel gebonden is aan het Westen, en dus bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet op een veel grotere schaal.

den dinges · 11 november 2010, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ den dinges

Ik kan me heel goed voorstellen dat je je daar goed voelde omdat het daar opvallend schoon is. Ik zag foto's van Dakhla en het viel op hoe netjes er alles uitzag. De enige plek waarvan de fosfaat verscheept kan worden is Layuuna, maar de faciliteiten aldaar zijn nou niet echt geweldig. Hoe wordt die fosfaat gewonnen en waar?

Eerst en vooral : ik ben daar helemaal niet geweest, je hebt een reactie op het artikel gelezen die ik er bij laten staan heb.
Hoe en waar men die fosfaat ontgint weet ik niet.

ministe van agitatie · 13 november 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

O ja? Als piepkleine kanttekening zeker?
Waar blijven de boycots? Waar blijven de betogingen?
We wachten.

Geen reden om te wachten. Wel om mee te doen.

tomm · 14 november 2010, 02:58

Marokko probeert net als Israel landgenoten te vestigen in de Westelijke Sahara. De grote vraag bij het referendum dat georganiseerd zou moeten worden door de VN is dan ook wie mag stemmen, of ook nieuwkomers mogen meedoen. Niet vergeten natuurlijk dat Marokko nog steeds een dictatuur is en we dus niet weten wat de Saharoui er zelf van denken. Het polisario leeft vooral van Algerijnse steun en hun geloofwaardigheid is ook op de proef gesteld.

10 november 2010, 12:27	#25
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ MvA Ik heb de Oxfam-berichtgeving omtrent W-S gelezen en zet daar de nodige kanttekeningen bij. Nergens wordt gewag gemaakt van (illegale) fosfaatwinning. Er wordt gesproken over 'vluchtelingenkampen' en verder een legioen van algemeenheden, zoals je dat van de Yanken mag verwachten. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 november 2010, 12:32	#26
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ den dinges Ik kan me heel goed voorstellen dat je je daar goed voelde omdat het daar opvallend schoon is. Ik zag foto's van Dakhla en het viel op hoe netjes er alles uitzag. De enige plek waarvan de fosfaat verscheept kan worden is Layuuna, maar de faciliteiten aldaar zijn nou niet echt geweldig. Hoe wordt die fosfaat gewonnen en waar? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 november 2010, 15:16	#34
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Filosoof Fosfaatwinning is zorgvuldig buiten de berichtgeving omtrent W-S gehouden. Omdat ik dat ook niet wist heb ik berichtgeving niet daarop gescreend. In mijn directe familie zit een fosfaat (ex) handelaar die de grote producenten zoals Interphos vertegenwoordigde. Aan de randgebieden van de Sahara wordt inderdaad fosfaat gewonnen. Fosfaat = vogelresidue (lees stront) uit prehistorische tijden. Een bewijs ook dat de Sahara ooit een zee was. Ik zal dit familielid eens polsen, dan krijg ik wel de juiste info. Het is in elk geval een zeer profitabele business. (En uitermate ongezond voor de mijnwerkers (dagbouw)). __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 10 november 2010 om 15:18.

10 november 2010, 16:23	#36
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Een neveneffect van het opnieuw in de belangstelling komen van het Polisario is wel dat we opnieuw met de neus op bepaalde feiten worden gedrukt. Je komt in aanraking met de Marokkaanse politiek en daar kun je een aantal oorzaken vinden van onze lokale problematieken met de Riffijnen. Het verklaart ook de voorliefde van het PvdA voor deze groep belligerenten die via een slinkse weg naar Nederland werden geloo(d)st. Het feit ook dat de Marokkaanse Hassaniden de fosfaatwinning in handen hebben en dat levert ze gross een dikke 2 muljard per jaar op. Euro's, geen dirhams. Het Polisario kun je alleen politiek helpen door massaal te gaan lobbyen. Als het Marokkaanse koningshuis merkt dat ze uit de EU gratie raken zullen ze hun aanspraken wel herzien. Maar dat zal voorlopig wishful thinking blijven want Frankrijk en Nederland profiteren grootschalig van de fosfaathandel met Marokko. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

14 november 2010, 02:58	#40
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.753	Marokko probeert net als Israel landgenoten te vestigen in de Westelijke Sahara. De grote vraag bij het referendum dat georganiseerd zou moeten worden door de VN is dan ook wie mag stemmen, of ook nieuwkomers mogen meedoen. Niet vergeten natuurlijk dat Marokko nog steeds een dictatuur is en we dus niet weten wat de Saharoui er zelf van denken. Het polisario leeft vooral van Algerijnse steun en hun geloofwaardigheid is ook op de proef gesteld.