Mulit kulti is mislukt - Pagina 167

Pericles · 11 november 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

1) ) Men kan over Dyab Abu Jahjah vanalles zeggen maar niet dat hij een moslimfundamentalist is. De man is zelfs niet religieus, hij is een Pan-arabisch en seculier socialist.

2) Als u het over de PVDA heeft, die deden het bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen niet slecht, hun rangen groeien opmerkelijk aan en ze hebben meer mandatarissen dan ooit in hun geschiedenis.
Ik ben er geen fan van, maar het is wel waar.

Overigens mag je wat verder kijken dan je neus lang is. De Griekse communisten hebben bij de recente verkiezingen hun stemmenaantal verdubbeld en ze zijn nu de derde partij van Griekenland.
Ook in andere landen doen communisten het opmerkelijk goed en ik heb zo'n vaag vermoeden dat we daar het laatste nog niet van gezien hebben.

Niet te vroeg victorie kraaien dus.

Niet slecht ?
Dik één procent.

En debielen als lijstrekker.

Wat moet de rest dan wel niet geweest zijn.
één procent zotten , die zijn er altijd.

artisjok · 11 november 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Geloof me artisjok, dat wil je niet. En als je toch je zin krijgt, zal je er spijt van krijgen opium op de mensheid losgelaten e hebben.

De regelgeving heeft besloten het voordeel voor verdoving eruit te halen, maar niet voor recreatief gebruik.
Het is geen cannabis he

Dat is geen kwestie van opium loslaten op de mensheid. Die opium is er.

"Hoe gaan we er best mee om?" dat is de kwestie.

Marie van de koster · 11 november 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Nee. Ik zei dat ik schijt heb aan fatsoen.

Okay, mijn fout, te vlug gereageerd.
Maar elementair fatsoen is wel een basisregel voor het goed draaien van een maatschappij. En het is vreemd dat mensen die enerzijds zeggen dat wij verzuurd zijn (omdat we geen "kadokes" geven? of omdat we graag hebben dat er rekening wordt gehouden met anderen) anderzijds gewoon normaal fatsoenlijk gedrag als minderwaardig beschouwen.

Marie van de koster · 11 november 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet zomaar. Uiteraard in combinatie met een objectieve voorlichting en een regelgeving zoals een minimumleeftijd e.d.

Die Chinezen hadden ook ogen, hoor. Die zagen ook wat de opium deed met hun medemensen! Wat een vreemd idee om hier even opium te willen promoten!

artisjok · 11 november 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Helaas is opium afkomstig van papaver en niet van paddo's he

Ja, daarom schreef ik
"Paddo's zouden wel heilzaam kunnen zijn." en niet "ook heilzaam"

filosoof · 11 november 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En de staat had daar zeker geen greep/macht over he?
Komaan Filosoof zeg jij mij eens: wie heeft besloten de lonen van het eigen volk niet te verhogen en er migranten op te zetten?

De werkgevers en hun organisaties, steeds opnieuw.

duveltje382 · 11 november 2010, 16:02

Er zijn hier forummers die de ernst van de zaak niet goed begrijpen,er moet regelgeving komen op uitwassen van de samenleving,mensen die hier niet thuis horen dienen terug gestuurd te worden,spijtig maar zo is het nu eenmaal

ministe van agitatie · 11 november 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet slecht ?
Dik één procent.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2007 behaalde de PVDA 15 verkozenen in Deurne, Genk, Herstal, Hoboken, La Louvière, Lommel, Seraing en Zelzate.

Ik zeg het u: niet te vroeg victorie kraaien.

artisjok · 11 november 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Die Chinezen hadden ook ogen, hoor. Die zagen ook wat de opium deed met hun medemensen! Wat een vreemd idee om hier even opium te willen promoten!

Ik promoot helemaal geen opium!
Waar lees jij dat toch allemaal?

Marie van de koster · 11 november 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Er zijn hier forummers die de ernst van de zaak niet goed begrijpen,er moet regelgeving komen op uitwassen van de samenleving,mensen die hier niet thuis horen dienen terug gestuurd te worden,spijtig maar zo is het nu eenmaal

2

artisjok · 11 november 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Er zijn hier forummers die de ernst van de zaak niet goed begrijpen,er moet regelgeving komen op uitwassen van de samenleving,mensen die hier niet thuis horen dienen terug gestuurd te worden,spijtig maar zo is het nu eenmaal

Wie bepaalt er wie hier niet thuishoort?
Die gasten die het lappersfortbos bezet hebben. Horen die hier thuis?

420yeahbaby · 11 november 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is geen kwestie van opium loslaten op de mensheid. Die opium is er.

"Hoe gaan we er best mee om?" dat is de kwestie.

Zei ik je toch al, als verdovingsmiddel tegen pijnen etc.
Niet voor recreatief gebruik, het is enorm verslavend artisjok.
Zo verslavend dat moeders/vaders er het eten voor hun kinderen van zouden besparen.

420yeahbaby · 11 november 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De werkgevers en hun organisaties, steeds opnieuw.

Je laat mijn vragen open. Maar ik ook de uw.
Dus dat wil zeggen, ik ben er nog altijd niet wijzer uit.

Doch is het mij zo ingegeven dat het de sossen waren. Kan iemand beetje nader toelichten aub?

duveltje382 · 11 november 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie bepaalt er wie hier niet thuishoort?
Die gasten die het lappersfortbos bezet hebben. Horen die hier thuis?

De 70.000 illegalen die ze met open armen hebben Belg gemaakt mss,is het lappersbos niets tegen hé,tijd om de opendeurdag te stoppen hé

Pericles · 11 november 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2007 behaalde de PVDA 15 verkozenen in Deurne, Genk, Herstal, Hoboken, La Louvière, Lommel, Seraing en Zelzate.

Ik zeg het u: niet te vroeg victorie kraaien.

Haha, dat was omdat ze teverden waren over hun huisdokter.

Marie van de koster · 11 november 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet zomaar. Uiteraard in combinatie met een objectieve voorlichting en een regelgeving zoals een minimumleeftijd e.d.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik promoot helemaal geen opium!
Waar lees jij dat toch allemaal?

Eerst zegt u dat u opium wil toelaten in combinatie met voorlichting en regelgeving. Nu vraagt u mij waar ik dat lees

420yeahbaby · 11 november 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, daarom schreef ik
"Paddo's zouden wel heilzaam kunnen zijn." en niet "ook heilzaam"

ok

Maar ik gebruik geen shrooms meer. Ik begin stillekes aan uit mijn alienation te kruipen en terug in de realiteit. Stillekes aan he lol

Pericles · 11 november 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Eerst zegt u dat u opium wil toelaten in combinatie met voorlichting en regelgeving. Nu vraagt u mij waar ik dat lees

Ze is dat vergeten . Smoren geeft dikwijls aanleiding tot acute amnesie.

artisjok · 11 november 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Eerst zegt u dat u opium wil toelaten in combinatie met voorlichting en regelgeving. Nu vraagt u mij waar ik dat lees

Ik vraag waar jij leest dat ik dit promoot.

promoten : reclame maken voor of de verkoop bevorderen van

duveltje382 · 11 november 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vraag waar jij leest dat ik dit promoot.

promoten : reclame maken voor of de verkoop bevorderen van

Dus toelaten van drugs in ieder geval,of ben ik fout nu?

11 november 2010, 16:02	#3327
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Er zijn hier forummers die de ernst van de zaak niet goed begrijpen,er moet regelgeving komen op uitwassen van de samenleving,mensen die hier niet thuis horen dienen terug gestuurd te worden,spijtig maar zo is het nu eenmaal Laatst gewijzigd door duveltje382 : 11 november 2010 om 16:03.