Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 november 2010, 01:26   #1961
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
Vaticaan en Iran.
Die trokken aan 'tzelfde zeel op de bevolkingsconferentie in Kaïro en op de Kinderrechtenconferentie.

Laatst gewijzigd door filosoof : 13 november 2010 om 01:28.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:27   #1962
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 57.626
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
Blij dat je gelukkig bent.
Ratzinger kan naar Teheran gaan, en er blijven.
__________________






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:28   #1963
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Neen, hoor.
Iedereen kan die Danneels tapes opzoeken op internet of in de biblotheek door de krant van die periode te zoeken.
Maar het doet er niet toe, als ik die link post gaat u weer zeggen dat ik er zelf niet bij ben geweest, dus dat ik de inhoud van die tapes niet gehoord heb.
Op die manier kun je natuurlijk alles wat je niet bevalt tot in het oneindige in twijfel trekken.

Stel je voor : op het nieuws wordt gemeld dat Bart Dewever naar de koning is geweest om formatteur te worden.
Dan kan ik ook zo beginnen : "jamaar, wie zegt dat het journaal de zaken niet verdraaid heeft ? Was u erbij toen de koning hem die opdracht gaf ?"
Zo potsierlijk wordt uw betoog.

Die tapes zijn verschenen, en Danneels heeft niet beweerd dat ze vervalst zijn, en hij heeft ook geen klacht ingediend.
Dus is het waar wat erover verschenen is in de krant.
Punt andere lijn.
Als u dat niet aanvaardt, dan heeft discussiëren met u geen enkele zin.
Ja hoor, u gaat weldegelijk af als een gieter. U schrijft een bepaalde bewering neer, waar na ik u vraag die te bewijzen. U verwijst vervolgens naar de Danneelstapes. Daarop vraag ik u het bewijs te leveren uit die tapes. Uw antwoord: "Loop naar de pomp".

D�*t is de lijn van de discussie. En nu probeert u er weer eens een kronkel aan te geven door te beginnen over het feit dat er geen klacht is ingediend over die tapes. U slaat dan ook de bal mis. Een tweede uitschuiver van formaat.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:29   #1964
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Ratzinger kan naar Teheran gaan, en er blijven.
Soort zoekt soort.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:31   #1965
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Die trokken aan 'tzelfde zeel op de bevolkingsconferentie in Kaïro en op de Kinderrechtenconferentie.
Wat was hun gezamelijke mening dan?
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:34   #1966
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag: staat er wel wat u beweert?
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=E62UJ9MV (alleen voor abonnees)

voor edereen:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...achtoffer.aspx

(elders staan ze ook)

Laatst gewijzigd door filosoof : 13 november 2010 om 01:37.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:37   #1967
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ook dat is geen antwoord op de vraag. Dat is gewoon de hele tekst. Ik vroeg naar een bewijs uit die tapes.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:41   #1968
De gemuilkorfde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 16.799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Ook dat is geen antwoord op de vraag. Dat is gewoon de hele tekst. Ik vroeg naar een bewijs uit die tapes.
Potsierlijk, zoals ik al zei.
We zouden hem nu moeten naar een live bijeenkomst met jezus vragen.
De man wil van alles bewijzen, maar een boek dat zichzelf voortdurend tegenspreekt, wil hij wel zomaar voor waar aannemen, ook al is al meermaals bewezen dat het vol tegenstrijdigheden zit.
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:45   #1969
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Potsierlijk, zoals ik al zei.
We zouden hem nu moeten naar een live bijeenkomst met jezus vragen.
De man wil van alles bewijzen, maar een boek dat zichzelf voortdurend tegenspreekt, wil hij wel zomaar voor waar aannemen, ook al is al meermaals bewezen dat het vol tegenstrijdigheden zit.
U beweert iets. Mij lijkt het dan ook normaal dat u in staat bent uw beweringen hard te maken.

Schijnbaar kunt u dat dus niet, want in plaats van mij de bewijsplaats te geven uit de tapes, bent u de hele tijd aan het zwalpen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:46   #1970
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 31.044
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Ja hoor, u gaat weldegelijk af als een gieter. U schrijft een bepaalde bewering neer, waar na ik u vraag die te bewijzen. U verwijst vervolgens naar de Danneelstapes. Daarop vraag ik u het bewijs te leveren uit die tapes. Uw antwoord: "Loop naar de pomp".

D�*t is de lijn van de discussie. En nu probeert u er weer eens een kronkel aan te geven door te beginnen over het feit dat er geen klacht is ingediend over die tapes. U slaat dan ook de bal mis. Een tweede uitschuiver van formaat.

Heeft Danneels de inhoud van deze tapes ontkend? Weerlegd? Link graag.

Een gelovige die dit soort criminelen, want zo noem ik Danneels, de hand boven het hoofd houdt, discrediteert zijn kerk volledig.

Een goed idee.

Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 13 november 2010 om 01:47.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:47   #1971
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Heeft Danneels de inhoud van deze tapes ontkend? Weerlegd? Link graag.

Een gelovige die dit soort criminelen, want zo noem ik Danneels, de hand boven het hoofd houdt, diskrediteert zijn kerk volledig.

Een goed idee.
Bij mijn weten heb ik nergens ook maar iets gezegd over de waarde van de tapes.

Wel vraag ik een bewijs voor te leggen van wat er specifiek beweerd wordt (en waarschijnlijk weet u hoegenaamd wat dat juist is, want u komt nu pas in de discussie binnenvallen).
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:53   #1972
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 31.044
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bij mijn weten heb ik nergens ook maar iets gezegd over de waarde van de tapes.
Dit is wat ik beweerde (over oa u)



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Een gelovige die dit soort criminelen, want zo noem ik Danneels, de hand boven het hoofd houdt, discrediteert zijn kerk volledig.

Dat recht heeft u hoor, hopelijk tegen beter weten in, criminelen de hand boven het hoofd houden.

Ik neem u dat niet persoonlijk kwalijk hoor, maar vind het vooral interessant welk beeld u over uw kerk oproept met uw blinde weigering het pedoprobleem in uw kerk te onderkennen én uw weigering daar rigoreus een einde aan te willen zien.

Eigenlijk vermoed ik dat u een construct bent om zowel VB als RK kerk te beschadigen.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:55   #1973
De gemuilkorfde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 16.799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Eigenlijk vermoed ik dat u een construct bent om zowel VB als RK kerk te beschadigen.
In dat geval verricht hij uitstekend werk.
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:56   #1974
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
DDat recht heeft u hoor, hopelijk tegen beter weten in, criminelen de hand boven het hoofd houden.

Ik neem u dat niet persoonlijk kwalijk hoor, maar vind het vooral interessant welk beeld u over uw kerk oproept met uw blinde weigering het pedoprobleem in uw kerk te onderkennen én uw weigering daar rigoreus een einde aan te willen zien.

Eigenlijk vermoed ik dat u een construct bent om zowel VB als RK kerk te beschadigen.
Geef mij dan eens een bericht van me waar ik stel wat u mij toedicht. Ik vraag slechts één bericht als bewijs van u.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 01:57   #1975
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Dit is wat ik beweerde (over oa u)






Dat recht heeft u hoor, hopelijk tegen beter weten in, criminelen de hand boven het hoofd houden.

Ik neem u dat niet persoonlijk kwalijk hoor, maar vind het vooral interessant welk beeld u over uw kerk oproept met uw blinde weigering het pedoprobleem in uw kerk te onderkennen én uw weigering daar rigoreus een einde aan te willen zien.

Eigenlijk vermoed ik dat u een construct bent om zowel VB als RK kerk te beschadigen.

Dat er criminelen binnen de Kerk zijn zal niemand ontkennen, maar men moet opletten niet iedereen over dezelfde kam te scheren.

Laatst gewijzigd door Inno : 13 november 2010 om 01:57.
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 02:16   #1976
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 31.044
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
Dat er criminelen binnen de Kerk zijn zal niemand ontkennen, maar men moet opletten niet iedereen over dezelfde kam te scheren.
Zeker.

Daarom juist is het in belang van die kerk dat zij haar pedoverkrachters geen onderdak verleent, het gerecht niet tegenwerkt cq saboteert, het verkrachten van kinderen niet vergoeilijkt maar deze criminelen binnen haar eigen gelederen letterlijk oppakt en bij de politie en justitie aflevert met het uitdrukkelijke verzoek om onmiddelijke vervolging.

Maar zo'n kerk is dat dus niet.

Het VB mag helemaal zelf weten welke koers zij vaart.
De enige oppositie partij van Vlaanderen marcheert richting extreem katholiek gedachtengoed (inclusief steun voor pedo goedpraters), en pas bij de volgende verkiezingen zullen wij zien of de aanhang van het VB enthousiast is over deze richting.

Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 13 november 2010 om 02:16.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 02:19   #1977
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Zeker.

Daarom juist is het in belang van die kerk dat zij haar pedoverkrachters geen onderdak verleent, het gerecht niet tegenwerkt cq saboteert, het verkrachten van kinderen niet vergoeilijkt maar deze criminelen binnen haar eigen gelederen letterlijk oppakt en bij de politie en justitie aflevert met het uitdrukkelijke verzoek om onmiddelijke vervolging.

Maar zo'n kerk is dat dus niet.
Dat is slechts uw bewering, zonder enig concreet bewijs evenwel.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 02:36   #1978
De gemuilkorfde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 16.799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat is slechts uw bewering, zonder enig concreet bewijs evenwel.
De plaat blijft hangen...
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 02:39   #1979
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 31.044
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Daarom juist is het in belang van die kerk dat zij haar pedoverkrachters geen onderdak verleent, ...
Maar zo'n kerk is dat dus niet.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat is slechts uw bewering, zonder enig concreet bewijs evenwel.
Gaat u nu ook nog ontkennen dat uw kerk Vangheluwe nadat zijn gruwelijke feiten bekend waren onderdak gaf?

U praat uzelf vaster en vaster.

Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 13 november 2010 om 02:41.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2010, 02:43   #1980
De gemuilkorfde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 16.799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Gaat u nu ook nog ontkennen dat uw kerk Vangheluwe nadat zijn gruwelijke feiten bekend waren onderdak gaf?

U praat uzelf vaster en vaster.
O, kronkelende wankelende kerkeding
met uw zwart rokske aan...
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be