Mulit kulti is mislukt - Pagina 215

Ninelle · 14 november 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Jij die vrije keuze gaat gebruiken

tranen in mijn ogen ..

shiiiiiiiiiiit man .

Lees nog eens wat er staat want je hebt het duidelijk niet begrepen.

Wisord · 14 november 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb die grapjas gisteren al definitief op de negeerlijst gezet.

Ik zet niemand op mijn negeerlijst ... zou niet weten waarom . Is het een vluchten van de waanzin mss ?

Ninelle · 14 november 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik zet niemand op mijn negeerlijst ... zou niet weten waarom . Is het een vluchten van de waanzin mss ?

Vluchten van de waanzin

Zoiets Paulus?

(Die snapt Wisord gegarandeerd niet)

artisjok · 14 november 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Cultuurracist lijkt mij een juiste term lees ander deze eens hij slaat de nagel op de kop .

http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2...-en-racisme-1/

En zo zijn we terug OT Paulus zal tevreden zijn .

De ‘moslimbashers‘ zien zichzelf zelden als racisten. Een echte racist gaat tenslotte af op huidskleur, een biologisch gegeven, en plakt daar allerlei negatieve eigenschappen aan vast. Maar de ‘nieuwe racist’ denkt van zichzelf dat hij alleen kritiek heeft op een cultuur of een religie. Ondertussen zijn ze daarbij vaak net zo ‘essentialistisch’ als de klassieke racisten. Cultuur en religie worden gezien als statische gegevens, aangeboren, onontkoombaar, met een aantal inherente negatieve trekken die scherp afgezet worden tegen de eigen superieur geachte cultuur. Die negatieve trekken komen neer op dogmatisme, intolerantie, vrouwvijandigheid, weigering om te integreren, gewelddadigheid.

In combinatie met nationalisme, ‘wij’ worden bedreigd, ‘zij’ moeten het land uit, kan de combinatie dodelijk worden. Vooral wanneer het geloof aangehangen wordt dat moslims per definitie tegen de democratie zijn en waarden aanhangen die evenzeer per definitie niet verenigbaar zijn met westerse waarden. Anti-islamisme, opgeteld bij nationalisme uit zich vervolgens in de gedachte dat de moslims een gevaar opleveren voor de westerse samenleving. Modood noemt het nieuwe racisme liever ‘inherentistisch’ dan ‘essentialistisch’, waarmee hij bedoelt dat de cultuur gezien wordt als inherent aan de islam, en dus neerkomt op inherente eigenschappen van elk lid van die groep.

citaat van Multicultural Politics. Racism, ethnicity and muslims in Britain

Ik ben nieuwsgierig of iemand daar iets tegenin te brengen heeft.

Nu mijn week voorbij is, misschien Paulus.
Dan kan een nieuwe week direct weer ingaan.

Paulus · 14 november 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb die grapjas gisteren al definitief op de negeerlijst gezet.

Ik geloof je

Paulus.

Wisord · 14 november 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Lees nog eens wat er staat want je hebt het duidelijk niet begrepen.

Wat is een groter probleem in de hedendaagse wereld? Onwetendheid of onverschilligheid? Jij weet het niet en wil het niet weten ook!

Wisord · 14 november 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben nieuwsgierig of iemand daar iets tegenin te brengen heeft.

Nu mijn week voorbij is, misschien Paulus.
Dan kan een nieuwe week direct weer ingaan.

Lol ....

Ninelle · 14 november 2010, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat is een groter probleem in de hedendaagse wereld? Onwetendheid of onverschilligheid? Jij weet het niet en wil het niet weten ook!

Je hebt het dus echt niet gesnapt hé.

Wisord · 14 november 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Vluchten van de waanzin

Zoiets Paulus?

(Die snapt Wisord gegarandeerd niet)

Een ander zijn teksten gebruiken en dan geestig lijken ... origineel ben je ook al niet .

Paulus · 14 november 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben nieuwsgierig of iemand daar iets tegenin te brengen heeft.

Als men woorden als 'racisme' een bredere betekenis moet gaan geven om anderen er toch maar van te kunnen beschuldigen,...

... dan is het al ver gekomen.

Paulus.

Ninelle · 14 november 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Een ander zijn teksten gebruiken en dan geestig lijken ... origineel ben je ook al niet .

Oh maar ik had het zelf daar niet over. Dat je ook dat niet gesnapt hebt! Je bent echt niet mee.

Ninelle · 14 november 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als men woorden als 'racisme' een bredere betekenis moet gaan geven om anderen er toch maar van te kunnen beschuldigen,...

... dan is het al ver gekomen.

Paulus.

Of om het debat te snoeren en te censureren, wat eigenlijk de bedoeling is omdat sommigen er niet tegen kunnen om geconfronteerd te worden met onprettige waarheden.

Wisord · 14 november 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Oh maar ik had het zelf daar niet over. Dat je ook dat niet gesnapt hebt! Je bent echt niet mee.

Specialiseer u er dan maar in dan weet je steeds meer over steeds minder, tot je alles weet over niets.

Ninelle · 14 november 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Specialiseer u er dan maar in dan weet je steeds meer over steeds minder, tot je alles weet over niets.

Je spreekt zeker uit ervaring.

Wisord · 14 november 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als men woorden als 'racisme' een bredere betekenis moet gaan geven om anderen er toch maar van te kunnen beschuldigen,...

... dan is het al ver gekomen.

Paulus.

Paulus mss kan je tekst eens lezen en geef dan een argument ... het gaat namelijk over de multiculturele samenleving en niet enkel over het gebruik van woorden zoals racisme enz...

Paulus · 14 november 2010, 23:11

On-topic please....

Kleur bekennen!

Wie vindt een samenleving geslaagd, met verschillende culturen, op éénzelfde grondgebied, maar met verschillende wetgeving die niet overeenkomen.

+ waarom als dat even kan.

Paulus.

filosoof · 14 november 2010, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb die grapjas gisteren al definitief op de negeerlijst gezet.

Intelligente beslissing (en dat meen ik)

Wisord · 14 november 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Je spreekt zeker uit ervaring.

Ja , na het lezen van uw posts kwam ik tot die constatatie .Uw schrijfsels zeggen mij namelijk evenveel als iemand die mij in een anonieme brief beschuldigt van lafheid.

420yeahbaby · 14 november 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In welk jaar was dit een verplichting (zonder uitzonderingen)

Dat wij tegen wil en dank onverdoofd vlees in ons strot krijgen, is omdat dit goedkoper is.

En het achterpoortje was halal

Wisord · 14 november 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

On-topic please....

Kleur bekennen!

Wie vindt een samenleving geslaagd, met verschillende culturen, op éénzelfde grondgebied, maar met verschillende wetgeving die niet overeenkomen.

+ waarom als dat even kan.

Paulus.

Blijkbaar geen reactie van uw zijde , buiten enkele dwaze opmerkingen ...

14 november 2010, 23:11	#4296
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	On-topic please.... Kleur bekennen! Wie vindt een samenleving geslaagd, met verschillende culturen, op éénzelfde grondgebied, maar met verschillende wetgeving die niet overeenkomen. + waarom als dat even kan. Paulus.