Voor wie nog twijfelt : Johan VDL noemt weg naar akkoord 'moeilijk en onzeker' - Pagina 15

solidarnosc · 15 november 2010, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vlaanderen wel. Vele "Vlaamse" politici niet.

Vlaamse politici lopen ver voor op de Vlaamse bevolking. Er zijn quasi evenveel unitaristen als separatisten in Vlaanderen. Vandaar ook dat een groot voorstander van referenda als Annemans het niet nodig acht om de mening van de Vlaming hierover te vragen.....

solidarnosc · 15 november 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat de "Vlaamse" politici andere belangen hebben dan Vlaanderen.

Waarom denk je dat de "Vlaamse" Minister-President altijd uit een Belgicistische partij komt?

Tja als u er van uit gaat dat NVA de enigste echte Vlaamse partij is kan dat niet anders.

Xenophon · 15 november 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als u er van uit gaat dat NVA de enigste echte Vlaamse partij is kan dat niet anders.

Ja, de anti-Vlaming zal het hier eens komen uitleggen...

solidarnosc · 15 november 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, de anti-Vlaming zal het hier eens komen uitleggen...

Och van u beschouw ik dat als een ere-titel.

Xenophon · 15 november 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Och van u beschouw ik dat als een ere-titel.

Maak u toch lid van de CD&V jongen, daar ben je op je plaats.

Pelgrim · 15 november 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Pelgrim, waarom ben je expres hardhorig? Expres dom? Mijn uitleg is duidelijk voor die die WIL begrijpen.

Onze Vlaamse regelneverij komt er door het veronachtzamen van het VB. Daardoor moest men regeringen bouwen met minipartijtjes zoals groen!, die daar dankbaar misbruik van maakten.

En de N-VA, die in Antwerpen enthousiast mee stapte in een anti-VB coallitie. En trouwens ook op Vlaams en federaal niveau het VB 'veronachtzaamd'.
Trouwens het VB heeft daar niet mee te maken. Het is niet de schuld van het VB dat Vlaanderen een tsjevenregering heeft.

Citaat:

De Volgende Vlaamse regering zal er anders uitzien. Hun beleid ook. (dat is mijn hoop)

Waaruit zou dat moeten blijken? Komt het VB dan plots mee in de regering? Of misschien een nog te ontstane partij? De NDP misschien?

Pelgrim · 15 november 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vlaanderen wel. Vele "Vlaamse" politici niet.

Vlaanderen kiest die Vlaamse politici hoor.

Pelgrim · 15 november 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat de "Vlaamse" politici andere belangen hebben dan Vlaanderen.

Waarom denk je dat de "Vlaamse" Minister-President altijd uit een Belgicistische partij komt?

Omdat die Belgicistische partij nog altijd stemmen krijgt.
Q.E.D.

Xenophon · 15 november 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Omdat die Belgicistische partij nog altijd stemmen krijgt.
Q.E.D.

Ik dacht nogthans de laatste keer dat er weinig Vlamingen overbleven die erop gestemd hebben.

De meeste stemmen krijgt CD&V van Belgicisten.

Weet je niet? De mensen die achter "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen" staan.

EddyBal · 15 november 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaamse politici lopen ver voor op de Vlaamse bevolking. Er zijn quasi evenveel unitaristen als separatisten in Vlaanderen. Vandaar ook dat een groot voorstander van referenda als Annemans het niet nodig acht om de mening van de Vlaming hierover te vragen.....

Als je de juiste vragen stelt: geen probleem/ Maar wat er met vragen kan gebeuren hebben we gezien in het referendum over de lange wapper...

EddyBal · 15 november 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vlaanderen kiest die Vlaamse politici hoor.

Yep, volgende keer ander en beter. Het VB hebben ze in de verdomhoek kunnen duwen, en ons dan maar opgezadeld met slechte gemengde regeringen, waarvan iedereen zijn lettertje in elke wet moest kunnen terugvinden. Vooral Links en Superlinks zijn er de oorzaak van.

solidarnosc · 15 november 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als je de juiste vragen stelt: geen probleem/ Maar wat er met vragen kan gebeuren hebben we gezien in het referendum over de lange wapper...

Komaan. Mocht een grote meerderheid van de Vlamingen voorstanders zijn van een onafhankelijk Vlaanderen dan doet de vraagstelling er weinig toe. Mocht het er om spannen. Akoord. Dat is echter niet het geval.

Pelgrim · 15 november 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als je de juiste vragen stelt: geen probleem/ Maar wat er met vragen kan gebeuren hebben we gezien in het referendum over de lange wapper...

In het Lange-Wapperdossier hebben de tsjeven en de nieuw-vlaamse tsjeven ons inderdaad ons referendum gesaboteerd. De vraag had heel simpel moeten zijn: bent u voor of tegen het BAM tracé. Enfin, dat was ook eigenlijk de vraag. Men heeft de discussie echter slinks gereduceerd tot gezeik over een brug, wat helemaal de kern van de zaak niet was.
In die zin ben ik eigenlijk ook tegenstander van een Vlaams referendum, want de tsjeven zullen er opnieuw alles aan doen dat kapot te maken en de boel naar hun hand te zetten.

Pelgrim · 15 november 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik dacht nogthans de laatste keer dat er weinig Vlamingen overbleven die erop gestemd hebben.

De meeste stemmen krijgt CD&V van Belgicisten.

Weet je niet? De mensen die achter "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen" staan.

Ja, en twee jaar later is iedereen het kazakkendraaien weer vergeten.

Pelgrim · 15 november 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Yep, volgende keer ander en beter. Het VB hebben ze in de verdomhoek kunnen duwen, en ons dan maar opgezadeld met slechte gemengde regeringen, waarvan iedereen zijn lettertje in elke wet moest kunnen terugvinden. Vooral Links en Superlinks zijn er de oorzaak van.

Leuk-links is daar de oorzaak van ja. "superlinks" heeft niet eens een parlementslid, dus dat heeft er niks mee te maken. Mag ik er trouwens wel op wijzen dat in Antwerpen zowat iedereen in een anti-vb coalitie is gestapt, van groenen tot n-va.

Bob · 15 november 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel er zal geen wet worden afgekondigd, net omdat Vlaanderen er niet klaar voor is.

Nee, wel omdat Wallonie geld nodig heeft.

EddyBal · 15 november 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Leuk-links is daar de oorzaak van ja. "superlinks" heeft niet eens een parlementslid, dus dat heeft er niks mee te maken. Mag ik er trouwens wel op wijzen dat in Antwerpen zowat iedereen in een anti-vb coalitie is gestapt, van groenen tot n-va.

superlinks in wat echte zetelende partijen zijn, is groen.
En ja, je mag daar op wijzen. Het is namelijk wat ik aanhaalde als reden voor onze rare wetgeving.

EddyBal · 15 november 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

In het Lange-Wapperdossier hebben de tsjeven en de nieuw-vlaamse tsjeven ons inderdaad ons referendum gesaboteerd. De vraag had heel simpel moeten zijn: bent u voor of tegen het BAM tracé. Enfin, dat was ook eigenlijk de vraag. Men heeft de discussie echter slinks gereduceerd tot gezeik over een brug, wat helemaal de kern van de zaak niet was.
In die zin ben ik eigenlijk ook tegenstander van een Vlaams referendum, want de tsjeven zullen er opnieuw alles aan doen dat kapot te maken en de boel naar hun hand te zetten.

Ik ben niet de enige NVA-er die tegen de lange wapper was. Op de ledenvergadering hier in Hoboken was ik zeker niet de enige, dus is het niet zo dat we Bartje in alles zomaar volgen he.

Pelgrim · 15 november 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nee, wel omdat Wallonie geld nodig heeft.

Het een sluit het ander niet uit

Pelgrim · 15 november 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik ben niet de enige NVA-er die tegen de lange wapper was. Op de ledenvergadering hier in Hoboken was ik zeker niet de enige, dus is het niet zo dat we Bartje in alles zomaar volgen he.

Hoe komt het dan dat we daar niks van hoorden? Waar waren die n-va tegenstanders toen we campagne voerden tegen het BAM tracé? Je kan je niet voorstellen wat een kans je gemist hebt.