Mulit kulti is mislukt - Pagina 238

ministe van agitatie · 16 november 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

dit detail is in onze wetten opgenomen : dieren moeten zo humaan mogelijk behandeld worden. Het gaat niet op dat inwijkelingen die een andere godsdienst beleven onze wetten eventjes met de voeten trappen.

Als de wet uw argument is, moet u erkennen dat de wet uitzonderingen voorziet, meer bepaald met betrekking tot rituele slacht om religieuze redenen, van toepassing op moslims en joden. Ze overtreden de wet dus niet, dat is dsu geen valabel argument.

Marie van de koster · 16 november 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En dat ligt aan hun vegetarische dieet?

Een gebrek aan verscheidenheid in voedingsstoffen, denk ik.

Steve_M · 16 november 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Een gebrek aan verscheidenheid in voedingsstoffen, denk ik.

Ik denk eerder een gebrek aan toegang tot gezondheidszorg. Vooral buiten de steden.

andev · 16 november 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1451

Moet dat weer doorgaan als een antwoord?

Flanelcondoom · 16 november 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Een gebrek aan verscheidenheid in voedingsstoffen, denk ik.

Jij denkt dat?

Eigenzinnig · 16 november 2010, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik denk eerder een gebrek aan toegang tot gezondheidszorg. Vooral buiten de steden.

Ik heb het nog steeds over religieuze voorschriften waar wij onze wetten moeten voor aanpassen..

Vegetarisme is een persoonlijke keuze...ik heb alleen problemen met het bekerende karakter van sommige vegifundi's ...of het betere , the same of slechtere voeding is dan andere laat ik aan deskundigen over..

Marie van de koster · 16 november 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als de wet uw argument is, moet u erkennen dat de wet uitzonderingen voorziet, meer bepaald met betrekking tot rituele slacht om religieuze redenen, van toepassing op moslims en joden. Ze overtreden de wet dus niet, dat is dsu geen valabel argument.

Als voor de meerderheid van de Belgen geldt dat dieren verdoofd moeten geslacht worden, dan moeten daar geen uitzonderingen opgemaakt worden.
Onze wetten moeten blijven zoals ze zijn en zeker als het gaat om wetten die ontstaan zijn uit humanitaire overwegingen.
Overigens heb ik de joden nooit zo'n heisa weten maken over hun koosjer als de moslims over hun halal. Ook heb ik nooit een jood gekend die tracht zijn koosjere voeding op te dringen als enig gangbare omdat de rest hier onrein zou zijn.
Een jood houdt zich aan zijn eigen manier van leven maar zonder voortdurend de levenswijze van anderen te proberen te beïnvloeden, een jood zal u bijvoorbeeld niet willen bekeren. Een moslim wenst dat iedereen in het land waar hij woont, leeft zoals hij en liefst ook moslim wordt, hoewel hij er anders misschien ook geen problemen van maakt, want mensen met een dhimmi-status brengen in een moslimland geld op.

Paulus · 16 november 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ben je daar weer met je opmerking over "jullie"??? Hoeveel keer is dat al verduidelijkt geweest dat het niet de bedoeling is iedereen daaronder te laten vallen maar diegenen die het schoentje past! Moet iedereen dat elke dag 5x herhalen?
Zelfde afgezaagd zinnetje met "je scheert ze allemaal over dezelfde kam"!
Blijkbaar gemakkelijker dan in te gaan op bepaalde verwijten en vaststellingen!

Volgens mij discuteert ze op automatische piloot. Als ze aaa ziet staan zal ze bbb antwoorden. Ongeacht wat voordien werd toegelicht, verduidelijkt, beargumenteerd of weerlegd.

Zeer vervelend uiteraard.

Enorm storend zelfs en om die reden al door een paar mensen op "negeer" gezet. Ik hoop dat ze het op een dag zal mogen inzien.

Paulus.

Steve_M · 16 november 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik heb het nog steeds over religieuze voorschriften waar wij onze wetten moeten voor aanpassen..

Vegetarisme is een persoonlijke keuze...ik heb alleen problemen met het bekerende karakter van sommige vegifundi's ...of het betere , the same of slechtere voeding is dan andere laat ik aan deskundigen over..

Deskundigen zijn het er allang over eens dat je perfect gebalanceerd vegetarisch kan eten.

Marie van de koster · 16 november 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Jij denkt dat?

Mag ik denken, ja?
Je pense donc je suis.

andev · 16 november 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet dat niet.

Het is effectiever om mensen van iets te overtuigen, dan om mensen iets te verbieden of op te leggen.

Dat is zeker.
Maar niet met moslims. Daar valt niets te "overtuigen". Hun Allah en hun godsdienst heeft alles voor altijd bepaald.

Steve_M · 16 november 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als voor de meerderheid van de Belgen geldt dat dieren verdoofd moeten geslacht worden, dan moeten daar geen uitzonderingen opgemaakt worden.
Onze wetten moeten blijven zoals ze zijn en zeker als het gaat om wetten die ontstaan zijn uit humanitaire overwegingen.
Overigens heb ik de joden nooit zo'n heisa weten maken over hun koosjer als de moslims over hun halal. Ook heb ik nooit een jood gekend die tracht zijn koosjere voeding op te dringen als enig gangbare omdat de rest hier onrein zou zijn.
Een jood houdt zich aan zijn eigen manier van leven maar zonder voortdurend de levenswijze van anderen te proberen te beïnvloeden, een jood zal u bijvoorbeeld niet willen bekeren. Een moslim wenst dat iedereen in het land waar hij woont, leeft zoals hij en liefst ook moslim wordt, hoewel hij er anders misschien ook geen problemen van maakt, want mensen met een dhimmi-status brengen in een moslimland geld op.

En die joden eten nu zeker alleen nog dieren die onder verdoving geslacht zijn, zeker?

Andy · 16 november 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Een gebrek aan verscheidenheid in voedingsstoffen, denk ik.

Veel ongeïnformeerder dan dit heb ik ze al een heel tijdje niet meer gelezen.

Een tip: informeer u over de ingrediënten die zoal in de Indiase keuken gebruikt worden. Voor zover ik dat van hieruit kan beoordelen, behoort die keuken tot een van de rijkste die ik ken. Tal van kruiden, zaden, groenten,... worden erin verwerkt waar je hier nog nooit van gehoord hebt. En daarenboven kennen zij eveneens varkensvlees, aardappelen en erwtjes. Onze keuken is - vergeleken bij de Indiase - ronduit schraal.

Eigenzinnig · 16 november 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Deskundigen zijn het er allang over eens dat je perfect gebalanceerd vegetarisch kan eten.

dat betwist ik niet..wel de 'hardleerse' overtuiging van sommigen dat je er, bij wijze van spreken, 250 jaar mee wordt..

andev · 16 november 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien mensen hun gordel niet dragen, is dit omdat ze er niet van overtuigd zijn dat dit veiliger is.

Neen. Meestal omdat ze te lui en te onverantwoordelijk zijn om die aan te doen. Wanneer, na een ongeval, blijkt dat de persoonz zijn gordel niet aan had zal de verzekeringg er wel rekening mee houden dacht ik. En terecht.

Ninelle · 16 november 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ben je daar weer met je opmerking over "jullie"??? Hoeveel keer is dat al verduidelijkt geweest dat het niet de bedoeling is iedereen daaronder te laten vallen maar diegenen die het schoentje past! Moet iedereen dat elke dag 5x herhalen?
Zelfde afgezaagd zinnetje met "je scheert ze allemaal over dezelfde kam"!
Blijkbaar gemakkelijker dan in te gaan op bepaalde verwijten en vaststellingen!

Wat de halalbarbarij betreft mag je ALLE moslims over dezelfde kam scheren.

Steve_M · 16 november 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

dat betwist ik niet..wel de 'hardleerse' overtuiging van sommigen dat je er, bij wijze van spreken, 250 jaar mee wordt..

Nu draai je de zaken wel helemaal om: tal van mensen beweren hier dat vegetarisch eten geen optie is omdat het ongezonder is. Het enige wat ik heb gezegd is dat als je toch zo bezorgd bent om dierenwelzijn, dat er dan een gemakkelijke en niet ongezonde manier is om ervoor te zorgen dat je zelf niet bijdraagt tot dierenleed.

Andy · 16 november 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Wat de halalbarbarij betreft mag je ALLE moslims over dezelfde kam scheren.

Hee, welk toeval. Ninelle komt online en als bij wonder staat Marie offline.

Steve_M · 16 november 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Wat de halalbarbarij betreft mag je ALLE moslims over dezelfde kam scheren.

Vooruit dan maar.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...slachten.dhtml

grimbergen · 16 november 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Hee, welk toeval. Ninelle komt online en als bij wonder staat Marie offline.

Linkie winkies toch.