Na 150 dagen: 2007 bis of toch niet?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

van tactiek heb jij toch weinig kaas gegeten hé

Politici zijn verkozen om te regeren, niet om tactische spelletjes te spelen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Politici zijn verkozen om te regeren, niet om tactische spelletjes te spelen.

Verkozen politici zijn verkozen om de bevolking te vertegenwoordigen in de gemeenteraad, het parlement, etc…

Regeringsleden worden in België niet verkozen, en hoeven zelfs geen verkozenen te zijn.

Ik dacht dat u dat wist…

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Politici zijn verkozen om te regeren, niet om tactische spelletjes te spelen.

Zeg dat eens in het zuiden. Daar doen ze niks anders.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Politici zijn verkozen om te regeren, niet om tactische spelletjes te spelen.

politici zijn verkozen om de wensen van hun achterban en kiezers uit te voeren. Als dat kan met te regeren, zoveel te beter. Als het nodig blijkt om tactisch goed uit de hoek te komen, dan moet dat ook.

In dat opzicht zijn de PS en N-VA net hetzelfde spel aan het spelen. Vraag blijft wie er de beste schaker zal blijken te zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

politici zijn verkozen om de wensen van hun achterban en kiezers uit te voeren. Als dat kan met te regeren, zoveel te beter. Als het nodig blijkt om tactisch goed uit de hoek te komen, dan moet dat ook.

In dat opzicht zijn de PS en N-VA net hetzelfde spel aan het spelen. Vraag blijft wie er de beste schaker zal blijken te zijn.

Nee, nee en nog eens nee.

Politici worden door het volk verkozen om hen te vertegenwoordigen in kamer en senaat.
En het is de koning die de regering kiest en dan voordraagt om te laten aanvaarden door kamer en senaat.
Het is een traditie dat de koning de regering door de politici zelf laat samenstellen en een regeerakkoord laat maken, doch nergens geen wet.
De koning kan evengoed enkele mensen hier op het forum aanduiden als ministers en hen voordragen.
Maar de koning gebruikt de politici omdat hij anders zelf al het werk moet doen en te veel kans loopt dat zijn regering niet gesteund worden door kamer en senaat.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, nee en nog eens nee.

Politici worden door het volk verkozen om hen te vertegenwoordigen in kamer en senaat.
En het is de koning die de regering kiest en dan voordraagt om te laten aanvaarden door kamer en senaat.
Het is een traditie dat de koning de regering door de politici zelf laat samenstellen en een regeerakkoord laat maken, doch nergens geen wet.
De koning kan evengoed enkele mensen hier op het forum aanduiden als ministers en hen voordragen.
Maar de koning gebruikt de politici omdat hij anders zelf al het werk moet doen en te veel kans loopt dat zijn regering niet gesteund worden door kamer en senaat.

De koning kan juist niks. Het is zijn PLICHT om de regering die is samengesteld, te benoemen. Hij kan juist NIEMAND aanduiden om minister te worden. Dat doen de verkozenen des volks. Als die een regering aanvaarden, dan MOET de koning die benoemen, niet andersom.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Politici zijn verkozen om te regeren, niet om tactische spelletjes te spelen.

Correctie. In de Belgische "democratie" zijn politici verkozen om vraagjes te stellen. Lekker ongevaarlijk voor die bende bankvullers.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De koning kan juist niks. Het is zijn PLICHT om de regering die is samengesteld, te benoemen. Hij kan juist NIEMAND aanduiden om minister te worden. Dat doen de verkozenen des volks. Als die een regering aanvaarden, dan MOET de koning die benoemen, niet andersom.

Waarom denk je dat het de koning is die een formateur aansteld en niet de politici?
Waarom denk je dat het de koning is die bepaald wie de formatiegespreken leid en niet de partijen?
Waarom denk je dat de politici alles moeten gaan uitleggen aan de koning en niet aan kamer en senaat?
Waarom denk je dat de koning de 2de grootste partij van Wallonië en 2de grootste politieke familië van het land overal buiten kan houden en deze daar niets tegen kan doen?
Waarom denk je dat de koning in 2007 Leterme kon onderuit halen en Verhofstadt kon inschakelen om een regering te vormen en hem premier maken, ook al was hij politiek afgestraft in de verkiezingen?

Jij onderschat de macht die de koning heeft in dit land.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begin stilletjes te vrezen dan, want dat zou willen zeggen dat de volledige top van de N-VA uit politieke onnozelaars bestaat.

zover zou ik niet gaan, want ze zorgen goed voor zichzelf, dus zo onnozel is dat niet.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik zei reeds: Brussel laten kiezen, maar eigenlijk is dat misschien niet zo een goed idee. ...

dat idee dat het mischien geen goed idee is ook niet...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom denk je dat het de koning is die een formateur aansteld en niet de politici?
Waarom denk je dat het de koning is die bepaald wie de formatiegespreken leid en niet de partijen?
Waarom denk je dat de politici alles moeten gaan uitleggen aan de koning en niet aan kamer en senaat?
Waarom denk je dat de koning de 2de grootste partij van Wallonië en 2de grootste politieke familië van het land overal buiten kan houden en deze daar niets tegen kan doen?
Waarom denk je dat de koning in 2007 Leterme kon onderuit halen en Verhofstadt kon inschakelen om een regering te vormen en hem premier maken, ook al was hij politiek afgestraft in de verkiezingen?

Jij onderschat de macht die de koning heeft in dit land.

Waarom denk je dat de koning nu al 4 (4!) maanden er niet in slaagt iemand te vinden die z'n land uit de eindeloze politieke crisis helpt ???

[Purgatory]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De koning kan juist niks. Het is zijn PLICHT om de regering die is samengesteld, te benoemen. Hij kan juist NIEMAND aanduiden om minister te worden. Dat doen de verkozenen des volks. Als die een regering aanvaarden, dan MOET de koning die benoemen, niet andersom.

Dan heb jij wel een heel speciale versie van de grondwet liggen ze.

De facto duidt hij dan mss wel niemand aan om minister te worden, het zijn zeker n�*et de verkozenen des volks die dat doen, wél de partij(voorzitters)/(en).

Dan gaan ze allen gezellig naar de koning en leggen ze hun eed af, waarna de premier het vertrouwen vraagt in de kamer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Purgatory

Dan heb jij wel een heel speciale versie van de grondwet liggen ze.

De facto duidt hij dan mss wel niemand aan om minister te worden, het zijn zeker n�*et de verkozenen des volks die dat doen, wél de partij(voorzitters)/(en).

Dan gaan ze allen gezellig naar de koning en leggen ze hun eed af, waarna de premier het vertrouwen vraagt in de kamer.

De partijvoorzitters kunnen dit ALLEEN met de goedkeuring v.d. verkozenen des volks.
Eigenlijk is onze koning een marionet .

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom denk je dat het de koning is die een formateur aansteld en niet de politici?
Waarom denk je dat het de koning is die bepaald wie de formatiegespreken leid en niet de partijen?
Waarom denk je dat de politici alles moeten gaan uitleggen aan de koning en niet aan kamer en senaat?
Waarom denk je dat de koning de 2de grootste partij van Wallonië en 2de grootste politieke familië van het land overal buiten kan houden en deze daar niets tegen kan doen?
Waarom denk je dat de koning in 2007 Leterme kon onderuit halen en Verhofstadt kon inschakelen om een regering te vormen en hem premier maken, ook al was hij politiek afgestraft in de verkiezingen?

Jij onderschat de macht die de koning heeft in dit land.

Nee, ik onderschat die macht niet. JIJ geeft hem macht die hij niet heeft. Als morgen ZONDER VDL te willen kennen, enkele partijen samen komen om een regering te vormen, en die krijgt de goedkeuring van het parlement, is het spelletje van de koning voorbij. Zo simpel is dat. Alleen is vandaag zo geen formatie te vinden.

Als bvb er géén formatie uitkomt die de grondwet kan aanpassen, dan kan Bart afspraken maken met CD&V VLD en MR om een regering te vormen. Ze moeten dan slechts 50% van de stemmen halen. Een gewone regering hoeft niet met de PS en SPa te zijn

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Purgatory

Dan heb jij wel een heel speciale versie van de grondwet liggen ze.

De facto duidt hij dan mss wel niemand aan om minister te worden, het zijn zeker n�*et de verkozenen des volks die dat doen, wél de partij(voorzitters)/(en).

Dan gaan ze allen gezellig naar de koning en leggen ze hun eed af, waarna de premier het vertrouwen vraagt in de kamer.

Ik denk dat de eedaflegging wel komt NA hun aanstelling/goedkeuring in het parlement. Maar dat is van minder belang. Belangrijk is dat NIET de koning, maar de partijvoorzitters de ministers aanduiden. Dat heb je eindelijk ingezien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik denk dat de eedaflegging wel komt NA hun aanstelling/goedkeuring in het parlement. Maar dat is van minder belang. Belangrijk is dat NIET de koning, maar de partijvoorzitters de ministers aanduiden. Dat heb je eindelijk ingezien.

Juist. Wat NU belangrijk is, is het feit dat Frank VDB én Pieter DC stokken in de wielen van Johan VDL steken.
Het wordt alweer een "cruciaal" weekend. De toestand blijft waarschijnlijk cruciaal tot 31 december...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarom denk je dat de koning nu al 4 (4!) maanden er niet in slaagt iemand te vinden die z'n land uit de eindeloze politieke crisis helpt ???

Omdat de partijen hun verkozenen opdragen geen regering te aanvaarden die niet door hen is samengesteld.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist. Wat NU belangrijk is, is het feit dat Frank VDB én Pieter DC stokken in de wielen van Johan VDL steken.
Het wordt alweer een "cruciaal" weekend. De toestand blijft waarschijnlijk cruciaal tot 31 december...

???

Weke stokken in welke wielen? JVDL heeft nog niks concreets gebracht, niemand is met gelijk wat akkoord. Iedereen is alleen akkoord met zijn eigen plan.

Ergo: er zijn zelfs geen wielen om stokken in te steken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Purgatory

Dan heb jij wel een heel speciale versie van de grondwet liggen ze.

De facto duidt hij dan mss wel niemand aan om minister te worden, het zijn zeker n�*et de verkozenen des volks die dat doen, wél de partij(voorzitters)/(en).

Dan gaan ze allen gezellig naar de koning en leggen ze hun eed af, waarna de premier het vertrouwen vraagt in de kamer.

Nee, de koning draagt op aan iemand om te onderzoeken welke regering hij door de kamer en senaat kan laten aanvaarden.
Daarna gaat deze persoon de koning informeren en bepaald de koning wie de regering moet vormen.

Waarom denk je dat het de koning is die de persoon aanduid die moet uitzoeken wat kan en wat niet en waarom de koning zelfs partijvoorzitters kan negeren en hen buiten zijn concultatierondes kan houden?

MR, VDL, VB, FDF, LDD zijn op geen enkele informatieronde van de koning gevraagd geweest na de verkiezingen.

De koning laat de partijen zelf uitzoeken hoe ze willen en kunnen samenwerken en bemoeit zich er niet openlijk mee.
Maar volgens de grondwet is het hij die de regering kiest en niemand anders.

Dat hij het aan de partijen overlaat, is enkel omdat hij anders toch geen regering goedgekeurd krijgt.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, de koning draagt op aan iemand om te onderzoeken welke regering hij door de kamer en senaat kan laten aanvaarden.
Daarna gaat deze persoon de koning informeren en bepaald de koning wie de regering moet vormen.

Waarom denk je dat het de koning is die de persoon aanduid die moet uitzoeken wat kan en wat niet en waarom de koning zelfs partijvoorzitters kan negeren en hen buiten zijn concultatierondes kan houden?

MR, VDL, VB, FDF, LDD zijn op geen enkele informatieronde van de koning gevraagd geweest na de verkiezingen.

De koning laat de partijen zelf uitzoeken hoe ze willen en kunnen samenwerken en bemoeit zich er niet openlijk mee.
Maar volgens de grondwet is het hij die de regering kiest en niemand anders.

Dat hij het aan de partijen overlaat, is enkel omdat hij anders toch geen regering goedgekeurd krijgt.

Neen, omdat dat zijn recht niet is, maar zijn plicht. De voorzitters maken een akkoord om te regeren, stellen hun ministers aan, de koning mag braaf tekenen.