indoctrinatie van kinderen in Vlaamse scholen - Pagina 16

Alboreto · 21 november 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou het 'evenwichtig' moeten zijn? Het vak dat u hoort te onderwijzen, is "katholieke godsdienst"; niet "encyclopedie van de godsdiensten" of zo.

Nee, in tegenstelling.
net zoals het vak fysica het aanleren is van alles binnen fysica zou godsdienst een aanleren moeten zijn van alles wat godsdienst is (religie eigenlijk).

Ik haalde het al aan.
Indien ge zo zeker zijt dat uw religie de Enige Waarheid is, dan zou het geen probleem mogen zijn om intelligente jongeren die alle informatie krijgen over alle religies om er de Enige Waarheid uit te halen.

Indien uw religie echter zo onzeker is dat ze de jongeren het katholieke geloof van jongs af aan wil inlepelen, dan tja ...

Jan van den Berghe · 21 november 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, in tegenstelling.
net zoals het vak fysica het aanleren is van alles binnen fysica zou godsdienst een aanleren moeten zijn van alles wat godsdienst is (religie eigenlijk).

Neen, uw vak heet "katholieke godsdienst". Niet "godsdienst". U hoort dus alles te geven van het katholicisme, net zoals u bij fysica fysica geeft en geen scheikunde.

Dionysus · 21 november 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Darwin ontdekte inderdaad bepaalde mutaties die hij verkeerdelijk aanzag als evoluties.

Daar ga je weer met je eigen definitie, die nooit in de wetenschap is gebruikt.

Dionysus · 21 november 2010, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, uw vak heet "katholieke godsdienst". Niet "godsdienst". U hoort dus alles te geven van het katholicisme, net zoals u bij fysica fysica geeft en geen scheikunde.

Waarom de kinderen zo vroeg dwingen te kiezen? Waarom mogen ze niet onderwezen worden over iedere godsdienst en atheïsme? Als jouw Waarheid de enige echte is kan dat toch geen probleem zijn?

Another Jack · 21 november 2010, 22:11

Het bespreken van de wereldgodsdiensten staat in de leerplannen KGD, deze werden opgesteld door het Bisdom.

Het negeren van deze hiërarchisch opgelegde richtlijn, plaatst u buiten de RKK, Jan.

Jan van den Berghe · 21 november 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik haalde het al aan.
Indien ge zo zeker zijt dat uw religie de Enige Waarheid is, dan zou het geen probleem mogen zijn om intelligente jongeren die alle informatie krijgen over alle religies om er de Enige Waarheid uit te halen.

Indien uw religie echter zo onzeker is dat ze de jongeren het katholieke geloof van jongs af aan wil inlepelen, dan tja ...

Mij verwondert het een beetje dat u, leraar godsdienst zijnde, schijnbaar niet de betekenis, waarde en draagwijdte van een godsdienst inziet. Als die inderdaad van een dergelijke waarde is dat ze voor de mens heilbrengend is, dan is het belangrijk dat we onze kinderen deze belangrijke waarde niet ontzeggen. Net zoals we bij onze kinderen letten op goede voeding, huisvesting en kleding, net zo dienen we als gelovige ouders bekommerd te zijn om een goede geloofsopvoeding. Dit is immers een waarde die nog vele malen belangrijker is dan voeding, huisvesting en kledij.

Jan van den Berghe · 21 november 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het bespreken van de wereldgodsdiensten staat in de leerplannen KGD, deze werden opgesteld door het Bisdom.

Het negeren van deze hiërarchisch opgelegde richtlijn, plaatst u buiten de RKK, Jan.

Negeer ik dat dan? Misschien mij even citeren a.u.b.?

Another Jack · 21 november 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou het 'evenwichtig' moeten zijn? Het vak dat u hoort te onderwijzen, is "katholieke godsdienst"; niet "encyclopedie van de godsdiensten" of zo.

Hier.
Het is uw persoonlijke invulling wat het vak zou moeten zijn.
En dat is niet zoals het Bisdom het ziet

Jan van den Berghe · 21 november 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Waarom de kinderen zo vroeg dwingen te kiezen? Waarom mogen ze niet onderwezen worden over iedere godsdienst en atheïsme? Als jouw Waarheid de enige echte is kan dat toch geen probleem zijn?

Ja, dat is wel een probleem. Een kind laat je ook niet kiezen welke voeding het zomaar mag nemen. Als ouder bepaal jij wat je kind dagelijks eet en zorg je ervoor dat de voeding gevarieerd is. Je kind is je zo dierbaar dat je zorgt voor een evenwichtige voeding en je voedt dus je kind daar van jongsaf aan mee op. Net zo is er een nog belangrijker waarde dan dit lichamelijke. Net zoals in het evangelie staat, leeft de mens niet van brood alleen. Het geestelijke is nog veel belangrijker, dus ga je als ouder ook het allerbeste aanbieden: het christendom.

Jan van den Berghe · 21 november 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hier.

Ja, katholieke godsdienst, zelfs al is daar plaats voor wat andere benaderingen. Het vak blijft evenwel katholieke godsdienst, of niet soms?!

Albrecht · 21 november 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En dat is niet zoals het Bisdom het ziet

Het bisdom is verkeerd.

Ze redeneren met de gedachte "Rome is ver van hier".

Dionysus · 21 november 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat is wel een probleem. Een kind laat je ook niet kiezen welke voeding het zomaar mag nemen. Als ouder bepaal jij wat je kind dagelijks eet en zorg je ervoor dat de voeding gevarieerd is. Je kind is je zo dierbaar dat je zorgt voor een evenwichtige voeding en je voedt dus je kind daar van jongsaf aan mee op. Net zo is er een nog belangrijker waarde dan dit lichamelijke. Net zoals in het evangelie staat, leeft de mens niet van brood alleen. Het geestelijke is nog veel belangrijker, dus ga je als ouder ook het allerbeste aanbieden: het christendom.

Maar iedere gelovige claimt dat zijn godsdienst de beste is en kan daar ook zeer overtuigende argumenten voor geven. En iedere godsdienst (christendom incluis) heeft ook zijn vorm van extremisten, dus daar kan je ook al geen superioriteit claimen.

Another Jack · 21 november 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, katholieke godsdienst, zelfs al is daar plaats voor wat andere benaderingen. Het vak blijft evenwel katholieke godsdienst, of niet soms?!

Daar beslist het Bisdom over, niet u.
Zij bepalen wat er in de leerplannen staat.

Jan van den Berghe · 21 november 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het bisdom is verkeerd.

Ze redeneren met de gedachte "Rome is ver van hier".

En niemand minder dan mgr. Léonard, hoofd van de RKK in België, heeft ervoor gepleit dat er in het vak "katholieke godsdienst" weer veel sterker de nadruk wordt gelegd op katholieke godsdienst.

Als dat niet iets is van de hiërarchie, Another Jack!

Jan van den Berghe · 21 november 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar beslist het Bisdom over, niet u.
Zij bepalen wat er in de leerplannen staat.

En? Dat leerplan draagt nog steeds de titel "katholieke godsdienst". Wat probeert u nu te bewijzen, dat het officiële leerplan soms niet die titel draagt?

Another Jack · 21 november 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het bisdom is verkeerd.

Ze redeneren met de gedachte "Rome is ver van hier".

Rome beweert dus als enige het Woord van God te kennen, maar zou niet eens weten wat er in Vlaamse scholen wordt onderwezen?

Jan van den Berghe · 21 november 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Maar iedere gelovige claimt dat zijn godsdienst de beste is en kan daar ook zeer overtuigende argumenten voor geven. En iedere godsdienst (christendom incluis) heeft ook zijn vorm van extremisten, dus daar kan je ook al geen superioriteit claimen.

Waarom niet? Omdat u dat zegt? Ik vind het christendom op zowat alle vlakken superieurder aan bijvoorbeeld de islam of het hindoeïsme.

Another Jack · 21 november 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Dat leerplan draagt nog steeds de titel "katholieke godsdienst". Wat probeert u nu te bewijzen, dat het officiële leerplan soms niet die titel draagt?

Ik heb het over de inhoud van die leerplannen.
Daar wordt expliciet verwezen naar andere levensbeschouwingen.

Albrecht · 21 november 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Rome beweert dus als enige het Woord van God te kennen, maar zou niet eens weten wat er in Vlaamse scholen wordt onderwezen?

U verwart Rome met een waarzeggerij. God is alwetend, niet Rome.

Alboreto · 21 november 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, uw vak heet "katholieke godsdienst". Niet "godsdienst".

Nee, niet echt.
Het vak is wel degelijk 'Godsdienst'.

21 november 2010, 22:11	#305
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Het bespreken van de wereldgodsdiensten staat in de leerplannen KGD, deze werden opgesteld door het Bisdom. Het negeren van deze hiërarchisch opgelegde richtlijn, plaatst u buiten de RKK, Jan.