Reportage Panorama + Debat

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Die is wel goed, dat klopt. In Nederland vind ik Pauw & witteman al een hele verademing tov hier de vrt.

Ik weet niet hoe het in Nederland gebeurt maar ik vind dat ze betere debatten in Frankrijk dan in België voeren. In feit is het hier zoals het imago van België : saai, zeer saai............ Wat niet betekent dat het onderwerp niet interessant is, het onderwerp van vanavond was uiteraard zeer interessant maar het leeft niet.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat was wel duidelijk met o.a. het wegenvignet.
De mening van de VL is van 0,0 waarde voor de Nederlanders.
wat zouden ze zich druk maken om die mini-regio.
Zij kijken op naar G-B en de USA die zich op hun beurt niets aantrekken van de mening van de nietige Nederlanders.

Precies.

De grotere regio trekt zich van de kleinere regio niets aan.
Laten wij , de Vlamingen , dat nu eindelijk ook eens doen en de Walen dumpen.


mvg. Sint Ignacius

[Zeno!]

Conclusie: een splitsing is perfect haalbaar en zou voor Vlaanderen positieve gevolgen hebben. Op korte termijn zal het wel even doorbijten worden, maar al bij al een zéér positief verhaal voor een onafhankelijk Vlaanderen dat het Denemarken aan de Noordzee kan worden.

Gewoon doen dus.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Conclusie: een splitsing is perfect haalbaar en zou voor Vlaanderen positieve gevolgen hebben. Op korte termijn zal het wel even doorbijten worden, maar al bij al een zéér positief verhaal voor een onafhankelijk Vlaanderen dat het Denemarken aan de Noordzee kan worden.

En dat moet ons overtuigen. Een van de meest xenofobe landen van Europa als toekomstperspectief.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Weer het zoveelste debat waar men de Vlamingen in verdeeld wil en kan brengen.
Als je een deftig debat wil over een eventuele splitsing, moet je de hoofdrolspelers tegenover elkaar zetten.

Dus aan de éne kant de 'V' partijen, in deze LDD, VB, en N-VA.
(CD&V is teveel vlees nog vis)

En aan de andere kant de Waalse partijen. ( In chronologische volgorde van groot naar klein, omdat zij zowat allemaal tegen een splitsing zijn)

Pas dan hadden we waar voor ons geld gekregen!

Nu was het een maat voor niks.
Wat iedereen al wist is in de verf gezet...het zal heel moeilijk zijn.
Maar dat zijn de huidige onderhandelingen ook.

Persoonlijk kreeg ik het maar één keer op men heupen tijdens het programma. En dat was toen Annemans zich partijpolitiek opstelde door Jambon wat op te jennen door te zeggen dat "zijn partij" de stuwende kracht is.
Ge moogt er gerust van zijn dat dergelijke 'steken', door te Walen met handgeklap zal onthaalt worden.

Zullen die Vlamingen dat dan nooit snappen?

Het was absoluut geen maat voor niks. Het debat staat op rails, dat is wat telt. De trein is vertrokken, wie mee is mee.

Annemans speelde zijn rol met brio, ge moet niet overdrijven in Uw stellingname dat hij de Franstaligen een cadeau doet met de nva de jennen. Dat doet hij niet, integendeel Jambon, die een door mij gerespecteerde Vlaams nationalist is, is heel gevoelig op zijn Vlaamse flank. Decroo had daarin gelijk: Nva moet eerlijk worden, ja voor onafhankelijkheid of neen niet. Maar niet zoals nu, want het is net deze haflslachtige houding die voluit de Franstaligen in de kaarten speelt, niet het VB dat de n-va vooruit aan het jagen is. Integendeel, de Franstaligen zien dat het nva niet te ver achteruit kan omdat daar het vb staat om haar vooruit te slaan. Die verdeeldheid? Dat weten die ook wel, daar moeten ze geen tv programmake voor bekijken, de nva schreeuwt het anders wel van de daken.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En dat moet ons overtuigen. Een van de meest xenofobe landen van Europa als toekomstperspectief.

De vergelijking met Denemarken was economisch.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De vergelijking met Denemarken was economisch.

Pfff. Neem dan Zweden.

[Zeno!]

Mooie reactie op De Standaard:

Dat splitsen moeilijk wordt, spreekt voor zich. Maar eens deze zeer moeilijke splitsingsonderhandelingen voorbij zullen zijn, is het dan ook gedaan. Terwijl onderhandelingen voor een nieuwe regering bij het voortbestaan van België - in het beste geval om de vier jaar - een calvarietocht zullen zijn, tot in de eeuwigheid.

Nagel op de kop.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En dat moet ons overtuigen. Een van de meest xenofobe landen van Europa als toekomstperspectief.

Dat is het probleem van Vlaanderen.

[Den Duisteren Duikboot]

Het grappige is dat noch Vlaanderen, noch Wallonië Brussel wil loslaten en zich daarom steeds meer zal uitsloven om Brussel aan zich te binden - wat een splitsing nog moeilijker zal maken.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Mooie reactie op De Standaard:

Dat splitsen moeilijk wordt, spreekt voor zich. Maar eens deze zeer moeilijke splitsingsonderhandelingen voorbij zullen zijn, is het dan ook gedaan. Terwijl onderhandelingen voor een nieuwe regering bij het voortbestaan van België - in het beste geval om de vier jaar - een calvarietocht zullen zijn, tot in de eeuwigheid.


Nagel op de kop.

Wat ik al lang zeg, staatshervoming 6 is aanzet voor nummer 7. Nummer 7 voor 8 en blablabla...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Het was absoluut geen maat voor niks. Het debat staat op rails, dat is wat telt. De trein is vertrokken, wie mee is mee.

Annemans speelde zijn rol met brio, ge moet niet overdrijven in Uw stellingname dat hij de Franstaligen een cadeau doet met de nva de jennen. Dat doet hij niet, integendeel Jambon, die een door mij gerespecteerde Vlaams nationalist is, is heel gevoelig op zijn Vlaamse flank. Decroo had daarin gelijk: Nva moet eerlijk worden, ja voor onafhankelijkheid of neen niet. Maar niet zoals nu, want het is net deze haflslachtige houding die voluit de Franstaligen in de kaarten speelt, niet het VB dat de n-va vooruit aan het jagen is. Integendeel, de Franstaligen zien dat het nva niet te ver achteruit kan omdat daar het vb staat om haar vooruit te slaan. Die verdeeldheid? Dat weten die ook wel, daar moeten ze geen tv programmake voor bekijken, de nva schreeuwt het anders wel van de daken.

De N-VA wil met de Franstaligen spreken en dat is misschien wat het VB stoort want het VB wil geen dialoog met Franstaligen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En dat moet ons overtuigen. Een van de meest xenofobe landen van Europa als toekomstperspectief.

Denemarken is één van de weinige landen in Europa met een echt toekomstperspectief... of wat wil je nu zeggen?

Mja, als ge dat niet wilt moet ge dringend Meervoud gaan steunen in woord en daad.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De N-VA wil met de Franstaligen spreken en dat is misschien wat het VB stoort want het VB wil geen dialoog met Franstaligen.

Klopt niet, wij willen wel degelijk een dialoog. Als het kan, als het niet kan dan is het verhaal anders. Maar wij willen de dialoog met een doel dat vast en overanderbaar is. De n-va durft dat doel niet openlijk uitspreken, dat is dodelijk voor het Vlaams nationalisme.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het grappige is dat noch Vlaanderen, noch Wallonië Brussel wil loslaten en zich daarom steeds meer zal uitsloven om Brussel aan zich te binden - wat een splitsing nog moeilijker zal maken.

Inderdaad! En zoals Armand De Decker het zei, is het Nederlands misschien de 4de gesproken taal in Brussel (na het Frans, het Engels en het Arabisch).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Mooie reactie op De Standaard:

Dat splitsen moeilijk wordt, spreekt voor zich. Maar eens deze zeer moeilijke splitsingsonderhandelingen voorbij zullen zijn, is het dan ook gedaan. Terwijl onderhandelingen voor een nieuwe regering bij het voortbestaan van België - in het beste geval om de vier jaar - een calvarietocht zullen zijn, tot in de eeuwigheid.

Nagel op de kop.

Daarom, de bedreiging van "moeilijke onderhandelingen" laat me lachen.

Om die te vermijden moeten we de rest van ons leven doorbrengen met de gewone moeilijke onderhandelingen. Dat is gewoon een grap, daarom zei ik eerder, het lijken precies kleine kinderen.

[Shadowke]

ben nu naar de reportage aant kijken (heb het opgenomen)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad! En zoals Armand De Decker het zei, is het Nederlands misschien de 4de gesproken taal in Brussel (na het Frans, het Engels en het Arabisch).

En toch zullen ze buigen voor het Vlaamse geld.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad! En zoals Armand De Decker het zei, is het Nederlands misschien de 4de gesproken taal in Brussel (na het Frans, het Engels en het Arabisch).

Zeer markante en ronduit anti-Belgische uitspraak van belgicist De Decker. Het Nederlands is "misschien, misschien de 4de taal in Brussel".

Bedankt De Decker.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Klopt niet, wij willen wel degelijk een dialoog. Als het kan, als het niet kan dan is het verhaal anders. Maar wij willen de dialoog met een doel dat vast en overanderbaar is. De n-va durft dat doel niet openlijk uitspreken, dat is dodelijk voor het Vlaams nationalisme.

Het maakt weinig verschil, de Walen weten het.