Reportage Panorama + Debat - Pagina 18

Gwylan · 22 november 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Volledig akkoord, behalve met je laatste opmerking. Die zij dat het een achteruitgang zou betekenen. Dat is natuurlijk in de optiek om de sociale zekerheid met zoveel mogelijk te organiseren. Duidelijk een Belgisch standpunt natuurlijk. Wallonië en Brussel zouden zwaar bij de EU moeten gaan aankloppen, zwaarder dan Ierland. In die optiek alleen al zal de EU blij zijn met een Vlaamse bijdrage, en dus graag Vlaanderen erbij hebben.

Of WIJ dat willen, is een andere zaak

PS: je kan het programma bekijken op deredactie.be

Dank, mijnheer Bal. Als ik één dezer dagen de tijd vind zal ik dat doen.

Anna List · 22 november 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zoals ik elders al schreef bestaat wel het gevaar dat een hypothetische onafhankelijkheidsverklaring met 51% van de zetels in het parlement voor diepe wonden in de Vlaamse samenleving zal zorgen. Ik acht het daarom wel wenselijk dat één of meer van de huidige B-partijen (inclusief hun middenveld en belangengroeperingen) ervan overtuigd worden dat het denken in termen van twijfelachtige Belgische compromissen en het voortdurende verkwanselen van de Vlaamse belangen niet langer een oplossing biedt. Hoe hen over de streep trekken is natuurlijk een andere vraag. Misschien dat een nieuwe gigantische optater bij de eerstvolgende verkiezingen van één van die partijen voor een mentaliteitswissel kan zorgen?

ik ben ervan overtuigd dat wanneer V 51% haalt ... de huidige B-partijen inclusief de Sp-a (mss zal het kleine groen zijn B niche blijven verkiezen) de noodzaak zullen inzien om niet als Franstalige partijen gezien te worden en dus op dat moment hun kazak zullen keren (en wellicht, zoals dat gaat met bekeerlingen, heel fel uit de hoek zullen komen)

Anna List · 22 november 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Inderdaad bizar moment.
Ik vond het vooral heel eigenaardig dat daar totaal niet verder op ingegaan werd.

uitzending werd blijkbaar strikt beperkt tot het 'onmogelijk verklaren van plan B' ... niet naar relevante oplossingen voor plan A

speurneus · 22 november 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Heb je de reportage gezien en het debat?

Vlaanderen moet alleen maar DREIGEN met de onafhankelijkheid. Waar denken ze in het zuiden evenveel geld te kunnen krijgen dan binnen België? We willen een staatshervorming, en als die er niet kan komen, zal het scenario volgen. Ze zullen plots wél bereid zijn om toegevingen te doen... De schrik zit erin in het zuiden. Ze hebben namelijk alle mogelijke scenarios uitgerekend, en eender hoe: ze komen er berooid vanaf.

Je bent aan het dromen Eddy Bal.
De franstalige politici hebben nog nooit schrik gehad van de Vlamingen en zullen zich zeker niet door de Vlamen laten afdreidgen.
Jij vergeet wel de essentie: Om onafhankelijk te worden heeft Vlaanderen wel degelijk het fiat van de franstaligen nodig.

speurneus · 22 november 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Ik wel. Ne kleine die zijn goesting nie krijgt gaat ook altijd dwars liggen, tegen de draad in, bij het onredelijk af, niet voor rede vatbaar.

De Vlaamse kleine zal je bedoelen.

EddyBal · 22 november 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je bent aan het dromen Eddy Bal.
De franstalige politici hebben nog nooit schrik gehad van de Vlamingen en zullen zich zeker niet door de Vlamen laten afdreidgen.
Jij vergeet wel de essentie: Om onafhankelijk te worden heeft Vlaanderen wel degelijk het fiat van de franstaligen nodig.

Jij bent blijkbaar enkele paniekmomenten vergeten... Hun voorstelling van plan B was er zo eentje. Ze zitten met de poepers. Als je wat meer debatten had gevolgd op RTL en RTBF zou je dat weten, en moest ik het je niet uitleggen.

speurneus · 22 november 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Wie is hie nu de 2de rangsburger????

De Limburgers . Vraag dat maar eens aan een Antwerpenaar.

EddyBal · 22 november 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De Limburgers . Vraag dat maar eens aan een Antwerpenaar.

Ach, omdat er vooral vroeger, wat grapjes werden over gemaakt? Geen enkele Antwerpenaar beschouwt Limburgers echt als mindere. Of veschouw je Nederlanders ook als mindere? Omdat er grapjes over en weer gaan? Je neusje is wel erg kort vandaag

speurneus · 22 november 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij bent blijkbaar enkele paniekmomenten vergeten... Hun voorstelling van plan B was er zo eentje. Ze zitten met de poepers. Als je wat meer debatten had gevolgd op RTL en RTBF zou je dat weten, en moest ik het je niet uitleggen.

Wel beste vriend als Franstalige volg ik eerder de debatten op de franstalige zenders dan op de vlaamse en wat jij poneert is me nog nooit opgevallen. Integendeel zou ik zelfs zeggen.

sjarel · 22 november 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja, wat ik gisteren straf vond is dat men wel aan Jan Jambon vroeg waarom BDW niet kwam, maar men geen seconde naar Elio heeft gevraagd

En Milquet, Javaux of Reynders...

sjarel · 22 november 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uitzending werd blijkbaar strikt beperkt tot het 'onmogelijk verklaren van plan B' ... niet naar relevante oplossingen voor plan A

Dat gevoel had ik dus ook.

Anna List · 22 november 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Dat gevoel had ik dus ook.

ik zit eigenlijk te wachten op reacties van

professoren : Storme, Senelle, Dewachter en Pieters ...

het had een veel boeiendere reportage kunnen zijn :s

Fieseler · 22 november 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zoals ik elders al schreef bestaat wel het gevaar dat een hypothetische onafhankelijkheidsverklaring met 51% van de zetels in het parlement voor diepe wonden in de Vlaamse samenleving zal zorgen. Ik acht het daarom wel wenselijk dat één of meer van de huidige B-partijen (inclusief hun middenveld en belangengroeperingen) ervan overtuigd worden dat het denken in termen van twijfelachtige Belgische compromissen en het voortdurende verkwanselen van de Vlaamse belangen niet langer een oplossing biedt. Hoe hen over de streep trekken is natuurlijk een andere vraag. Misschien dat een nieuwe gigantische optater bij de eerstvolgende verkiezingen van één van die partijen voor een mentaliteitswissel kan zorgen?

Diepe wonden in de Vlaamse samenleving?
Maar die zijn er vandaag toch ook: diegenen die door de Belgische konstruktie hun recht op zelfbeschikking en hun recht op democratie gefnuikt zien versus de B partijen

en hoe wordt dat opgelost?
Een cordon
socialistische mediamonopolie
koningshuis
vakbonden
kerk

zoals u ziet...vandaag is er geen nieuws van het Westelijk front...geen wonden dus...

Zwartengeel · 22 november 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Diepe wonden in de Vlaamse samenleving?
Maar die zijn er vandaag toch ook: diegenen die door de Belgische konstruktie hun recht op zelfbeschikking en hun recht op democratie gefnuikt zien versus de B partijen

Ik ga het nog eens uitleggen:

Mijn streefdoel is niet de Vlaamse onafhankelijkheid an sich, maar van Vlaamse ontvoogding, opdat de Vlaamse bevolking mentaal zo goed mogelijk voorbereid zou zijn wanneer die Vlaamse staat er zou komen. Wanneer bijna de helft van de bevolking daar nog niet klaar voor zou blijken te zijn, gaat dit ongetwijfeld voor problemen zorgen die we als de pest zullen kunnen missen. Het kan immers nooit de bedoeling zijn dat we op zijn Belgisch eerst onderling wat gaan zitten bakkeleien en Vlaanderen zo een valse start gaan bezorgen, niet?

Of anders gezegd, met één van mijn favoriete filmquotes:

'You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.'

largo_w · 22 november 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik ga het nog eens uitleggen:

Mijn streefdoel is niet de Vlaamse onafhankelijkheid an sich, maar van Vlaamse ontvoogding, opdat de Vlaamse bevolking mentaal zo goed mogelijk voorbereid zou zijn wanneer die Vlaamse staat er zou komen. Wanneer bijna de helft van de bevolking daar nog niet klaar voor zou blijken te zijn, gaat dit ongetwijfeld voor problemen zorgen die we als de pest zullen kunnen missen. Het kan immers nooit de bedoeling zijn dat we op zijn Belgisch eerst onderling wat gaan zitten bakkeleien en Vlaanderen zo een valse start gaan bezorgen, niet?

Of anders gezegd, met één van mijn favoriete filmquotes:

'You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.'

Klopt het leven zou toch mooi zijn met allemaal mensen die denken zoals jullie hé...

Droom rustig verder het gros van de bevolking staat niet te wachten op die "ontvoogding" en wat meer is ze zal het nooit zijn.

lollysticky · 22 november 2010, 12:44

Knack review over het programma dat alles mooi samenvat

http://knackfocus.rnews.be/nl/entert...4874597052.htm

Zwartengeel · 22 november 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Klopt het leven zou toch mooi zijn met allemaal mensen die denken zoals jullie hé...

Droom rustig verder het gros van de bevolking staat niet te wachten op die "ontvoogding" en wat meer is ze zal het nooit zijn.

Ontvoogding heeft op zich niets te maken met Vlaamse onafhankelijkheid. Het heeft zelfs niets te maken met voor of tegen België te zijn. 'Ontvoogding' betekent enkel dat de Vlamingen beseffen en erkennen dat ze de meerderheid binnen België vormen en zich daar ook zo mentaal en politiek naar gedragen.

Wie zijn die 'jullie' overigens?

vlijmscherp · 22 november 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Klopt het leven zou toch mooi zijn met allemaal mensen die denken zoals jullie hé...

Droom rustig verder het gros van de bevolking staat niet te wachten op die "ontvoogding" en wat meer is ze zal het nooit zijn.

waarom niet?

van Maerlant · 22 november 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een verzameling van on-liners en tweets.

In het geval van uw partijtje: een verzameling slogans. Vreemd dat jullie het niet beter doen.

quercus · 22 november 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Amai System, Quercus en jij... dat komt blijkbaar nooit goed he

Ik heb nog nooit iemand gekend die zo de pest aan mij heeft als system.

22 november 2010, 12:44	#356
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	Knack review over het programma dat alles mooi samenvat http://knackfocus.rnews.be/nl/entert...4874597052.htm __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."