Voor wie nog twijfelt : Johan VDL noemt weg naar akkoord 'moeilijk en onzeker' - Pagina 26

Shadowke · 24 november 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

merde ik mocht mijn voorspelling niet vervroegen hé

ik vrees ervoor

Shadowke · 24 november 2010, 16:16

vers van de pers: Debie uit het VB gezet

fredo2008 · 24 november 2010, 16:18

Verder onderhandelen, daarmee geeft NVA de boodschap dat die ondergrens dus toch nog een stuk lager kan... Wat een miserie...

Shadowke · 24 november 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Verder onderhandelen, daarmee geeft NVA de boodschap dat die ondergrens dus toch nog een stuk lager kan... Wat een miserie...

hangt af wat er in het voorstel van Vande Lanotte staat of ze nog lager zullen gaan.

heb jij de tekst integraal bij je of zo?

solidarnosc · 24 november 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

vers van de pers: Debie uit het VB gezet

Ik dacht al dat ik ergens in de verte "Verrrrrrrrrrraaaaaaaaaaad" hoorde.

sjarel · 24 november 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Verder onderhandelen, daarmee geeft NVA de boodschap dat die ondergrens dus toch nog een stuk lager kan... Wat een miserie...

als dit stuk (iets) minder is, wordt BHV gesplitst zonder compensaties en gaat er geen geld naar BXL.

fredo2008 · 24 november 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hangt af wat er in het voorstel van Vande Lanotte staat of ze nog lager zullen gaan.

heb jij de tekst integraal bij je of zo?

VDL geeft toch zelf gezegd dat zijn nota toegevingen zal vergen van zowel VL als FR. Dus, NVA onderhandelt verder met minder dan ze op 18/10 hadden (nota BDW).

den ambetantsten · 24 november 2010, 16:26

Ziet dan niemand dat er enkel een schaduwspel wordt gespeeld? Dat de tijd moet worden volgemaakt tot 't Europees voorzitterschap achter de rug is?
Uiteraard kan en zal N-VA nu niet neen zeggen tegen onderhandelingen. Tactisch zou dit een blunder van formaat zijn. Laat de jongens en meisjes dus nog maar een tijdje voortdoen. Zorg ondertussen voor een mooi gevulde feesttafel en bereid u voor op verkiezingen in 't nieuwe jaar. Iets anders is wishful thinking.

Shadowke · 24 november 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

VDL geeft toch zelf gezegd dat zijn nota toegevingen zal vergen van zowel VL als FR. Dus, NVA onderhandelt verder met minder dan ze op 18/10 hadden (nota BDW).

ik denk van ni

stropdrager · 24 november 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

VDL geeft toch zelf gezegd dat zijn nota toegevingen zal vergen van zowel VL als FR. Dus, NVA onderhandelt verder met minder dan ze op 18/10 hadden (nota BDW).

Zolang we niet weten wat er in dit akkoord staat, is dit speculatie. Hoewel ik zelf ook moet bekennen dat ik pessimistisch ben over de inhoud.

fredo2008 · 24 november 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik denk van ni

explain...

Shadowke · 24 november 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

explain...

zie post stropdrager

ik denk juist hetzelfde

stropdrager · 24 november 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ziet dan niemand dat er enkel een schaduwspel wordt gespeeld? Dat de tijd moet worden volgemaakt tot 't Europees voorzitterschap achter de rug is? Uiteraard kan en zal N-VA nu niet neen zeggen tegen onderhandelingen. Tactisch zou dit een blunder van formaat zijn. Laat de jongens en meisjes dus nog maar een tijdje voortdoen. Zorg ondertussen voor een mooi gevulde feesttafel en bereid u voor op verkiezingen in 't nieuwe jaar. Iets anders is wishful thinking.

Dat is inderdaad de strategie die gespeeld wordt. Zo veel mogelijk tijd rekken, om toch geen gezichtsverlies te lijden bij de andere Europese lidstaten. Er zal pas duidelijkheid zijn over de toekomst van de onderhandelingen in januari 2011. Met waarschijnlijk verkiezingen in het voorjaar van 2011 tot gevolg.

fox · 24 november 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

VDL geeft toch zelf gezegd dat zijn nota toegevingen zal vergen van zowel VL als FR. Dus, NVA onderhandelt verder met minder dan ze op 18/10 hadden (nota BDW).

Helemaal niet. Nota Dewever hield al toegevingen in, dus zie ik niet in waarom de nota van VDL nog verdere toegevingen zou moeten inhouden. Het kan natuurlijk ook altijd zijn dat VDL het woord minimumbod niet verstaat. Indien dat het geval is kan er onderhandeld worden tot Sint Juttemis.

den ambetantsten · 24 november 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dat is inderdaad de strategie die gespeeld wordt. Zo veel mogelijk tijd rekken, om toch geen gezichtsverlies te lijden bij de andere Europese lidstaten. Er zal pas duidelijkheid zijn over de toekomst van de onderhandelingen in januari 2011. Met waarschijnlijk verkiezingen in het voorjaar van 2011 tot gevolg.

Dat lijkt mij alvast zo klaar als een klontje, ja. Zij die geloven dat er nog een akkoord komt, geloven ongetwijfeld ook in de nakende komst van de goedheilige man die schoorsteengewijs voor lekkers zal zorgen in een of andere hoek. Zij die dan weer geloven in een regering van nationale eenheid, geloven dat 't de PS nog te doen is om die nationale eenheid. Twee keer fout dus.
Ik denk dat PS zich al een tijdje heeft neergelegd bij 't onvermijdelijke...

Shadowke · 24 november 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Dat lijkt mij alvast zo klaar als een klontje, ja. Zij die geloven dat er nog een akkoord komt, geloven ongetwijfeld ook in de nakende komst van de goedheilige man die schoorsteengewijs voor lekkers zal zorgen in een of andere hoek. Zij die dan weer geloven in een regering van nationale eenheid, geloven dat 't de PS nog te doen is om die nationale eenheid. Twee keer fout dus.
Ik denk dat PS zich al een tijdje heeft neergelegd bij 't onvermijdelijke...

einde van den Belziek.

den ambetantsten · 24 november 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

einde van den Belziek.

Eens caractériel, altijd caractériel. Liever den boel "capoteren", dan de realiteit onder ogen zien. Eigenlijk, als ik heel eerlijk ben... chapeau!

Antoon · 24 november 2010, 17:39

Ik lees dat N-VA de tekst grondig gaat analyseren uit respect voor het geleverde werk. Dat is een ongedekte sneer naar ongeveer alle Franstalige partijen samen. Maar als basis voor het vertrouwen....

Hoedanook : de NV-A gaat daarna vertellen wat ze wilt amenderen. CD&V gaat ook bespreken wat ze meent te moeten amenderen.

En Onkelinckx (of was het Milquet?) zei op de RTBF-radio dat de tekst wel als basis kon dienen om de zaken te bespreken mits een aantal amendementen worden ingevoerd.

compromistekst mijn ballen (pardon my French)

Xenophon · 24 november 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Verder onderhandelen, daarmee geeft NVA de boodschap dat die ondergrens dus toch nog een stuk lager kan... Wat een miserie...

Heeft de N-VA dan toch vandaag al geantwoord? Dat is volledig in tegenspraak met het eerdere bericht.

Xenophon · 24 november 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Dat lijkt mij alvast zo klaar als een klontje, ja. Zij die geloven dat er nog een akkoord komt, geloven ongetwijfeld ook in de nakende komst van de goedheilige man die schoorsteengewijs voor lekkers zal zorgen in een of andere hoek. Zij die dan weer geloven in een regering van nationale eenheid, geloven dat 't de PS nog te doen is om die nationale eenheid. Twee keer fout dus.
Ik denk dat PS zich al een tijdje heeft neergelegd bij 't onvermijdelijke...

Dat hebben die meer als dertig jaar geleden al gedaan. Die wisten toen dat Belgie zou stoppen, net zoals men dat in het buitenland ook al een hele tijd weet.

Alleen de Vlaming die weet het niet...

Sommigen leren alleen door scha en schande.

24 november 2010, 17:39	#518
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik lees dat N-VA de tekst grondig gaat analyseren uit respect voor het geleverde werk. Dat is een ongedekte sneer naar ongeveer alle Franstalige partijen samen. Maar als basis voor het vertrouwen.... Hoedanook : de NV-A gaat daarna vertellen wat ze wilt amenderen. CD&V gaat ook bespreken wat ze meent te moeten amenderen. En Onkelinckx (of was het Milquet?) zei op de RTBF-radio dat de tekst wel als basis kon dienen om de zaken te bespreken mits een aantal amendementen worden ingevoerd. compromistekst mijn ballen (pardon my French) __________________

24 november 2010, 16:16	#502
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	vers van de pers: Debie uit het VB gezet

24 november 2010, 16:18	#503
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Verder onderhandelen, daarmee geeft NVA de boodschap dat die ondergrens dus toch nog een stuk lager kan... Wat een miserie...

24 november 2010, 16:26	#508
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Ziet dan niemand dat er enkel een schaduwspel wordt gespeeld? Dat de tijd moet worden volgemaakt tot 't Europees voorzitterschap achter de rug is? Uiteraard kan en zal N-VA nu niet neen zeggen tegen onderhandelingen. Tactisch zou dit een blunder van formaat zijn. Laat de jongens en meisjes dus nog maar een tijdje voortdoen. Zorg ondertussen voor een mooi gevulde feesttafel en bereid u voor op verkiezingen in 't nieuwe jaar. Iets anders is wishful thinking.