Di Rupo sabelt Vande Lanotte neer: trop Flamand - Pagina 4

De Prof · 25 november 2010, 18:25

En hoe zit het nu eigenlijk met die berekening van die financiering.

Iedereen ging toch een voorstel indienen, dat daarna door de bevoegde financiële instanties zou bekeken en becijfert worden op haalbaarheid.

Ik hoor daar niks meer van.
Wie wel?

Xenophon · 25 november 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

En hoe zit het nu eigenlijk met die berekening van die financiering.

Iedereen ging toch een voorstel indienen, dat daarna door de bevoegde financiële instanties zou bekeken en becijfert worden op haalbaarheid.

Ik hoor daar niks meer van.
Wie wel?

Je geloofde dat werkelijk? Je dacht dat het maar een kwestie was van even berekenen wie er gelijk heeft?

Ken je dan niets van belgische politiek misschien?

Felix (be) · 25 november 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

En hoe zit het nu eigenlijk met die berekening van die financiering.

Iedereen ging toch een voorstel indienen, dat daarna door de bevoegde financiële instanties zou bekeken en becijfert worden op haalbaarheid.

Ik hoor daar niks meer van.
Wie wel?

Les résultats sont trop flamands.

quercus · 25 november 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De "ierse" manier is misschien typisch "noord-europees"

33% te kort op de begroting ?

Of liever Noordamerikaans ? een paar miljard geld bijdrukken en dan maar hopen dat de "andere economische machten" zullen buigen zodat er geen inflatie van komt ?

Of zoals de Britten ? Een raadselachtige weldoener opvoeren die de begroting eventjes komt redden (waarschijnlijk witwas criminaliteitsgelden ?)

Een "noordelijke/anglo-germaanse methode" bestaat niet. Wat we wel van de duitsers kunnen leren is het verhaal van de "mitbestimmung" de integratie van vakbondsafdgevaardigden in het bestuur van de grote ondernemingen:
ietrs dat in ieder geval voor een realistischere aanpak van de sociale onderhandelingen leidt...

Ook in België (en Nederland, Ierland, Portugal) zal de crisis moeten bezworen worden via ondrhandelingen op sociaal niveau en daar is geen verschil tussen walen, vlamingen en brusselaars... integendeel ik denk dat de belgen aan alle kanten van de taalgrenzen pragmatisch genoeg zijn om in zo'n verhaal mee te gaan.

Dat Ierland in hetzelfde schuitje zit als Griekenland, Portugal, Spanje en zelfs Italië bevestigt dat er altijd "uitzonderingen" op de regel zijn. Alhoewel de reden van de Ierse mizerie van een gans andere aard is dan bv. de Griekse. De Griekse (vooral socialistische) politici hebben doodgewoon een royale sociale politiek gevoerd die het land, rekening gehouden met zijn lage productiviteit, zich volstrekt niet kon permitteren. Voeg daar nog aan toe een kolossale hoeveelheid ambtenaren (een beetje zoals in Wallonië) en hele paternoster misbruiken. Zo bv. was het in Griekenland legio dat overheidspersoneel volstrekt ongedisciplineerd was inzake het naleven van de werktijd. Komt daar dan nog bij kijken dat de Grieken aan de EU, in ware maffioso-stijl, jaaarenlang vervalste cijfers omtrent hun publieke financiën hebben medegedeeld. Het land had eigenlijk nooit mogen deel uitmaken van de Eurozone, zelfs niet van de EU. De Griekse crisis is in de eerste plaats een crisis van verloederde publieke financiën. De Portugezen zitten een beetje in hetzelfde scenario, maar in een véél geringere mate.
De Ierse crisis heeft veel meer gelijkenissen met de Amerikaanse. Het is m.a.w. een kolossale bankencrisis die een zware budegettaire crisis heeft veroorzaakt, gewoon omdat de regering die banken niet wou laten barsten. Een wildgroei van tweede (en zelfs derde) hypotheekleningen aan mensen die het nooit hadden mogen krijgen en gepromoot door banken die elke zin voor financiële normgeving uit het oog waren verloren.

Als Vlaanderen in de toekomst met zekerheid en vertrouwen tot een versterkte (kleinere) Eurozone wil horen, dan moet er gebroken worden met veel "Belgische" sociaal-economische en budgettaire gewoontes die vooral de voorkeur van WalloBrux wegdragen. Als WalloBrux la Belgique wil zien voortbestaan, dan zullen de franco's zich moeten plooien naar de Vlaamse normen die veel meer beantwoorden aan het Nederlands-Duits-Scandinavisch budgettair beheer.

BWarrior · 25 november 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je geloofde dat werkelijk? Je dacht dat het maar een kwestie was van even berekenen wie er gelijk heeft?

Ken je dan niets van belgische politiek misschien?

Hoe kan je, louter op basis van cijfers, kijken wie er gelijk heeft?

Eigenzinnig · 25 november 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie nu waar uw forumnaam vandaan komt.

Kom geef toe het NV-A stelt wat teleur..

Als di rupo zijn 'dan moet den land maar splits wij zijn klaer' bovenhaalde had het nv-a met een grijns van hier tot in de westhoek het uitgewerkt scenario moeten bovenhalen...

Soldaten die naar den groten oorlog gaan zonder geweer...

Er komen verkiezingen als Bartje, net voor zijn vlucht naar zuid-afrika geen landverraad pleegt..

Indien de nv-a die wint moet er gesplitst worden..zorg dat je klaar bent..

quercus · 25 november 2010, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ook in België (en Nederland, Ierland, Portugal) zal de crisis moeten bezworen worden via ondrhandelingen op sociaal niveau en daar is geen verschil tussen walen, vlamingen en brusselaars... integendeel ik denk dat de belgen aan alle kanten van de taalgrenzen pragmatisch genoeg zijn om in zo'n verhaal mee te gaan.

Sorry, maar dát betwijfel ik heel erg. De politici zijn in WalloBrux nog steeds veel te veel doordrongen van "le retour du coeur" (remember Spitaels).

omaplop · 25 november 2010, 18:50

Als je de commentaren leest in Le Soir, dan vinden de Walen dat enkel Brussel voordeel haalt uit het voorstel van VDL en dat de Walen in de kou blijven staan.

Er begint zich een geruzie tussen Brussel en Wallonië af te tekenen!!

Waar zal dit eindigen??? Wallobrux, vergeet het maar!!!

Shadowke · 25 november 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als je de commentaren leest in Le Soir, dan vinden de Walen dat enkel Brussel voordeel haalt uit het voorstel van VDL en dat de Walen in de kou blijven staan.

Er begint zich een geruzie tussen Brussel en Wallonië af te tekenen!!

Waar zal dit eindigen??? Wallobrux, vergeet het maar!!!

waal modaal moet idd niets hebben van bruxellekes.

den ambetantsten · 25 november 2010, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als je de commentaren leest in Le Soir, dan vinden de Walen dat enkel Brussel voordeel haalt uit het voorstel van VDL en dat de Walen in de kou blijven staan.

Er begint zich een geruzie tussen Brussel en Wallonië af te tekenen!!

Waar zal dit eindigen??? Wallobrux, vergeet het maar!!!

Ja, 't lijkt alsof 't spelletje "de Vlaming uitroken" door alles zo lang mogelijk te laten aanslepen precies toch ook een paar neveneffectjes heeft...

Miguelito · 25 november 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

.

Na de informateurs, preformateurs, conciliateurs, clarificateurs en andere onnozeleurs wordt nu ook reanimateur Van De Lanotte afgeschoten.

Read my lips, er komen verkiezingen.

.

na het europees voorzitterschap.
De franstaligen hebben geen schrik van nieuwe verkiezingen.
Ze hebben ook geen schrik van een winst van de nv-a te stemmen.
Ze gaan alles er aan doen om de trad. partijen ertoe dwingen door geschikte strategie in een regering te stappen zonder de nv-a en een borrelnootjesstaatshervorming als de grootste staatshervorming aller tijde zonder de nva-a te verkopen.
Hun strategie is al sinds het njet van dirupo de nv-a te isoleren, de sp.a en groen hebben ze al op hun zijde, ook na nieuwe verkiezingen.

solidarnosc · 25 november 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ja, 't lijkt alsof 't spelletje "de Vlaming uitroken" door alles zo lang mogelijk te laten aanslepen precies toch ook een paar neveneffectjes heeft...

Geeuw. Waarom pleiten de Franstaligen al jaren voor een België van drie gewesten en niet één van twee gemeenschappen? Omdat het zo goed botert tussen de Franstalige Brusselaars en Walen? Djeetje. Eerst een vals beeld creëren en dan verwondert zijn dat dit beeld niet klopt. De stelling alleen al dat de Franstaligen bezig zijn om een soort van WalloBruxelles op te zetten is al een teken dat die vandaag niet bestaat niet?

den ambetantsten · 25 november 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geeuw. Waarom pleiten de Franstaligen al jaren voor een België van drie gewesten en niet één van twee gemeenschappen? Omdat het zo goed botert tussen de Franstalige Brusselaars en Walen? Djeetje. Eerst een vals beeld creëren en dan verwondert zijn dat dit beeld niet klopt. De stelling alleen al dat de Franstaligen bezig zijn om een soort van WalloBruxelles op te zetten is al een teken dat die vandaag niet bestaat niet?

Ja, u heeft gelijk. Ik vind het persoonlijk ook te vermoeiend om u iets uit te leggen dat u toch niet wil snappen.

solidarnosc · 25 november 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ja, u heeft gelijk. Ik vind het persoonlijk ook te vermoeiend om u iets uit te leggen dat u toch niet wil snappen.

Geeuw. Iedereen weet dat er een kloof bestaat tussen Brussel en Wallonië. De Franstaligen geven dat zelf ook toe. U zegt van kijk er is een kloof tussen Wallonië en Brussel alsof het een groot nieuws is.

den ambetantsten · 25 november 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geeuw. Iedereen weet dat er een kloof bestaat tussen Brussel en Wallonië. De Franstaligen geven dat zelf ook toe. U zegt van kijk er is een kloof tussen Wallonië en Brussel alsof het een groot nieuws is.

Bedankt om even mijn woorden in de juiste context te helpen plaatsen en te duiden. Nu begrijp ik ze plots ook helemaal. Merci!

Xenophon · 25 november 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Kom geef toe het NV-A stelt wat teleur..
Als di rupo zijn 'dan moet den land maar splits wij zijn klaer' bovenhaalde had het nv-a met een grijns van hier tot in de westhoek het uitgewerkt scenario moeten bovenhalen...

Soldaten die naar den groten oorlog gaan zonder geweer...

Er komen verkiezingen als Bartje, net voor zijn vlucht naar zuid-afrika geen landverraad pleegt..

Indien de nv-a die wint moet er gesplitst worden..zorg dat je klaar bent..

Ik veronderstel dat dit relatief is, vermits ik Belgie nog nooit zo hopeloos geblokkeert heb gezien als vandaag.

Alles wat Belgie schade toebrengt zie ik als winst.

Er zijn alleszins veranderingen aan het optreden die de Belgicisten ongerust tot in de kern maken. Neem de CD&V, die blijft zich Vlaams voordoen, dat wil zeggen dat ze schrik hebben gekregen van de Vlaamse kiezer. Tien jaar geleden, wat zeg ik? Laatste verkiezing lachte ze de kiezers gewoonweg nog uit in hun gezicht, "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen..."

De toestand vandaag is niet te vergelijken met enige toestand uit het verleden, een en ander is veranderd.

En maak de N-VA en BDW maar belachelijk, als je wil help ik mee duidelijk maken hoe neurotisch zijn beweegredenen zijn, maar dat gaat niets verhelpen; Belgie vecht zijn doodstrijd en eender hoe land die duurt, vroeg of laat stopt het.

den ambetantsten · 25 november 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik veronderstel dat dit relatief is, vermits ik Belgie nog nooit zo hopeloos geblokkeert heb gezien als vandaag.

Alles wat Belgie schade toebrengt zie ik als winst.

Er zijn alleszins veranderingen aan het optreden die de Belgicisten ongerust tot in de kern maken. Neem de CD&V, die blijft zich Vlaams voordoen, dat wil zeggen dat ze schrik hebben gekregen van de Vlaamse kiezer. Tien jaar geleden, wat zeg ik? Laatste verkiezing lachte ze de kiezers gewoonweg nog uit in hun gezicht, "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen..."

De toestand vandaag is niet te vergelijken met enige toestand uit het verleden, een en ander is veranderd.

En maak de N-VA en BDW maar belachelijk, als je wil help ik mee duidelijk maken hoe neurotisch zijn beweegredenen zijn, maar dat gaat niets verhelpen; Belgie vecht zijn doodstrijd en eender hoe land die duurt, vroeg of laat stopt het.

Xeno? Gaat het? Leg u efkes, 't zal overgaan! Straks gaat ge mij hier nog 'n infarct doen krijgen door te zeggen dat ge begin volgend jaar voor de tsjeven gaat stemmen...

Xenophon · 25 november 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Xeno? Gaat het? Leg u efkes, 't zal overgaan! Straks gaat ge mij hier nog 'n infarct doen krijgen door te zeggen dat ge begin volgend jaar voor de tsjeven gaat stemmen...

Dan heb je niets begrepen van wat ik schreef.

Misschien heb ik het verkeerd uitgelegd. Dat de CD&V zich voordoet als Vlaams, dat spreekt toch boekdelen dacht ik?

den ambetantsten · 25 november 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan heb je niets begrepen van wat ik schreef.

Misschien heb ik het verkeerd uitgelegd. Dat de CD&V zich voordoet als Vlaams, dat spreekt toch boekdelen dacht ik?

Oef! Ik dacht al dat er iets niet klopte...

Burry · 25 november 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik denk dat hij gewoon naar de som kijkt, hebben we meer of minder, minder is non.

Natuurlijk, had je iets anders verwacht?

Dit België is het land waar Brussel de BMW krijgt - de status van een zogezegd Franstalig land, ze lijken de politieke macht te hebben - en Wallonië krijgt het geld. Een normaal België zou de Franstaligen een Polo 'geven' en er geld voor vragen. Waarom zouden ze daar mee akkoord gaan?

Je zou denken: als België failliet gaat, dan delen ze in de klappen. Tja, misschien. Maar als de brave Vlaming die nu langzaamaan het moe is en foert zegt en Vlaanderen zou aldus het initiatief nemen tot een splitsing, dan is Wallonië/de Franstaligen in staat als Wallo-Brux weg te lopen en alle (staats)schuld in onze schoot te leggen (dankzij het feit dat ze al lang bezig is met haar PR en Vlaanderen durft niet netwerken).
Dus als dit bewaarheid wordt dan loopt Wallonië geen enkel risico om België leeg te zuigen en dan weg te lopen.

25 november 2010, 18:25	#61
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	En hoe zit het nu eigenlijk met die berekening van die financiering. Iedereen ging toch een voorstel indienen, dat daarna door de bevoegde financiële instanties zou bekeken en becijfert worden op haalbaarheid. Ik hoor daar niks meer van. Wie wel? Laatst gewijzigd door De Prof : 25 november 2010 om 18:26.

25 november 2010, 18:50	#68
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Als je de commentaren leest in Le Soir, dan vinden de Walen dat enkel Brussel voordeel haalt uit het voorstel van VDL en dat de Walen in de kou blijven staan. Er begint zich een geruzie tussen Brussel en Wallonië af te tekenen!! Waar zal dit eindigen??? Wallobrux, vergeet het maar!!!