N-SA kondigt nieuwe partij aan: Nationaal Democratische Partij ! - Pagina 20

Nestor Burma · 29 november 2010, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Inderdaad, dáár zouden we het over kunnen hebben. Maar waarom zwengelen jullie die discussies dan niet aan? Waarom blijven jullie hangen in retoriek (en symbolen) van 80 jaar geleden?

Er is in de verste verten geen retoriek en symboliek van 80 jaar geleden te bespeuren. En opnieuw: retoriek en symboliek zijn uiterlijkheden, ze kunnen veranderen zonder dat de inhoud verandert.

Voor mensen die aan de oppervlakte leven, zijn uiterlijkheden en associaties natuurlijk �*lles.

Hertog van Gelre · 29 november 2010, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Er is in de verste verten geen retoriek en symboliek van 80 jaar geleden te bespeuren. En opnieuw: retoriek en symboliek zijn uiterlijkheden, ze kunnen veranderen zonder dat de inhoud verandert.

Voor mensen die aan de oppervlakte leven, zijn uiterlijkheden en associaties natuurlijk �*lles.

Juist, en op deze manier trek je die oppervlakkige mensen aan.

Hertog van Gelre · 29 november 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Er is in de verste verten geen retoriek en symboliek van 80 jaar geleden te bespeuren. En opnieuw: retoriek en symboliek zijn uiterlijkheden, ze kunnen veranderen zonder dat de inhoud verandert.

Voor mensen die aan de oppervlakte leven, zijn uiterlijkheden en associaties natuurlijk �*lles.

Om op je eerdere vraag

Citaat:

Is Vandenbroucke nu een "nationaal-socialist"? Is het feit dat Duitsland en Italië 15-20 jaar vóór de rest van West-Europa een moderne sociale zekerheid hadden een reden om tegen een sociale zekerheid te zijn? Zou het nationaal-socialisme zonder de Holocaust zo slecht zijn? Welke zijn de verschillen tussen vormen van reformistisch socialisme, solidarisme, vormen van fascisme en het naoorlogse fordisme en neocorporatisme? Daarover zou een politieke discussie moeten gaan en niet over een spijtig incident.

te antwoorden:
Je kunt van al deze vormen een moderne versie bedenken. Hell, zelfs ik kan dat. Maar je zou om te beginnen het racisme eruit moeten verwijderen.

Nestor Burma · 29 november 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Juist, en op deze manier trek je die oppervlakkige mensen aan.

Mij zal je niet horen zeggen dat daar (ook) geen oppervlakkige mensen of meelopers bij kunnen zijn. Alleszins zagen ze minder dan die van hier.

Hertog van Gelre · 29 november 2010, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Mij zal je niet horen zeggen dat daar (ook) geen oppervlakkige mensen of meelopers bij kunnen zijn. Alleszins zagen ze minder dan die van hier.

Gelukkig dan maar dat ik 'van daar' ben.

Nestor Burma · 29 november 2010, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Om op je eerdere vraag te antwoorden:
Je kunt van al deze vormen een moderne versie bedenken. Hell, zelfs ik kan dat. Maar je zou om te beginnen het racisme eruit moeten verwijderen.

"Racisme" betekent niets.

straddle · 29 november 2010, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nu moet u me toch eens uitleggen hoe u het verband ziet tussen N-SA, NDP, een extreem-rechtse moordenaar in een Madrileense Metro enerzijds én Israel. Een beetje gepreoccupeerd?

Dat jij de analogie niet ziet of niet wil zien begrijp ik wel, gezien je eigen hele preoccupatie en intellectuele beperktheden op dit forum.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En wie zijn toch steeds die ''we''

Niet paranoide worden Hertog, die ''we'' had evengoed een ''men'' kunnen zijn, er is geen enkel verschil. Jij leest graag wat anders uiteraard.

Hertog van Gelre · 29 november 2010, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

"Racisme" betekent niets.

Het betekent alles. Het is jullie Achilleshiel.

Wat je ook bedenkt, steeds weer blijf je hangen op jullie beperkte visie op het begrip ''volk''. Zo'n beperkte visie trekt bepaalde mensen aan. En doordat je die mensen aantrekt willen anderen er niet mee geassocieerd worden.

straddle · 29 november 2010, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het betekent alles. Het is jullie Achilleshiel.

Wat je ook bedenkt, steeds weer blijf je hangen op jullie beperkte visie op het begrip ''volk''. Zo'n beperkte visie trekt bepaalde mensen aan. En doordat je die mensen aantrekt willen anderen er niet mee geassocieerd worden.

Vreemd. Voor de joodse vrienden is dat raciale dan weer volledig goed te keuren en zelfs te apprecieren niewaar?!

straddle · 29 november 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

7 posten. mijn pronostiek: haalt nooit de 100.

allez, 't zijn er 249 geworden.

openeye
Banneling

Tamam · 29 november 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Intussen heb ik eens wat meer onderzocht over dat messteek incident.

En wat blijkt? Die Antifascistische Brigade zelf zit vol met de meest geweldadige klootzakken en hadden al een serieus palmares. De spaanse politie zou zelfs vrij veel wapens in beslag genomen hebben op de bijeenkomst van dat antifascistisch tuig. De provocerende Palomino stond bekend als een arrogante, antifascistische skinhead ( wtf) en was helemaal geen engel.

http://josuelibertad.blogspot.com/20...n-modlico.html

Ik begin idd te begrijpen wat die Josue overkomen is, waarom hij een mes droeg en waarom hij gespannen was wanneer dat 50 man gewapend antifascistisch tuig opstapt en hem omsingelt, hem van kop tot teen bekijkt en de uitgang verhindert, en waarom hij door het lint is gegaan. Ik begin de positie van het N-SA te begrijpen, en Josue's reacties.

1. ten eerste is bij antifascistisch geweld Eduardo Garcia Gelber enkele jaren geleden omgekomen.

2. Maar bekijk even dit: niet te doen: antifascist Raul Bravo's totaal ongeprovoceerde aanval op dezelfde metro: om van te kotsen...

http://www.youtube.com/watch?v=njQ4n_B2yvs

3. Uit verdere analyse van het beeldmateriaal blijkt hoe men de weg versperde voor Josue en verschillende kerels boksijzer, wapenstok e.d. trokken en hem met traangas en als een pak wolven achternajagen.

http://www.youtube.com/watch?v=PSp_hwk1nRw&feature=fvsr

4. Hier Black Block, antifascistisch geweld....

Nu weten we ook weer waarom dat tuig hier komt stoken...

http://www.youtube.com/watch?v=8bnnV8FshqY

Zoals altijd loont het de moeite eens verder op zoek te gaan en tenminste de positie van de andere zijde eens te beschouwen.

Man man.. . wat een zielige figuur die Josué. bedankt om gans het filmpje eens te posten. Stoer doen met zijn mes, en uithalen met zijn mes naar alles dat beweegt. En nu komen jullie huilen dat dit soort tuig moet brommen ?

Ook grappig trouwens dat de neo-nazi's die dit filmpje maakten opmerken: "another coward". Dit wanneer een anti-fascist (zonder wapens) de neo-nazi skin aanvalt NADAT hij die 16 jarige doodgestoken heeft.

Tamam · 29 november 2010, 21:50

"all eyeing him"

hoe durven ze iemand in de ogen te kijken die een mes vasthoudt!

ze verdienen allemaal neergestoken te worden

Nestor Burma · 30 november 2010, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ook grappig trouwens dat de neo-nazi's die dit filmpje maakten opmerken: "another coward". Dit wanneer een anti-fascist (zonder wapens) de neo-nazi skin aanvalt NADAT hij die 16 jarige doodgestoken heeft.

"Coward" heb je wel gelezen, maar "knuckle buster" niet.

Nestor Burma · 30 november 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het betekent alles. Het is jullie Achilleshiel.

Blijkbaar is het ook de Achilleshiel van een gans systeem.

Citaat:

Wat je ook bedenkt, steeds weer blijf je hangen op jullie beperkte visie op het begrip ''volk''. Zo'n beperkte visie trekt bepaalde mensen aan. En doordat je die mensen aantrekt willen anderen er niet mee geassocieerd worden.

Eng? Er zijn genootschappen en groepen die veel exclusiever zijn dan mijn visie op "volksgemeenschap".

En welk soort mensen? Mensen die volksgenoot zijn, meer niet. Alle andere associaties die mensen als jij leggen, noem ik discriminerend.

drosophila · 30 november 2010, 12:05

On Topic: zolang dit groupuscule een veroordeelde messentrekker blijft verdedigen, is het duidelijk dat ze politiek gezien nog minder zullen voorstellen dan de allerkleinste klein-linkse partij.
(Het enige moment wanneer je er misschien schrik moet voor hebben, is wanneer je ze op een onbewaakt moment op straat tegenkomt).

Nestor Burma · 30 november 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

On Topic: zolang dit groupuscule een veroordeelde messentrekker blijft verdedigen, is het duidelijk dat ze politiek gezien nog minder zullen voorstellen dan de allerkleinste klein-linkse partij.
(Het enige moment wanneer je er misschien schrik moet voor hebben, is wanneer je ze op een onbewaakt moment op straat tegenkomt).

On topic? Wat een grap!

drosophila · 30 november 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

On topic? Wat een grap!

Helemaal geen grap.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NaziMax

Het tijdstip is ook rijp voor deze nieuwe partij: politieke en economische crisis, Vlaams Belang kibbelt zich de afgrond in. De mensen zijn het Belgische systeem kots, maar dan ook kots beu. Niet dat de NDP meteen een bedreiging zou vormen voor NVA, maar de toekomst na de Vlaamse onafhankelijkheid, waarin NVA een gewone rechts conservatieve partij wordt, wordt alvast voorbereid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Iets serieuzer misschien?
Onze nsa-ndp vrienden liepen gezellig mee in een optocht om de vrijheid te eisen voor Josué Estebanez. Josué wie?
http://www.youtube.com/watch?v=0SteJ...layer_embedded
Juist ja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het enige wat mij stoort, is dat die Hollandse kameraden die Spaanse naam niet kunnen uitspreken. Maar dat is een detail.

Nestor Burma · 30 november 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Helemaal geen grap.

Het zal dan aan mijn interpretatie van "on topic" liggen.

Mare Nostrum · 30 november 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Frank Vandenbroucke kan men tegenwoordig in alle vraaggesprekken horen verkondigen dat de ontwikkeling van de (naoorlogse) sociale zekerheid en die van de natiestaat hand in hand zijn gegaan. Dat is gewoon een feit. En die vraag stelt zich nu meer dan ooit in het kader van een Vlaamse natievorming en de globalisering.

Is Vandenbroucke nu een "nationaal-socialist"? Is het feit dat Duitsland en Italië 15-20 jaar vóór de rest van West-Europa een moderne sociale zekerheid hadden een reden om tegen een sociale zekerheid te zijn? Zou het nationaal-socialisme zonder de Holocaust zo slecht zijn? Welke zijn de verschillen tussen vormen van reformistisch socialisme, solidarisme, vormen van fascisme en het naoorlogse fordisme en neocorporatisme? Daarover zou een politieke discussie moeten gaan en niet over een spijtig incident.

Ik zal niet onkennen dat het nationaal-socialisme z'n goede kanten zal gehad hebben (volkerenmoord natuurlijk uitgesloten), maar ik bedoelde dat vooral de 'stijl' en 'vorm' uit het interbellum volledig voorbijgestreefd zijn....

Daarbij is de term sociaal of socialisme zo'n ridicuul concept : de mens is van nature ALLES BEHALVE een sociaal wezen, tenzij het hem/haar toevallig uitkomt. Homo Sapiens zou eigenlijk het synoniem voor egoïst moeten zijn!

Geen enkel wezen in de natuur zal zichzelf zodanig gedragen opdat z'n soortgenoten hieronder zullen lijden....laat staan z'n eigen soort compleet dreigt te verdwijnen

drosophila · 30 november 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het zal dan aan mijn interpretatie van "on topic" liggen.

Als het niet 'on topic' is, dan bent u kampioen in het 'off topic' verdedigen van een veroordeelde messentrekker. Lees er uw eigen bijdragen maar eens op na.

29 november 2010, 21:50	#392
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	"all eyeing him" hoe durven ze iemand in de ogen te kijken die een mes vasthoudt! ze verdienen allemaal neergestoken te worden

30 november 2010, 12:05	#395
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	On Topic: zolang dit groupuscule een veroordeelde messentrekker blijft verdedigen, is het duidelijk dat ze politiek gezien nog minder zullen voorstellen dan de allerkleinste klein-linkse partij. (Het enige moment wanneer je er misschien schrik moet voor hebben, is wanneer je ze op een onbewaakt moment op straat tegenkomt).