indoctrinatie van kinderen in Vlaamse scholen - Pagina 43

Hoomer · 30 november 2010, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is veel mis met dat 70-puntenplan.
o.a. dit
"22. HET lUS SANGUINIS TERUG INVOEREN

Het Vlaams Blok pleit voor het terug invoeren van 'bloedafstamming'. Dit betekent dat de nationaliteit voorbehouden wordt voor diegene die geboren wordt uit een Vlaamse of Waalse ouder en dit onafgezien van de plaats waar de geboorte zich voordeed."

Ik dacht dat hij gestopt was na bedreigingen (uit een andere hoek(?)).

Tja voor mij is dat nog altijd zo, een, echte Belg of Vlaming is blank draai en keer het zoveel u wil.
Bedreigd? Nee hoor zijn overtuiging was weg nadat ze zijn dochter een beetje multicultuur hadden bijgebracht. Officiëel omdat het doel bereikt was, alhoewel het VB piekte toen.

Op 2 oktober 2006 kreeg Yasmijn Coeman, dochter van Blokwatchmedewerker Patrick Coeman, in Antwerpen slagen van enkele jongeren van Marokkaanse komaf. Yasmijn was ongetrouwd, schoolgaand en zwanger. Haar vader Patrick Coeman zegt over het naar buiten brengen van dit verhaal: "Dat is inderdaad niet makkelijk te verzoenen met mijn acties bij Blokwatch (...) Maar ik doe dit bewust. Ik ben een linkse jongen en overtuigd vóór een multiculturele maatschappij. Maar dat er problemen zijn met sommige bevolkingsgroepen mág je niet ontkennen. Als je een oplossing wil, moet je beginnen met het probleem bij naam te noemen.[/i]

Paulus · 30 november 2010, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In hun 70-puntenplan :
"22. HET lUS SANGUINIS TERUG INVOEREN

Het Vlaams Blok pleit voor het terug invoeren van 'bloedafstamming'. Dit betekent dat de nationaliteit voorbehouden wordt voor diegene die geboren wordt uit een Vlaamse of Waalse ouder en dit onafgezien van de plaats waar de geboorte zich voordeed."
http://www.blokwatch.be/content/view/62/50/lang,nl/

Het Vlaams Belang is al bijna 10 jaar geleden op het 70-puntenplan teruggekomen.

http://www.hbvl.be/Archief/guid/vb-s...4-d44c1e3e1a2c

Paulus.

Raf · 30 november 2010, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het Vlaams Belang is al bijna 10 jaar geleden op het 70-puntenplan teruggekomen.

http://www.hbvl.be/Archief/guid/vb-s...4-d44c1e3e1a2c

Paulus.

Yep. Ze maakten daarmee een bocht van 360° volgens Philippe Dewinter.

Tavek · 30 november 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Ze maakten daarmee een bocht van 360° volgens Philippe Dewinter.

Politiek en wiskunde, het loopt niet altijd even lekker

Tavek · 30 november 2010, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wiskunde, dat hoeft toch niet betaald te worden door de belastingbetaler, laat de ouders dat maar doen.

Godsdienstles is het verkopen van leugens. Kortom, pure fictie in het klaslokaal, dat enkel een nefaste invloed heeft op de mentale gezondheid van de kinderen.

Wiskunde is de opperste vorm van kunst. Bruikbaar en verheffend.

Inno · 30 november 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Godsdienstles is het verkopen van leugens. Kortom, pure fictie in het klaslokaal, dat enkel een nefaste invloed heeft op de mentale gezondheid van de kinderen.

Wiskunde is de opperste vorm van kunst. Bruikbaar en verheffend.

Dan moeten we ook geen geschiedenis geven en psychologie.

Jan van den Berghe · 30 november 2010, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb nooit een halve waarheid of een hele leugen gelezen op die site.
Het 70-puntenplan dat er staat is een letterlijke kopie. Vergelijk het me jouw kopie.

Toch even opmerkingen dat het 70-puntenplan niet het partijprogramma is. Er is een verschil.

Jan van den Berghe · 30 november 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is veel mis met dat 70-puntenplan.
o.a. dit
"22. HET lUS SANGUINIS TERUG INVOEREN

Het Vlaams Blok pleit voor het terug invoeren van 'bloedafstamming'. Dit betekent dat de nationaliteit voorbehouden wordt voor diegene die geboren wordt uit een Vlaamse of Waalse ouder en dit onafgezien van de plaats waar de geboorte zich voordeed."

Nu, inhoudelijk kunnen we dat ook bespreken. Wat is er volgens u mis met een bijgestuurde toepassing van het "ius sanguinis"?

Raf · 30 november 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch even opmerkingen dat het 70-puntenplan niet het partijprogramma is. Er is een verschil.

't Is toch niet waar zeker? Is er een verschil?

Enneuh...

Ik merking op
Jij merkingt op
Wij merkingen op...

Was u geen onderwijzer?

Inno · 30 november 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

't Is toch niet waar zeker? Is er een verschil?

Enneuh...

Ik merking op
Jij merkingt op
Wij merkingen op...

Was u geen onderwijzer?

Jij zou beter van boven wijzer zijn.

Raf · 30 november 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Jij zou beter van boven wijzer zijn.

Al wat je zegt, ben je zelf. Nanananaaa...

Tavek · 30 november 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dan moeten we ook geen geschiedenis geven en psychologie.

Beiden zijn niet schadelijk.

Pieke · 30 november 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Godsdienstles is het verkopen van leugens. Kortom, pure fictie in het klaslokaal, dat enkel een nefaste invloed heeft op de mentale gezondheid van de kinderen.

Wiskunde is de opperste vorm van kunst. Bruikbaar en verheffend.

heeft het college dan blijvende schade achtergelaten tavek?

Tavek · 30 november 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

heeft het college dan blijvende schade achtergelaten tavek?

Ik kan hier op ingaan en een naam noemen maar ik vrees dat we dan privacy schenden van een bepaalde godsdienstleerkracht

xrc · 30 november 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Ze maakten daarmee een bocht van 360° volgens Philippe Dewinter.

Dus bleven ze op dezelfde lijn..

xrc · 30 november 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vragen naar het nut van iets waarvan jij wil dat ieder daarvoor betaalt is toch geen onzin.

Ik wil niet dat iedereen daarvoor betaalt, integendeel.
Maar als we dan toch in dat patroon van subsidies en overheidsregulering moeten blijven steken wil ik dat godsdienst op dezelfde manier behandeld wordt als Nederlands, Frans, Fysica,...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als jij wil dat je kinderen hetzelfde denken als jij en je ouders, moet jij hen dat leren.
Ik heb liever dat mijn kinderen leren zelf te denken.

Nuance is niet aan jou besteed he?!
Alsof denken beperkt blijft tot een stramien dat eender wie zou uitgestippeld hebben. Compleet belachelijk om zoiets te insinueren.

Raf · 30 november 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Dus bleven ze op dezelfde lijn..

Dat heb jij héél goed begrepen!

artisjok · 30 november 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tja voor mij is dat nog altijd zo, een, echte Belg of Vlaming is blank draai en keer het zoveel u wil.

Het VB gaat nog verder.
Tot in de hoeveelste generatie keer je terug?

Inno · 30 november 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Beiden zijn niet schadelijk.

Godsdienst ook niet.

Raf · 30 november 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Godsdienst ook niet.

Integendeel. Godsdiensten zijn verantwoordelijk voor de grootste roof-, moord- en plundertochten die de mensheid ooit gekend heeft. Godsdienst is wel degelijk schadelijk.