Nederlandse/Vlaamse woorden - Pagina 3

Derk de Tweede · 2 december 2010, 15:15

Is ook toevallig, ik heb hier een CD met Sinterklaasliedjes.
Ik hoor niet of het uit Vlaanderen komt of uit Nederland, vrijwel accentloos Nederlands.
Wel staat Studio Xonik vermeld op de hoes (moet zijn Xonix), en die studio staat precies op de grens tussen Essen en Rossendaal.

EddyBal · 2 december 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een dergelijk particularisme zal op termijn lijnrecht naar een diepgaande verfransing van Vlaanderen leiden.

Wees bang stoute Vlaming en onderwerp u aan het volgende juk: de Nederlanders...

Het heeft in meer dan duizend jaar niet tot verfransing geleid, waarom zou dat plots wel zo zijn?

EddyBal · 2 december 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Tegen iemand die een 'onbestaande taal' broebelt ? Ik zou niet weten waarom. U kan niet eens uw onderschrift zonder schrijffouten opstellen.

Wij broebelen geen onbestaande taal. Wij spreken on onderschatte rijke tal die niet erkend is. Politiek en praktisch is dat het enige verschil. Het Vlaams geraakt maar niet uitgeroeid, tot spijt van de orangisten.

Scarabaeida · 2 december 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wij broebelen geen onbestaande taal. Wij spreken on onderschatte rijke tal die niet erkend is. Politiek en praktisch is dat het enige verschil. Het Vlaams geraakt maar niet uitgeroeid, tot spijt van de orangisten.

Het ging niet over vorm per se, maar over perceptie. Voor mij is dat 'Vlaams' gewoon Nederlands (hoewel het 'Brabants' is voor mij, als taalenthousiasteling die ik ben). Verder heeft het niets met orangisme te maken.
Aangezien u blijkbaar simpel bent, weet u dat niet. Tja, u bent 50-plusser en nog zo dom. Geen wonder dat u niet eens weet hoe een genitief geschreven wordt.

EddyBal · 2 december 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Het ging niet over vorm per se, maar over perceptie. Voor mij is dat 'Vlaams' gewoon Nederlands (hoewel het 'Brabants' is voor mij, als taalenthousiasteling die ik ben). Verder heeft het niets met orangisme te maken.
Aangezien u blijkbaar simpel bent, weet u dat niet. Tja, u bent 50-plusser en nog zo dom. Geen wonder dat u niet eens weet hoe een genitief geschreven wordt.

Aangezien U blijkbaar alleen maar probeert om mij te kleineren, en geen argumenten aanbrengt...

Zwartengeel · 2 december 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wij broebelen geen onbestaande taal. Wij spreken on onderschatte rijke tal die niet erkend is. Politiek en praktisch is dat het enige verschil. Het Vlaams geraakt maar niet uitgeroeid, tot spijt van de orangisten.

Als het als aparte taal gaat bestaan los van het Nederlands, geef ik het nog een goede honderd jaar.

Zwartengeel · 2 december 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wees bang stoute Vlaming en onderwerp u aan het volgende juk: de Nederlanders...

Het heeft in meer dan duizend jaar niet tot verfransing geleid, waarom zou dat plots wel zo zijn?

Migratie en globalisering.

Eberhard Leclerc · 2 december 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

..., maar u zoekt gewoon kleinigheidjes om huiliehuilie te gaan doen

'huilie huilie doen'

Prachtige GeenStijl taal.

1 jaar GeenStijl levert méér nieuwe woorden en uitdrukkingen op dan 180 jaar Zuid-Nederland(s).

Who cares?

Eberhard Leclerc · 2 december 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

...
Het heeft in meer dan duizend jaar niet tot verfransing geleid,...

Ik hoop niet dat je hier een harde werkelijkheid probeert te ontkennen.

Zwartengeel · 2 december 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Het ging niet over vorm per se, maar over perceptie. Voor mij is dat 'Vlaams' gewoon Nederlands (hoewel het 'Brabants' is voor mij, als taalenthousiasteling die ik ben). Verder heeft het niets met orangisme te maken.
Aangezien u blijkbaar simpel bent, weet u dat niet. Tja, u bent 50-plusser en nog zo dom. Geen wonder dat u niet eens weet hoe een genitief geschreven wordt.

Het gegeven dat onze taal het Nederlands is, staat inderdaad totaal los van de staatkundige constructie waarin Vlaanderen zich bevindt. Om het even of het nu een onderdeel is van België, een onafhankelijke staat is of deel uitmaakt van een Nederlands samenwerkingsverband. Dat zou eigenlijk de volstrekte logica moeten zijn.

EddyBal · 2 december 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik hoop niet dat je hier een harde werkelijkheid probeert te ontkennen.

Neen. Ik bedoel dat het Vlaams voor eeuwig zal bestaan. Dat is wat anders dan enkelingen die verfrans(t)en.

EddyBal · 2 december 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het gegeven dat onze taal het Nederlands is, staat inderdaad totaal los van de staatkundige constructie waarin Vlaanderen zich bevindt. Om het even of het nu een onderdeel is van België, een onafhankelijke staat is of deel uitmaakt van een Nederlands samenwerkingsverband. Dat zou eigenlijk de volstrekte logica moeten zijn.

Met diezelfde logica noem ik Nederlands een vervormd Vlaams dialect. Vlaams als hoofdtaal. Dezelfde logica he

job · 2 december 2010, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen. Ik bedoel dat het Vlaams voor eeuwig zal bestaan. Dat is wat anders dan enkelingen die verfrans(t)en.

Welk Vlaams ?
Het West-Vlaams uit Poperinge ? Of het Oost-Vlaams uit Hamme ?

Brabants ?
En wat met het Hagelands-Brabants uit Tienen ? Of het Kempens-Brabants uit Turnhout ?

Limburgs ?
En het Hasselts of het Voerens uit Limburg.

Weet je, ze hebben allemaal één ding gemeen : het is NEDERLANDS !

Isoleer het Nederlands uit België en maak er een eigen mix-brabbel-taaltje van Vlaams-Brabants-Limburgs van, noem het voor mijn part 'Vlaams'. Eén ding geef ik je op een blaadje : het zal niet overleven. Net omdat je je hierbij overgeeft aan wat de Franstaligen willen. Isoleer en elimineer het. Ze deden/doen het met al hun inlandse niet-franse talen. Het Duits uit de Elzas is voor hen geen Duits, maar werd 'Elzassisch', het Nederlands uit Frans-Vlaanderen werd 'Vlaemsch'. En zo zijn er nog talen, die ze op die manier isoleren, die ze 'patois' noemen, en op termijn elimineren.

Doe het op die manier, en de Franco's zullen je eeuwig dankbaar zijn. Er zullen na je dood beslist rue's naar je genoemd worden.

Zwartengeel · 2 december 2010, 19:30

Even naar hier kopiëren, want het past perfect in deze draad:

Citaat:

Een Europese standaardtaal die niet binnen de grenzen van één staat wordt gesproken, maar in verschillende aan elkaar grenzende landen of landsdelen, heeft altijd een centrum en één of meer perifere gebieden. Zo zijn in het Duitse taalgebied Oostenrijk, Duitstalig Zwitserland, Liechtenstein, Luxemburg, Zuid-Tirol, Duitstalig België en (eventueel ook) Elzas-Lotharingen en nog enkele kleine gebieden perifeer ten opzichte van Duitsland. De norm voor de Duitse standaardtaal wordt in Duitsland bepaald. De periferie kan voor zichzelf wel tot op zekere hoogte een eigen norm propageren. Oostenrijk doet dat, maar beïnvloedt daarmee het Duits uit Duitsland niet. Hoe meer een perifeer gebied eigen accenten wil leggen, hoe groter de kans wordt dat het zich op termijn afscheurt van het centrum en dus zelf centrum wordt van een nieuw taalgebied. Luxemburg heeft dat min of meer gedaan door het Luxemburgs (Lëtzebuergesch) in 1984 tot officiële taal uit te roepen, zodat het Luxemburgs naast het Duits en het Frans de derde officiële taal is van het land. Die officiële status verleent het Luxemburgs een zekere legitimatie als informele omgangstaal, uiteraard alleen voor autochtone Luxemburgers, want de talrijke migranten leren Frans en niet Duits. De afwijzing van het Duits ten gunste van een eigen standaardvariant leidt dus tot verdere verfransing.
De Vlamingen hebben in het verleden een eigen Vlaamse standaardtaal afgewezen, omdat het Nederlands de mogelijkheid bood om de druk van de francofonie te weerstaan. Niet voor niets noemen Franstalige Belgen die neerkijken op de taal die in Noord-België wordt gesproken, onze taal le flamand. In Frankrijk wordt geduld dat in Frans-Vlaanderen het Vlemsch wordt gecultiveerd, maar niet het Nederlands, en in de Elzas en Lotharingen het Elzassisch en het Frankisch, maar niet het Duits, zodat de positie van het Frans niet wordt aangetast. Het cultiveren van een regionale variant van het Nederlands of het Duits leidt in België, Luxemburg en Frankrijk automatisch tot de versterking van de positie van het Frans. In Brussel is het Nederlands bijna helemaal door het Frans verdrongen omdat het decennialang kansloos was als prestigeloze volkstaal tegenover het prestigieuze Frans.

De terugkeer naar oude vormen als het voornaamwoord gij en het diminutiefsuffix -ke is geen optie. Overigens is de Hollandse norm vaak zowel in grote delen van Vlaanderen als in de Nederlandse periferie (Zeeland, Noord-Brabant, Nederlands-Limburg en de noordoostelijke gebieden) een vreemde norm. De vorm jij en het diminutiefsuffix -je zijn niet alleen voor de meeste Vlamingen vreemde vormen, maar ook voor veel Nederlanders. Hoe komt het toch dat Nederlanders die gij en filmke zeggen, er geen moeite mee hebben om jij en filmpje te zeggen als ze de standaardtaal gebruiken? Kunnen de Vlamingen niet gewoon net als de perifere Nederlanders de Nederlandse (ja, Hollandse) norm aanvaarden zoals die is? De acceptatie van een norm hoeft helemaal geen vernedering in te houden, ook niet als die uit een ander land komt. Of gaan we net als de Luxemburgers, die door negatieve gevoelens tegenover de Duitsers het Duits afwijzen, door negatieve gevoelens tegenover de Nederlanders het Nederlands afwijzen en dus het Frans vrij spel geven? (Bron: VVB)

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=12745

EddyBal · 2 december 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Welk Vlaams ?
Het West-Vlaams uit Poperinge ? Of het Oost-Vlaams uit Hamme ?

Brabants ?
En wat met het Hagelands-Brabants uit Tienen ? Of het Kempens-Brabants uit Turnhout ?

Limburgs ?
En het Hasselts of het Voerens uit Limburg.

Weet je, ze hebben allemaal één ding gemeen : het is NEDERLANDS !

Isoleer het Nederlands uit België en maak er een eigen mix-brabbel-taaltje van Vlaams-Brabants-Limburgs van, noem het voor mijn part 'Vlaams'. Eén ding geef ik je op een blaadje : het zal niet overleven. Net omdat je je hierbij overgeeft aan wat de Franstaligen willen. Isoleer en elimineer het. Ze deden/doen het met al hun inlandse niet-franse talen. Het Duits uit de Elzas is voor hen geen Duits, maar werd 'Elzassisch', het Nederlands uit Frans-Vlaanderen werd 'Vlaemsch'. En zo zijn er nog talen, die ze op die manier isoleren, die ze 'patois' noemen, en op termijn elimineren.

Doe het op die manier, en de Franco's zullen je eeuwig dankbaar zijn. Er zullen na je dood beslist rue's naar je genoemd worden.

Wees bang domme Vlaming, en kniel voor de Nederlander.

Zelfde bedje ziek als de Belgicisten...

Scarabaeida · 2 december 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Even naar hier kopiëren, want het past perfect in deze draad:

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=12745

En bovendien is dat niet de hoofdreden voor mij persoonlijk. Het is gewoon omdat ik niet zie wat onze taal een 'andere taal' zou maken. Ik vind het idee gewoon al belachelijk.

EddyBal · 2 december 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Even naar hier kopiëren, want het past perfect in deze draad:

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=12745

Een sterk hekleurde mening, die niet helemaal met de waarheid strookt. Maar we kennen de pleidooien he.

EddyBal · 2 december 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

En bovendien is dat niet de hoofdreden voor mij persoonlijk. Het is gewoon omdat ik niet zie wat onze taal een 'andere taal' zou maken. Ik vind het idee gewoon al belachelijk.

(Zuid) Afrikaans is dus belachelijk?

Scarabaeida · 2 december 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

(Zuid) Afrikaans is dus belachelijk?

U bent dat wel.

globalmedia · 2 december 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wees bang domme Vlaming, en kniel voor de Nederlander.

Zelfde bedje ziek als de Belgicisten...

Inderdaad,die slaafse underdogrol zit er voor eeuwig ingebakken

2 december 2010, 15:15	#41
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Is ook toevallig, ik heb hier een CD met Sinterklaasliedjes. Ik hoor niet of het uit Vlaanderen komt of uit Nederland, vrijwel accentloos Nederlands. Wel staat Studio Xonik vermeld op de hoes (moet zijn Xonix), en die studio staat precies op de grens tussen Essen en Rossendaal. Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 2 december 2010 om 15:15.