Wetenschappers moeten de leiding krijgen in de wereld. - Pagina 3

zeddie · 2 december 2010, 19:57

Reason came along and told me: "Look here, why do you pretend to exist? You know you don't exist and never existed or, if you do, you have made such a mess of your creation that we can't tolerate you any longer. Once we have got you out of the way all will be right upon earth, tip-top, A-1; my daughter Science and I have arranged that between us. Man will raise his noble brow, the head of creation, dignified, free, equal, fraternal, democratic, depending upon nothing but himself, with nothing greater than himself any*where in existence. There will be no God, no gods, no churches, no priestcraft, no religion, no kings, no oppression, no poverty, no war or discord anywhere. Industry will fill the earth with abundance, Com*merce will spread her golden reconciling wings every*where. Universal education will stamp out ignorance and leave no room for folly or unreason in any human brain; man will become cultured, disciplined, ra*tional, scientific, well-informed, arriving always at the right conclusion upon full and sufficient data. The voice of the scientists and the experts will be loud in the land and guide mankind to the earthly paradise. A perfected society; health universalised by a devel*oped medical science and a sound hygiene; everything rationalised; science evolved, infallible, omnipotent, omniscient; the riddle of existence solved; the Parlia*ment of Man, the Federation of the world; evolution, of which man, magnificent man, is the last term, com*pleted in the noble white race; a humanitarian kind*ness and uplifting for our backward brown, yellow and black brothers; peace, peace, peace, reason, order, unity everywhere."

But what is this I hear? It does not seem to me from reports that Reason even with the help of Science has kept her promise. And if not, why not? Is it because she would not, or because she could not? Or is it because she both would not and could not? Or because she both would and could, but somehow did not? And I say, these children of theirs, the State, Industrialism, Capitalism, Communism and the rest have a queer look; they seem very much like Titanic monsters armed, too, with all the powers of Intellect and all the weapons and organisation of Science! And it does look as if mankind were no freer under them than under the Kings and the Churches!!

GreetzZ

Firestone · 2 december 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

edit: voor de slechte verstaanders =>

Inderdaad nodig!

Glenneke · 2 december 2010, 21:22

Waarom menswetenschappen onderaan, met depressieve wiskundige kunnen we ook niet doen.

gehuigert · 2 december 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Waarom menswetenschappen onderaan, met depressieve wiskundige kunnen we ook niet doen.

Depressieve wiskundigen? Ik ken, door mijn studie fysica, een honderdtal wiskundigen (studenten 2e jaar en hoger) maar (naar schatting) niet meer dan 5 ervan zien er depressief uit?

Vanwaar je vooroordeel alsof wiskundigen depressief zouden zijn?

Overigens heeft tot op heden geen enkele wiskundige professor van wie ik les heb gehad ook maar ietwat de schijn depressief te zijn. Eén ervan heeft zelfs in de les aangehaald dat hij geen flauw idee heeft wat de media zit te berichten over de millenniumstudent, want hij heeft geen flauw idee waar die zouden zitten binnen de groepen waar hij les geeft.

Glenneke · 2 december 2010, 22:20

Ik heb wiskundige maar als voorbeeld gezet, had ook scheikundige kunnen kiezen, het gaat hem erover waarom ziet iedereen menswetenschappen als minderwaardig, voor psychologie moet je ook 5 jaar univ doen hoor

gehuigert · 2 december 2010, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Ik heb wiskundige maar als voorbeeld gezet, had ook scheikundige kunnen kiezen, het gaat hem erover waarom ziet iedereen menswetenschappen als minderwaardig, voor psychologie moet je ook 5 jaar univ doen hoor

Psychologie is geen exacte wetenschap, het is niet kwantiseerbaar zoals de exacte wetenschappen. Het gevolg is wat je krijgt bij assisenzaken: je zoekt gewoon een psycholoog die in je ziet wat je kan gebruiken.

Bij exacte wetenschappen komt men grosso modo grotendeels overeen en het zijn vooral actuele thema's waar men nog geen eenduidig antwoord op kan formuleren, maar ooit zal men toch aantoonbaar kunnen aanwijzen welke theorie juist en welke fout is.

Qua psychologie zal je, voor zover ik mij op heden kan voorstellen, nooit iemand eenduidig kunnen bewijzen of die een mentale ziekte heeft of gewoonweg bewust iets slechts (i.e. een moord) gedaan heeft

fonne · 2 december 2010, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Daar zijn IT'ers te lui voor. Na een paar nachten vol pizza en jolt, zal heel het politieke beslissingsproces vervangen worden door enkele shellscripts.

Ja, maar je gaat toch even moeten wachten tot die fameuze wetenschappers klaar zijn met hun ultieme groot eengemaakt wereldmodel dat alles verklaart. Dat gaat nog net iets langer duren dan een werkende kernfusiereactor maken.
Laat ondertussen de ingenieurs maar doen hoor.

Heftruck · 3 december 2010, 00:12

Ziet er iemand de ironie in van exacte wetenschappers die niet-exacte wetenschap afbreken wegens niet-kwantifiëerbaar maar wel vinden dat ze geplaatst zijn om zich bezig te houden met zulk een niet-exact iets als politiek?

eno2 · 3 december 2010, 10:17

Citaat:

Zo geniaal was die Newton op natuurkundig gebied dus absoluut niet!

Dat klopt.

Einstein was beter.

eno2 · 3 december 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Me dunkt dat wetenschappers wel betere dingen te doen hebben dan zich met zulke onzin bezig houden.

't Was wel een (atoom)wetenschapper die president werd van 's werelds grootste democratie.

Visjnu · 3 december 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

't Was wel een (atoom)wetenschapper die president werd van 's werelds grootste democratie.

Wie/Waar?

Bovenbuur · 3 december 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TotalRecallIsComing

Maar ja als je leugens verkondigt moet je wel in een ivoren torentje zitten!.
Global warming: De temperatuur stijgt nog steeds!
Evolutietheorie: Heeft zoveel bewijs verzameld dat geen weldenkend mens er nog omheen kan!
Relativiteitstheorie: Levert voorspellingen op die in de praktijk blijken te kloppen!

Fixed that for you.

Bovenbuur · 3 december 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Alsof leiding geven een makkie is en geen aparte discipline is...

Alsof de huidige politici daar wel goed in zijn...

Pieke · 3 december 2010, 10:50

dat hier nog niemand met Brave New World is afgekomen

eno2 · 3 december 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Wie/Waar?

Indië is 's werelds grootste democratie

fox · 3 december 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TotalRecallIsComing

nee hoor. Einstein pleegde plagiaat en was dus een dief! Verder was ie redelijk dom en was een frontmannetje. Liep vaak hard weg naar het buitenland , weg van zijn critici.
Tesla, there you have a towering intellect!

Mja, mensen voor wie Einstein dom is, daar kan natuurlijk niemand op dit forum tegen op. Ik stel voor dat je dan ook andere oorden opzoekt. De moderatie zal u daar wel een handje bij helpen.

Bovenbuur · 3 december 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TotalRecallIsComing

nee hoor. Einstein pleegde plagiaat en was dus een dief! Verder was ie redelijk dom en was een frontmannetje. Liep vaak hard weg naar het buitenland , weg van zijn critici.

O, en ik maar denken dat dat was om een atoombom te bouwen.

Firestone · 3 december 2010, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

O, en ik maar denken dat dat was om een atoombom te bouwen.

Er was natuurlijk wel een heel specifieke reden waarom hij in 1933 "hard weg naar het buitenland liep".

Bebob · 3 december 2010, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

1. Wiskunde.
2. Natuurkunde.
3. De andere wetenschappen.
4. Menswetenschappen.

Een wiskundige kan geen wiskundig antwoord geven op de vraag: "moeten belastingen omhoog of omlaag?".

fox · 3 december 2010, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TotalRecallIsComing

jazeker , angst , angts en nog eens angst! Hij was dan ook redelijk laf aangelegd. Mijn persoonlijke mening is dat ie ook nog eens superlelijk was!

Het lijkt me nochtans dat die angst redelijk gegrond was als je ziet hoeveel van zijn geloofsgenoten het loodje gelegd hebben in een concentratiekamp

3 december 2010, 10:50	#54
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	dat hier nog niemand met Brave New World is afgekomen __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

2 december 2010, 19:57	#41
zeddie Banneling Geregistreerd: 10 april 2004 Berichten: 675	Reason came along and told me: "Look here, why do you pretend to exist? You know you don't exist and never existed or, if you do, you have made such a mess of your creation that we can't tolerate you any longer. Once we have got you out of the way all will be right upon earth, tip-top, A-1; my daughter Science and I have arranged that between us. Man will raise his noble brow, the head of creation, dignified, free, equal, fraternal, democratic, depending upon nothing but himself, with nothing greater than himself anywhere in existence. There will be no God, no gods, no churches, no priestcraft, no religion, no kings, no oppression, no poverty, no war or discord anywhere. Industry will fill the earth with abundance, Commerce will spread her golden reconciling wings everywhere. Universal education will stamp out ignorance and leave no room for folly or unreason in any human brain; man will become cultured, disciplined, rational, scientific, well-informed, arriving always at the right conclusion upon full and sufficient data. The voice of the scientists and the experts will be loud in the land and guide mankind to the earthly paradise. A perfected society; health universalised by a developed medical science and a sound hygiene; everything rationalised; science evolved, infallible, omnipotent, omniscient; the riddle of existence solved; the Parliament of Man, the Federation of the world; evolution, of which man, magnificent man, is the last term, completed in the noble white race; a humanitarian kindness and uplifting for our backward brown, yellow and black brothers; peace, peace, peace, reason, order, unity everywhere." But what is this I hear? It does not seem to me from reports that Reason even with the help of Science has kept her promise. And if not, why not? Is it because she would not, or because she could not? Or is it because she both would not and could not? Or because she both would and could, but somehow did not? And I say, these children of theirs, the State, Industrialism, Capitalism, Communism and the rest have a queer look; they seem very much like Titanic monsters armed, too, with all the powers of Intellect and all the weapons and organisation of Science! And it does look as if mankind were no freer under them than under the Kings and the Churches!! GreetzZ

2 december 2010, 21:22	#43
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Waarom menswetenschappen onderaan, met depressieve wiskundige kunnen we ook niet doen.

2 december 2010, 22:20	#45
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Ik heb wiskundige maar als voorbeeld gezet, had ook scheikundige kunnen kiezen, het gaat hem erover waarom ziet iedereen menswetenschappen als minderwaardig, voor psychologie moet je ook 5 jaar univ doen hoor

3 december 2010, 00:12	#48
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Ziet er iemand de ironie in van exacte wetenschappers die niet-exacte wetenschap afbreken wegens niet-kwantifiëerbaar maar wel vinden dat ze geplaatst zijn om zich bezig te houden met zulk een niet-exact iets als politiek?