Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dikke vette ² !!!

³

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Nee, jij bent een staatsgevaarlijke Godsdienstwaanzinnige.

Waarom?

Hij volgt toch de wet ook? Ook al is de wet niet altijd in overeenstemming met zijn ethiek? En hij gebruikt enkel wettelijke middelen om zijn visie in wetten te krijgen?

dikke vette ² & ³ mogen ook antwoorden uiteraard.

Paulus.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mooi, vallen eindelijk de maskers af.

Welke maskers? Ik heb toch nooit beweerd democraat te zijn?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Welke maskers? Ik heb toch nooit beweerd democraat te zijn?

Voor mijn part ga je een theocratische dictatuur stichten aan de Noordpool.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voor mijn part ga je een theocratische dictatuur stichten aan de Noordpool.

Dat is vriendelijk van je.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voor mijn part ga je een theocratische dictatuur stichten aan de Noordpool.

Dat weten we wel.

Kunt u nu ook eens op de vragen antwoorden?

Paulus.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat weten we wel.

Kunt u nu ook eens op de vragen antwoorden?

Paulus.

Heb je mij een vraag gesteld ??

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat is vriendelijk van je.

Waarom zou ik moeten vriendelijk zijn tegen promotors van dictaturen ??

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zou ik moeten vriendelijk zijn tegen promotors van dictaturen ??

Dat zeg ik toch niet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Heb je mij een vraag gesteld ??

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3802

Enfin, neem je tijd. Ik ga een badje pakken.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zou ik moeten vriendelijk zijn tegen promotors van dictaturen ??

Promotors van dictaturen?

Wat gaan we nog allemaal krijgen?

Paulus

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voor mijn part ga je een theocratische dictatuur stichten aan de Noordpool.

Ik denk dat theocratieën enkel goed zijn voor plaatsen die enkel, of voornamelijk door geestelijken bewoond worden. Athos, bijvoorbeeld.

Tenzij de koning of dictator echt welwillend is en goede bedoelingen heeft, lijkt een zuivere constitutionele monarchie (dus niet louter ceremonieel zoals België) me het best.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Promotors van dictaturen?

Wat gaan we nog allemaal krijgen?

Paulus

Ja.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja.

U heeft gelijk met uw avatar. Onzin is inderdaad besmettelijk.

Paulus.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik denk dat theocratieën enkel goed zijn voor plaatsen die enkel, of voornamelijk door geestelijken bewoond worden. Athos, bijvoorbeeld.

Tenzij de koning of dictator echt welwillend is, lijkt een zuivere constitutionele monarchie (dus niet louter ceremonieel zoals België) me het best.

Met een katholieke koning, natuurlijk. Of is een voodoo-koning ook goed voor u ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, Ratzinger, Léonard en dergelijke

Het Belgische gerecht heeft nogthans de laatste veertig jaar pedofillie van pastoors/priesters/geestelijken getollereerd inplaats van streng op te treden om de kinderen uit hun vieze klauwen te houden.

Als je dit dan geen bescherming van pedofielen meer noemt dan spreken wij niet dezelfde taal.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Met een katholieke koning, natuurlijk. Of is een voodoo-koning ook goed voor u ?

Christelijk lijkt me het best. Godsdienstvrijheid kan verzekerd worden in de constitutie.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Belgische gerecht heeft nogthans de laatste veertig jaar pedofillie van pastoors/priesters/geestelijken getollereerd inplaats van streng op te treden om de kinderen uit hun vieze klauwen te houden.

Als je dit dan geen bescherming van pedofielen meer noemt dan spreken wij niet dezelfde taal.

Een taal van haat tegen een taal van zuivere rede?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Belgische gerecht heeft nogthans de laatste veertig jaar pedofillie van pastoors/priesters/geestelijken getollereerd inplaats van streng op te treden om de kinderen uit hun vieze klauwen te houden.

Als je dit dan geen bescherming van pedofielen meer noemt dan spreken wij niet dezelfde taal.

Dat was in een onafhankelijk Vlaanderen nooit gebeurd zeker?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een taal van haat tegen een taal van zuivere rede?

Jij en zuivere rede?
Dat slaat als een tang op een varken.