De mening van De Winter over homo's - Pagina 47

Zwartengeel · 6 december 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Is wel vergeten publiciteit te maken voor haar ontuchtskraam!

Genaamde Vennootschap HOT-MARIE - Hyenakooi, 69 - 6660 KNOKKE
(Genomineerd voor de 2010 Mijollentrofee.)

Laat u gezellig lekker warm door onze diensten zuigen, neuken en vooral uitschelden.

Het geheel in een 'DUREX' plastiek zakje verpakt!!!

Ja, want als je over bruggeman moet beginnen, is er natuurlijk geen hond die die kent, nietwaar?

Hot Marijke · 6 december 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien moet jij maar eens nadenken over het verschil tussen homoseksualiteit op zich en de homofiele mens.

Paulus.

D�*�*r gaat het net om, er IS GEEN VERSCHIL tussen een geaardheid en de persoon die ermee geboren is. Dat is jouw doorzichtige systeem om via een omweg op homo's af te geven. Voor de duidelijkheid doen we het rijtje af van de andere seksuele geaardheden:

1 - Wat is het verschil tussen heteroseksualiteit en de heteroseksuele mens?
2 - Wat is het verschil tussen bisekseksualiteit en de biseksuele mens?
3 - Wat is het verschil tussen pedoseksualiteit en de pedoseksuele mens?
4 - Wat is het verschil tussen transseksualiteit en de transseksuele mens?

Antwoord op alle 4 vragen: ER IS GEEN VERSCHIL. Als je de geaardheid discrimeert, discrimineer je degene die met die ermee geboren is en vice versa.

Xenophon · 6 december 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

D�*�*r gaat het net om, er IS GEEN VERSCHIL tussen een geaardheid en de persoon die ermee geboren is. Dat is jouw doorzichtige systeem om via een omweg op homo's af te geven. Voor de duidelijkheid doen we het rijtje af van de andere seksuele geaardheden:

1 - Wat is het verschil tussen heteroseksualiteit en de heteroseksuele mens?
2 - Wat is het verschil tussen bisekseksualiteit en de biseksuele mens?
3 - Wat is het verschil tussen pedoseksualiteit en de pedoseksuele mens?
4 - Wat is het verschil tussen transseksualiteit en de transseksuele mens?

Antwoord op alle 4 vragen: ER IS GEEN VERSCHIL. Als je de geaardheid discrimeert, discrimineer je degene die met die ermee geboren is en vice versa.

Rest er alleen nog pedofillie uit het strafrecht te halen zodat we de pedofielen niet discrimineren.

Pericles · 6 december 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rest er alleen nog pedofillie uit het strafrecht te halen zodat we de pedofielen niet discrimineren.

En de bestiale mens dan Xeno ?
Moet die dan in de kou blijven staan ?

Another Jack · 6 december 2010, 15:44

Gezonde en dus ook legale seksualiteit is onmogelijk zonder toestemming en gelijkwaardigheid van de betrokkenen.

Dieren en kinderen horen daar niet in thuis.

Paulus · 6 december 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

D�*�*r gaat het net om, er IS GEEN VERSCHIL tussen een geaardheid en de persoon die ermee geboren is. Dat is jouw doorzichtige systeem om via een omweg op homo's af te geven. Voor de duidelijkheid doen we het rijtje af van de andere seksuele geaardheden:

1 - Wat is het verschil tussen heteroseksualiteit en de heteroseksuele mens?
2 - Wat is het verschil tussen bisekseksualiteit en de biseksuele mens?
3 - Wat is het verschil tussen pedoseksualiteit en de pedoseksuele mens?
4 - Wat is het verschil tussen transseksualiteit en de transseksuele mens?

Antwoord op alle 4 vragen: ER IS GEEN VERSCHIL. Als je de geaardheid discrimeert, discrimineer je degene die met die ermee geboren is en vice versa.

Ik probeer nog maar eens...

Citaat:

- Wat is het verschil tussen homoseksualiteit en de homoseksuele mens?

Het eerste is een geaardheid het tweede is een mens met die geaardheid.

enz....

Als men spreekt over homoseksualiteit, dan staat dat los van de mens, dier of wie dan ook.

Homosekualiteit is "een geaardheid" waarbij men seksueel is aangetrokken tot iemand van hetzelfde geslacht.

De homoseksuele mens is een mens met die geaardheid. Deze mens kan zeer waardevol zijn, zo zijn er tal van homseksuele dichters, schrijvers, of wat voor beroep dan ook, die zeer waardevolle bijdragen hebben geleverd aan onze samenleving.

De mens is immers veel meer dan zijn geaardheid alleen.

Zo is doofheid ook een vorm van minder goed, minder functioneel, horen.

De dove mens is echter niet minderwaardig als je bedenkt dat Thomas Edison en Beethoven bijvoorbeeld ook doof waren...

Zij zelf zijn niet minderwaardig, maar wel hun manier van horen.

Snappie?

Paulus.

Pericles · 6 december 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gezonde en dus ook legale seksualiteit is onmogelijk zonder toestemming en gelijkwaardigheid van de betrokkenen.

Dieren en kinderen horen daar niet in thuis.

Ik dacht dat iedereen dat wel begrepen zou hebben.

Herr Oberst · 6 december 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

D�*�*r gaat het net om, er IS GEEN VERSCHIL tussen een geaardheid en de persoon die ermee geboren is. Dat is jouw doorzichtige systeem om via een omweg op homo's af te geven. Voor de duidelijkheid doen we het rijtje af van de andere seksuele geaardheden:

1 - Wat is het verschil tussen heteroseksualiteit en de heteroseksuele mens?
2 - Wat is het verschil tussen bisekseksualiteit en de biseksuele mens?
3 - Wat is het verschil tussen pedoseksualiteit en de pedoseksuele mens?
4 - Wat is het verschil tussen transseksualiteit en de transseksuele mens?

Antwoord op alle 4 vragen: ER IS GEEN VERSCHIL. Als je de geaardheid discrimeert, discrimineer je degene die met die ermee geboren is en vice versa.

Dit kan voor u misschien moeilijk te begrijpen zijn, maar een mens is meer dan louter zijn of haar seksualiteitsbeleving.

Another Jack · 6 december 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rest er alleen nog pedofillie uit het strafrecht te halen zodat we de pedofielen niet discrimineren.

Niet iedereen is blijkbaar mee met de les.

Xenophon · 6 december 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet iedereen is blijkbaar mee met de les.

Misschien ligt de fout dan bij de leraar.

drosophila · 6 december 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rest er alleen nog pedofillie uit het strafrecht te halen zodat we de pedofielen niet discrimineren.

Pedofilie is niet strafbaar.

Fieseler · 6 december 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Pedofilie is niet strafbaar.

Inderdaad.
Raar hé...en dat in een land waar sommige meningen wel verboden/strafbaar zijn...

drosophila · 6 december 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad.
Raar hé...en dat in een land waar sommige meningen wel verboden/strafbaar zijn...

Pedofilie is geen mening.

Fieseler · 6 december 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Pedofilie is geen mening.

Inderdaad.
En daarom vindt u het ok dat meningen strafbaar zijn?

Xenophon · 6 december 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Pedofilie is niet strafbaar.

Semantische spelletjes!

Gremlin · 6 december 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gezonde en dus ook legale seksualiteit is onmogelijk zonder toestemming en gelijkwaardigheid van de betrokkenen.

Dieren en kinderen horen daar niet in thuis.

Dat is inderdaad zo , spijtig dat dit blijkbaar nog niet is doorgedrongen tot de katholieke kerk .

Fieseler · 6 december 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gremlin

Dat is inderdaad zo , spijtig dat dit blijkbaar nog niet is doorgedrongen tot de katholieke kerk .

Denkt u nu echt dat de katholieke kerk voorstander is van sexuele handelingen zonder mutual concent en mét kinderen?
Of blaat u gewoon den Humo en De morgen wat na?

drosophila · 6 december 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Semantische spelletjes!

Helemaal niet. Als uw intelligentie ontoereikend is, gelieve u dan te onthouden van commentaar.

Gremlin · 6 december 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Denkt u nu echt dat de katholieke kerk voorstander is van sexuele handelingen zonder mutual concent en mét kinderen?
Of blaat u gewoon den Humo en De morgen wat na?

Nee ik betreur het gewoon dat de kerk liever de doofpot gebruikt en zijn pedo's verder laat doen . In plaats van ze te straffen en uit hun ambt te ontslaan , ze nemen ze nog liever in bescherming dit is voor mij een vorm van medeplichtig zijn .

Xenophon · 6 december 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Helemaal niet. Als uw intelligentie ontoereikend is, gelieve u dan te onthouden van commentaar.

persoonlijke aanvallen!

6 december 2010, 15:44	#925
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Gezonde en dus ook legale seksualiteit is onmogelijk zonder toestemming en gelijkwaardigheid van de betrokkenen. Dieren en kinderen horen daar niet in thuis.