RUN on the bank - op 07.12.10-volgens Eric Cantona - Pagina 3

patrickve · 7 december 2010, 07:11

Allez, ik ga meedoen: straks haal ik 60 Euro uit een automaat

HOUZEE ! · 7 december 2010, 08:23

Ik vertrek binnen 15minuten. Ze zullen het voelen met hun smerig bankwezen!

chan · 7 december 2010, 08:42

ik heb al gepint

de schrik slaat toe bij de politiek en de bankiers

Citaat:

Nervositeit over actie Cantona

Bankiers en politici worden nerveus over de actie van ex-voetballer Eric Cantona, die iedereen oproept zijn geld van de bank te halen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=I033AI1A

chan · 7 december 2010, 08:56

een muziekje voor de verveling : http://www.youtube.com/watch?v=nvtZ0...&feature=share

chan · 7 december 2010, 09:01

Citaat:

Febelfin volgt Cantona's 'bankrun 2010' op de voet

Aan de vooravond van de 'bankrun2010', een idee gelanceerd door gewezen voetballer Eric Cantona en in België opgepikt door filmmaakster Geraldine Feuillien, volgt Febelfin als vertegenwoordiger van de banksector het initiatief "op de voet". De organisatie heeft wel geen weet van voorzorgen die hun leden zouden hebben getroffen.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-de-voet.dhtml

manta · 7 december 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik vertrek binnen 15minuten. Ze zullen het voelen met hun smerig bankwezen!

Daar gaat de rente op uw spaarboekske ... De banken gaan u dankbaar zijn dat ze dat dit jaar weeral niet moeten uitbetalen ...

chan · 7 december 2010, 09:09

krijg jij meer rente als ik op uw boekske?

want bij mij is het triestig.
Zeker als die marginale rente, het risico moet dekken van vallende banken.

Mijn zilver heeft 75% op een jaar opgebracht...

manta · 7 december 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan

krijg jij meer rente als ik op uw boekske?

want bij mij is het triestig.
Zeker als die marginale rente, het risico moet dekken van vallende banken.

Mijn zilver heeft 75% op een jaar opgebracht...

Niemand zegt dat u een boekje MOET hebben hé ...

De optie "stop het onder je matras en hoop dat het zich gaat vermenigvuldigen" lijkt me nog iets minder.
Anderzijds lijkt het me dat als iedereen met z'n spaarcentjes gaat speculeren en investeren in wat ze vermoeden dat goed gaat opbrengen we nog veel volk in problemen gaan zien ...

chan · 7 december 2010, 09:17

als ik aan mijn baas vraag of hij mijn loon handje contantje wil doen, dan wil hij niet. Enkel via overschrijving.
Een bankrekening is dus wel verplicht.

Uw geld onder uw matras is inderdaad geen goed idee. Ik heb een kluisje met zilver en goud. En een klein beetje cash.... just genoeg.

Bebob · 7 december 2010, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De winst van JPM is dit jaar al vast met 178% gestegen en jij blijft hier in allerlei threads verkondigen dat ze bijna overkop gaan ...

http://www.finviz.com/quote.ashx?t=jpm

Hij weet ook niet echt wat JPM net doet. Hij weet enkel dat het slecht is.

patrickve · 7 december 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan

als ik aan mijn baas vraag of hij mijn loon handje contantje wil doen, dan wil hij niet. Enkel via overschrijving.
Een bankrekening is dus wel verplicht.

Hij mag ook niet, he. Omdat er van een overschrijving een spoor terug te vinden is. Anders zou er nogal gesjoemeld worden, he. Iedereen officieel aan minimum loon, en de rest cash in 't polleke. Nie gezien, nie gepakt...

Socialisme=diefstal · 7 december 2010, 10:41

Vwalla,

En zoals zo vaak is ook de bankrun een sof. Een scheet in een fles die niets, maar dan ook helemaal niets heeft opgebracht.

Als het er echt om draait, kiest iedereen toch voor z'n eigenbelang. Niemand heeft er baat bij om het financiële systeem te laten crashen, en zeker de modale burger niet, hij/zij wordt immers het eerste slachtoffer.

Heel die run on the banks is één van de meest idiote en asociale dingen die je kan doen. En dat komt van iemand die 'socialisme=diefstal' als nick heeft.

Ach. Ik hoef u mijn vinger niet te tonen, u begrijpt het zo ook wel.

Communism never wins.

CyberpunX · 7 december 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=I033AI1A

8 talen en 20 landen. Big deal voor banken die filialen hebben in een paar tientallen landen. Sjeik El Jaffer De Tweede komt vandaag storten en dat is 4x wat er afgehaald wordt.

Zwitser · 7 december 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan

als ik aan mijn baas vraag of hij mijn loon handje contantje wil doen, dan wil hij niet. Enkel via overschrijving.
Een bankrekening is dus wel verplicht.

Je kan natuurlijk ook naar en kapitalistisch land als de VS verhuizen. Daar is handje kontantje betaald worden geen probleem. (In tegendeel, daar is direct op je bankrekening betaald worden zelfs relatief ongebruikelijk).

corse · 7 december 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Vwalla,

En zoals zo vaak is ook de bankrun een sof. Een scheet in een fles die niets, maar dan ook helemaal niets heeft opgebracht.

Als het er echt om draait, kiest iedereen toch voor z'n eigenbelang. Niemand heeft er baat bij om het financiële systeem te laten crashen, en zeker de modale burger niet, hij/zij wordt immers het eerste slachtoffer.

Heel die run on the banks is één van de meest idiote en asociale dingen die je kan doen. En dat komt van iemand die 'socialisme=diefstal' als nick heeft.

Ach. Ik hoef u mijn vinger niet te tonen, u begrijpt het zo ook wel.

Communism never wins.

Prognose IMF voor het GOS:
http://www.prospekt-online.nl/prospe...n/gos_2010.pdf

Het bbp per hoofd van de bevolking zegt weinig over het werkelijke welvaartspeil van verschillende inkomensgroepen in een land, omdat het cijfer slechts het nationaal inkomen door het aantal inwoners.
Het bbp per hoofd van de bevolking zegt daarom niets over de verdeling van het inkomen.
Het gros van het nationaal inkomen kan best terechtkomen bij een kleine elite.
Als we hiermee rekening houden staat een gemiddelde inwoner van het egalitaire Wit-Rusland er nog beter voor.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...n_de_bevolking

Aleida Guevara over het socialisme:
http://www.youtube.com/watch?v=8eYB_...ayer_embedded#!

Aleida Guevara:
http://www.youtube.com/watch?v=a2478...ayer_embedded#!

Aleida Guevara:
http://www.youtube.com/watch?v=vBOlN...eature=related

Ben Bernanke, voorzitter van de Amerikaanse Centrale Bank (Fed), gelooft niet in een spoedig herstel van de arbeidsmarkt en is bezorgd over hardnekkige werkloosheid.
http://www.youtube.com/watch?v=odPfH...layer_embedded

Savatage · 7 december 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan

als ik aan mijn baas vraag of hij mijn loon handje contantje wil doen, dan wil hij niet. Enkel via overschrijving.
Een bankrekening is dus wel verplicht.

Je kan het de dag zelf nog afhalen ...

Citaat:

Uw geld onder uw matras is inderdaad geen goed idee. Ik heb een kluisje met zilver en goud. En een klein beetje cash.... just genoeg.

Dan vind ik geld onder de matras nog een beter idee.

Savatage · 7 december 2010, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Hij weet ook niet echt wat JPM net doet. Hij weet enkel dat het slecht is.

Ja, simplistische commie-logica ==> banken = slecht

patrickve · 7 december 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan

Ik heb een kluisje met zilver en goud. En een klein beetje cash.... just genoeg.

Als ge een klein beetje cash hebt, en voor de rest zilver en goud, dan doe je eigenlijk net hetzelfde als de banken, he. Je hebt je echte geld doorgegeven, en een substituut (hier dus een klomp goud of zilver) bijgehouden als "schuldbrief" waarvan je (terecht) denkt dat het een equivalent betaalmiddel is.

Uw geld staat ondertussen ergens op een bankrekening (in 't begin van de goudhandelaar die U uw klomp heeft verkocht) en draait vrolijk mee in het financiele circuit, en laat mensen toe om leningen aan te gaan, bedrijven om investeringen te maken en dergelijke meer.

En jij zit met een equivalent in je kluis.

Dat is identiek hetzelfde als die cijfertjes op je bankrekening. Je gaat er gewoon van uit dat goud een grotere vertrouwenswaarde kent dan een bankbelofte, maar het principe is hetzelfde.

Ik zou zeggen: laten we binnen 3 dagen een goldrun doen: iedereen die goud heeft, gaat zijn goud inruilen voor cash Euro biljetten. Zo zullen we die goudsjacheraars eens mores leren, zie

netslet · 7 december 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Hij weet ook niet echt wat JPM net doet. Hij weet enkel dat het slecht is.

JPM staat momenteel onder verdenking van massale zilverprijsmanipulatie door de CFTC. Is dat niet slecht?

JPM staat momenteel op een gigantische short positie in zilver. Gezien de recente zilverprijsstijgingen, is dat financieel gezien dan niet slecht? Moest het blijken dat die posities naked zijn (niet geruggensteund door enig echt fysiek zilver) dan ziet het er pas echt slecht uit: JPM staat bvb ook garant voor het fysieke zilver in SLV.

Wat JPM nu aan het trachten doen is, is het verlies op z'n zilverposities trachten te neutraliseren door de kopermarkt te corneren. Ze hebben recent zo'n 50 tot 80 percent van LME-reserve overgekocht. Dit doet wat denken aan de positie van de Hunt broers die in 1980 de zilvermarkt cornerden. En we weten allemaal wel hoe het daar mee afgelopen is.

En dan is er nog de louche zaak van JP Morgans overname van Bear Sterns twee jaar geleden. De mogelijkheid bestaat dat de overheid JPM heeft gedwongen om diens short zilverpositie in te nemen om zo een zilver bailout te organiseren. Dat laatste is natuurlijk voorlopig slechts speculatie.

Savatage · 7 december 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

JPM staat momenteel onder verdenking van massale zilverprijsmanipulatie door de CFTC. Is dat niet slecht?

JPM staat momenteel op een gigantische short positie in zilver. Gezien de recente zilverprijsstijgingen, is dat financieel gezien dan niet slecht? Moest het blijken dat die posities naked zijn (niet geruggensteund door enig echt fysiek zilver) dan ziet het er pas echt slecht uit: JPM staat bvb ook garant voor het fysieke zilver in SLV.

Dat is inderdaad niet goed, maar enkele bedenkingen:

- Is hun short-positie naakt of is ze gedekt door opties? JPM is één van de grotere optiehandelaars, het zou me niet verbazen als hun short positie voor een groot deel gedekt is.
- Hoeveel % van hun werkkapitaal betekent die positie in zilver momenteel? Ze zijn nog altijd één van de grootste banken ter wereld, het kan dus goed zijn dat het maar om een luttele 2% gaat.
- Zodra die zilverprijs terug in elkaar zakt is het probleem over. Het gaat niet voor eeuwig blijven stijgen ...

http://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=SI&p=w1

7 december 2010, 07:11	#41
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 116.029	Allez, ik ga meedoen: straks haal ik 60 Euro uit een automaat __________________ Al moordend problemen oplossen.

7 december 2010, 08:23	#42
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.978	Ik vertrek binnen 15minuten. Ze zullen het voelen met hun smerig bankwezen!

7 december 2010, 08:56	#44
chan Burger Geregistreerd: 19 juli 2009 Berichten: 152	een muziekje voor de verveling : http://www.youtube.com/watch?v=nvtZ0...&feature=share

7 december 2010, 09:09	#47
chan Burger Geregistreerd: 19 juli 2009 Berichten: 152	krijg jij meer rente als ik op uw boekske? want bij mij is het triestig. Zeker als die marginale rente, het risico moet dekken van vallende banken. Mijn zilver heeft 75% op een jaar opgebracht...

7 december 2010, 09:17	#49
chan Burger Geregistreerd: 19 juli 2009 Berichten: 152	als ik aan mijn baas vraag of hij mijn loon handje contantje wil doen, dan wil hij niet. Enkel via overschrijving. Een bankrekening is dus wel verplicht. Uw geld onder uw matras is inderdaad geen goed idee. Ik heb een kluisje met zilver en goud. En een klein beetje cash.... just genoeg.

7 december 2010, 10:41	#52
Socialisme=diefstal Burger Geregistreerd: 7 september 2009 Berichten: 199	Vwalla, En zoals zo vaak is ook de bankrun een sof. Een scheet in een fles die niets, maar dan ook helemaal niets heeft opgebracht. Als het er echt om draait, kiest iedereen toch voor z'n eigenbelang. Niemand heeft er baat bij om het financiële systeem te laten crashen, en zeker de modale burger niet, hij/zij wordt immers het eerste slachtoffer. Heel die run on the banks is één van de meest idiote en asociale dingen die je kan doen. En dat komt van iemand die 'socialisme=diefstal' als nick heeft. Ach. Ik hoef u mijn vinger niet te tonen, u begrijpt het zo ook wel. Communism never wins.