De mening van De Winter over homo's

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is nochtans in dat soort relaties dat er het minst besmettingen geteld zijn. Je mag eens raden in welk soort relaties het meest....

Dan is het wel duidelijk wie hier naïef is.

Paulus.

Maar eigenlijk is dat geen argument. Je kunt dan immers net zo goed pleiten dat relaties tout court zeer negatief zijn omdat gezinsdrama's niet voorkomen bij vrijgezellen.

Persoonlijk vind ik pleiten voor monogame relaties zeker zinvol, en zeker moreel verantwoordbaar. Maar daar heb ik persoonlijk andere redenen voor dan het oplopen van AIDS (want een condoom maakt dat probleem al snel overbrugbaar, en als we lang genoeg wachten, dan wordt AIDS misschien even onschuldig voor de mens als het nu al is voor de apen).

Turkje.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik weet wat het woordje "ja" en het woordje "neen" betekent Raf.

Mja, en daar is alles zo'n beetje mee gezegd. Jij ziet alleen wat je wilt zien. Zwart en wit en niets er tussenin. Dat is eigenlijk bijzonder triest...

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Persoonlijk vind ik pleiten voor monogame relaties zeker zinvol, en zeker moreel verantwoordbaar.

2

Maar daar heb ik persoonlijk andere redenen voor dan het oplopen van AIDS (want een condoom maakt dat probleem al snel overbrugbaar, en als we lang genoeg wachten, dan wordt AIDS misschien even onschuldig voor de mens als het nu al is voor de apen).

Ik mag hopen dat u het niet met verzameld links eens bent als ze iemand veroordelen omdat die ook het wetenschappelijk bewezen nut (ivm Hiv) van langdurige monogame relaties wil aanstippen.

Hiv-positieven hebben volgens mij geen tijd om te wachten tot "het" overwaait.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk van niet.

Paulus.

In jouw "deftige kringen" zijn ze blijkbaar allemaal impotent. Als je niets k�*n is dat natuurlijk dé oplossing om niet besmet te worden door SOA's, nu begin ik jou te snappen!

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mja, en daar is alles zo'n beetje mee gezegd. Jij ziet alleen wat je wilt zien. Zwart en wit en niets er tussenin. Dat is eigenlijk bijzonder triest...

Njah, jij ziet enkel roze.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wat zegt Guido verkeerd?

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het is de verdienste van mensen zoals GL dat mensen een sekspartner zien als een gebruiksvoorwerp.

Jij hebt jezelf verlaagd tot zo'n voorwerp, ik heb daar op zich geen probleem mee, maar verkondig het niet als norm aub.

Leer zijn onzin lezen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je kunt een het reeds gequote niet quoten zonder extra werk en dat weet je best. Maar om u plezier te doen...

U vraagt, wij draaien...

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1924

Voila. Iedereen blij.

Paulus.

Man man man...die gast pleit dus onomwonden voor sex met kinderen...een nog walgelijker sujet dan ik aanvankelijk dacht...bweek...

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik mag hopen dat u het niet met verzameld links eens bent als ze iemand veroordelen omdat die ook het wetenschappelijk bewezen nut (ivm Hiv) van langdurige monogame relaties wil aanstippen.

Ik denk eerder dat Dewinter (want daarover ging het toch) werd aangepakt omwille van de "en heterosexuele" die achter dat dat "duurzame" kwam. Wat mij betreft was die "en heterosexuele" er trouwens ook over, en als het niet zo bedoeld was, dan liet het tenminste toch voldoende ruimte om te geloven dat Dewinter aan het propageren was dat homo's plots heterosexuele relaties moesten opzetten om aan hiv te ontsnappen.

Voor de rest denk ik niet dat "verzameld links" tegen duurzame relaties is.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het pleiten voor duurzame, monogame relaties is kwatsj.

Uiteraard is dat onzin. Schijnheiligen dienen uiteraard hun eigen bekrompen leven en dat van hun enggeestig kringetje te blijven voorstellen als deftig en godsvrezend en braaf en trouw. Enkel al door het aanhoren van al die middeleeuwse bullshit die ze tot in de eeuwigheid blijven aframmelen, zou je een lekkere geile orgie organiseren om nog eens heerlijk te GENIETEN. Een woord dat deze hypocrieten niet eens kennen. Alles wat zij doen is een klein beetje ademen in hun mini-wereldje van zelfvoldane nepdeftigheid.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mja, en daar is alles zo'n beetje mee gezegd. Jij ziet alleen wat je wilt zien. Zwart en wit en niets er tussenin. Dat is eigenlijk bijzonder triest...

"Ja" en "neen" is duidelijk wat daar staat. De rest staat daar naar je eigen zeggen totaal los van.

En dat is inderdaad bijzonder triest.

Paulus.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Uiteraard is dat onzin. Schijnheiligen dienen uiteraard hun eigen bekrompen leven en dat van hun enggeestig kringetje te blijven voorstellen als deftig en godsvrezend en braaf en trouw. Enkel al door het aanhoren van al die middeleeuwse bullshit die ze tot in de eeuwigheid blijven aframmelen, zou je een lekkere geile orgie organiseren om nog eens heerlijk te GENIETEN. Een woord dat deze hypocrieten niet eens kennen. Alles wat zij doen is een klein beetje ademen in hun mini-wereldje van zelfvoldane nepdeftigheid.

bon, echt neig wil ik er me niet mee bemoeien.

maar ik ben toch echt wel tevreden in mijn monogame relatie hoor. en ik ga er op z'n minst naar streven dat die zo lang mogelijk blijft duren.

als je om die reden een hypocriet vindt, het zij zo.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Man man man...die gast pleit dus onomwonden voor sex met kinderen...een nog walgelijker sujet dan ik aanvankelijk dacht...bweek...

Gezien Raf hoe de meelezer het opvat als de tekst er voluit staat?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Gezien Raf hoe de meelezer het opvat als de tekst er voluit staat?

Paulus.

Fieseltje is volgens jou "de meelezer"?



De meeloper zal je bedoelen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

"Ja" en "neen" is duidelijk wat daar staat. De rest staat daar naar je eigen zeggen totaal los van.

"De rest", Paulus, staat daar niet voor niets.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bon, echt neig wil ik er me niet mee bemoeien.

maar ik ben toch echt wel tevreden in mijn monogame relatie hoor. en ik ga er op z'n minst naar streven dat die zo lang mogelijk blijft duren.

als je om die reden een hypocriet vindt, het zij zo.

Ik heb nergens beweerd dat je niet mag streven naar een monogame relatie en als je daar beiden écht tevreden mee bent zolang dat duurt is daar niks mis mee. Maar je ogen sluiten voor de werkelijkheid van massa's allesbehalve monogane relaties is hypocriet en het voorstellen van een monogame relatie als bestrijding van AIDS is totale lulkoek.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Fieseltje is volgens jou "de meelezer"?



De meeloper zal je bedoelen.

Nog een beetje staan uitlachen en beledigen ook.

Het wordt als maar mooier

Paulus.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik heb nergens beweerd dat je niet mag streven naar een monogame relatie en als je daar beiden écht tevreden mee bent zolang dat duurt is daar niks mis mee. Maar je ogen sluiten voor de werkelijkheid van massa's allesbehalve monogane relaties is hypocriet en het voorstellen van een monogame relatie als bestrijding van AIDS is totale lulkoek.

dat is iets anders. maar je mag dus ook niet de andere richting opgaan en zeggen dat een monogame relatie een utopie is.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nog een betje gaan beledigen ook.

Het wordt als maar mooier

Paulus.

Zie hoe de "deftige" vriendjes voor elkaar in de bres springen! Ontroerend.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is iets anders. maar je mag dus ook niet de andere richting opgaan en zeggen dat een monogame relatie een utopie is.

Dat heb ik niet gezegd. Wel is het een utopie om te streven naar een samenleving waarin iedereen monogaam is, enkel omdat het zo hoort volgens sommige oerconservatieven hier. En dan voegen ze er nog het debiele idee aan toe dat monogamie de oplossing is voor de bestrijding van AIDS is. How mad can you be? Iedereen leidt het (seks)leven dat hijzelf het beste voor zichzelf vindt, altijd onder de voorwaarde dat je er geen derden mee schaadt. Al de rest is achterlijk gepreek van middeleeuwse potrukkers.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nog een beetje staan uitlachen en beledigen ook.

Het wordt als maar mooier

Paulus.

Er was ooit een tijd dat ik dacht dat er met jou wel te discussiëren viel, Paulus. Die tijd is na vandaag voorgoed voorbij. Je hebt je ware, van haat doortrokken gelaat vandaag laten zien voor wat het is.