De mening van De Winter over homo's - Pagina 62

Inno · 7 december 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je hebt je tot nog toe met hand en tand verzet tegen het pleiten voor duurzame monogame relaties als extra preventiemiddel tegen aids.

Je vind het onzin, onrealistisch, utopisch, kwatsj...

Paulus.

Ik snap het niet helemaal, is het pleiten voor zoveel mogelijk sekspartners dan beter?

Pericles · 7 december 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Daar valt over na te denken.

Paulus.

Ik heb een goede advokaat.

Xenophon · 7 december 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar , als dat blijft duren, moeten we auteursrechten gaan vragen.

Neen, want dan zakken zijn posts terug naar de abominabele kwaliteit van vroeger.

Paulus · 7 december 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik snap het niet helemaal, is het pleiten voor zoveel mogelijk sekspartners dan beter?

Eigenlijk had deze thread beter "De afgang van Raf en Hot Marijke" geheten.

again.

Paulus

Pericles · 7 december 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, want dan zakken zijn posts terug naar de abominabele kwaliteit van vroeger.

Ja da's waar.
Het was zo erg dat ik hem noodgedwongen op mijn negeerlijst heb gezet.
Het niveau was dermate laag.
Ik kon niet anders.
Uit zelfrespect.

Paulus · 7 december 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb een goede advokaat.

Aha! 't Is van hem dat uw vaak briljante uitspraken komen. Beken maar.

Paulus.

Pericles · 7 december 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Aha! 't Is van hem dat uw vaak briljante uitspraken komen. Beken maar.

Paulus.

Toch niet.
Maar hij is goed in het pluimen van tegenpartijen.

Paulus · 7 december 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Toch niet.
Maar hij is goed in het pluimen van tegenpartijen.

Oei 'k moet opletten voor mijn avatar.

Paulus.

Pericles · 7 december 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Oei 'k moet opletten voor mijn avatar.

Paulus.

Bwa, zolang je niet tegen mijn kar rijdt.

Paulus · 7 december 2010, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bwa, zolang je niet tegen mijn kar rijdt.

Paulus.

Hot Marijke · 7 december 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Toch wel, dat heeft er alles mee te maken. Een seksuele relatie tussen een 50-er en iemand van 13 jaar is walgelijk, pedofiel en terecht strafbaar..

het voorbeeld dat door Raf werd gegeven ging over een vrijwillige relatie met wederzijdse goedkeuring en op basis van liefde. Dat is precies het tegenovergestelde van jouw kerkverkrachters.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Nu blijkt uw ware aard: de Kerk bekritiseren inzake pedofilie maar er tegelijkertijd zélf de meest ranzige standpunten op nahouden. Zoiets noemt men hypocrisie van de ergste soort. U bent ontmaskerd. Dat mensen als u negatief staan tegenover het VB is een énorm compliment voor die partij.

Nogmaals: je snapt er geen ballen van. bral maar door.

Hot Marijke · 7 december 2010, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Eigenlijk had deze thread beter "De afgang van Raf en Hot Marijke" geheten.

again.

Paulus

Je hebt zelfs niet eens door dat het de afgang is van jou en jouw vriendjes hypocriete kerkslaven.

Pericles · 7 december 2010, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

het voorbeeld dat door Raf werd gegeven ging over een vrijwillige relatie met wederzijdse goedkeuring en op basis van liefde. Dat is precies het tegenovergestelde van jouw kerkverkrachters.

Nogmaals: je snapt er geen ballen van. bral maar door.

Een kerk verkrachten ?
Hoe doe je dat ?

Inno · 7 december 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een kerk verkrachten ?
Hoe doe je dat ?

Wel Pericles, dat moet heel pijnlijk zijn.

Pericles · 7 december 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je hebt zelfs niet eens door dat het de afgang is van jou en jouw vriendjes hypocriete kerkslaven.

Een kerkslaaf ?
SM ?

Pericles · 7 december 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wel Pericles, dat is heel pijnlijk. (ik heb er geen ervaring mee)

Aan welke kant moet je dan beginnen ?
Die van het koor ?

Hot Marijke · 7 december 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat zit gij hier voor zwans te verkopen.
14 dagen geleden was je zelf extreem rechts.
Ge weigert zelfs vreemdelingen als klant.
Wat is er gebeurd ?
Ik denk dat het toch duidelijk is dat niemand, ook Fieseler niet , pedofielen de hand boven het hoofd wil houden.

Ik ben nooit extreem-rechts geweest. Het is niet omdat ik sommige standpunten van het VB ok vind, dat ik extreem-rechts ben. En dat ik vreemdelingen weiger heeft daar geen bal mee te maken. Ik al een miljoen keer gezegd dat IEDEREEN altijd "NEE" mag zeggen inzake een voorstel tot seks, of het nu gratis is of niet, anders is het verkrachting, hetgeen die arme koorknaapjes van jouw geweldige kerk MOETEN ondergaan.

Jullie snappen niet eens het verschil tussen pedofilie en pederastie, d�*t heb ik hier ook al uitgelegd. Bovendien is er een immens verschil tussen vrijwillige seks en gedwongen seks, maar dat dringt blijkbaar niet door tot jullie.

Hot Marijke · 7 december 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een kerkslaaf ?
SM ?

Ergens wel, het is een vorm van masochisme om al die onzin te slikken en er andere mensen van proberen te overtuigen getuigt van sadisme.

Hot Marijke · 7 december 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een kerk verkrachten ?
Hoe doe je dat ?

Kommaneuken helpt niet, vraag het aan jouw vriendje kinderverkrachter Van Gheluwe.

Inno · 7 december 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik ben nooit extreem-rechts geweest. Het is niet omdat ik sommige standpunten van het VB ok vind, dat ik extreem-rechts ben. En dat ik vreemdelingen weiger heeft daar geen bal mee te maken. Ik al een miljoen keer gezegd dat IEDEREEN altijd "NEE" mag zeggen inzake een voorstel tot seks, of het nu gratis is of niet, anders is het verkrachting, hetgeen die arme koorknaapjes van jouw geweldige kerk MOETEN ondergaan.

Jullie snappen niet eens het verschil tussen pedofilie en pederastie, d�*t heb ik hier ook al uitgelegd. Bovendien is er een immens verschil tussen vrijwillige seks en gedwongen seks, maar dat dringt blijkbaar niet door tot jullie.

Bijna iedere keer lul je over de Kerk terwijl een paar van de mensen die kritiek op je hebben zelfs geen gelovigen zijn. Dus het gaat je niet om de discussie maar om de kerk belachelijk te maken.

Trouwens zelfs seks die niet gedwongen is, maar met kinderen gebeurd is verkrachting. Het is ziek.