De mening van De Winter over homo's - Pagina 66

Paulus · 7 december 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik heb Raf nog steeds niet horen zeggen dat pedo's normaal zijn .

Dat is ook niet wat beweerd wordt en dat weet je best.

Kronkelaar.

Paulus.

Raf · 7 december 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is ook niet wat beweerd wordt en dat weet je best.

Kronkelaar.

Paulus.

Ja, Paulus, dat is wel degelijk wat jij beweert.

Het is wel duidelijk wie hier de "kronkelaar" is.

Paulus · 7 december 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, Paulus, dat is wel degelijk wat jij beweert.

Als je dat kan duiden, bied ik je openlijk mijn verontschuldigingen aan en erken dat ik hier enorm ben afgegaan tegenover jou.

Erewoord.

Tot zo lang lieg jij over mijn beweringen.

again.

Paulus.

Jan van den Berghe · 7 december 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Geloof me Marijke...

...sex met kinderen als volwassene, met of zonder toestemming,

Dat is niet normaal.

Mij valt hier in het bijzonder op dat Raf en HM heel tweeslachtig reageren op dit welbepaald onderwerp: ze zien enerzijds schijnbaar geen graten in een relatie tussen een minder- en meerderjarige, maar haasten zich erbij te zeggen dat de wet het verbiedt.

Dat is wel een heel merkwaardige redenering: ware er geen wetgeving voorzien, dan lijkt het er dus op dat ze dergelijke relaties moeiteloos als aanvaardbaar zouden hebben geacht en op dezelfde lijn geplaatst als een relatie tussen volwassenen.

Ook is het heel verwonderlijk dat ze, in tegenstelling tot de discussie over homoseksuale relaties, hier schijnbaar geen lans willen breken om de bestaande wetgeving te veranderen.

Als de relatie op zich aanvaardbaar en ook normaal is, waarom mag er - om even hun redenering te volgen - hier dan wel gediscrimineerd worden en mag dat schijnbaar niet bij homoseksuele relaties?

Paulus · 7 december 2010, 21:16

En Raf hoe zit het?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1296

Paulus.

Paulus · 7 december 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij valt hier in het bijzonder op dat Raf en HM heel tweeslachtig reageren op dit welbepaald onderwerp: ze zien enerzijds schijnbaar geen graten in een relatie tussen een minder- en meerderjarige, maar haasten zich erbij te zeggen dat de wet het verbiedt.

Dat is wel een heel merkwaardige redenering: ware er geen wetgeving voorzien, dan lijkt het er dus op dat ze dergelijke relaties moeiteloos als aanvaardbaar zouden hebben geacht en op dezelfde lijn geplaatst als een relatie tussen volwassenen.

Ook is het heel verwonderlijk dat ze, in tegenstelling tot de discussie over homoseksuale relaties, hier schijnbaar geen lans willen breken om de bestaande wetgeving te veranderen.

Als de relatie op zich aanvaardbaar en ook normaal is, waarom mag er - om even hun redenering te volgen - hier dan wel gediscrimineerd worden en mag dat schijnbaar niet bij homoseksuele relaties?

Zeer terecht opgemerkt. Een vraag die evenwel onbeantwoord zal blijven vrees ik.

Paulus.

Paulus · 7 december 2010, 21:33

En hoe zit het met deze Raf?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1272

Paulus.

Raf · 7 december 2010, 22:01

Doe geen moeite, Paulus. Dat doe ik ook niet meer.

daiwa · 7 december 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Tot zo lang lieg jij over mijn beweringen.

Raf die liegt? Ni zwansen hé.

Paulus · 7 december 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Raf die liegt? Ni zwansen hé.

Als Raf ophoudt met liegen over mijn beweringen, hou ik op met de waarheid te zeggen over de zijne.

Paulus.

Raf · 7 december 2010, 22:49

Jij zou nog geen waarheid herkennen als je erover struikelde, Paulus. Don't flatter yourself.

Xenophon · 7 december 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als Raf ophoudt met liegen over mijn beweringen, hou ik op met de waarheid te zeggen over de zijne.

Paulus.

LOL

Raf · 7 december 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LOL

Die bruine neus misstaat je.

Xenophon · 7 december 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die bruine neus misstaat je.

Ik verschiet dat je iets tegen dat bruin hebt Raf.

Geef toe, het was toch goed gevonden van Paulus?

praha · 8 december 2010, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ok, maar beren?

Beetje verbeelding Steve_M

klik

drosophila · 8 december 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is wel een heel merkwaardige redenering: ware er geen wetgeving voorzien, dan lijkt het er dus op dat ze dergelijke relaties moeiteloos als aanvaardbaar zouden hebben geacht en op dezelfde lijn geplaatst als een relatie tussen volwassenen.

Ik weet niet of Raf iets dergelijks bedoelt, maar dat precies ú hem de les wil lezen... U die terminale patiënten die ondraaglijk en uitzichtloos lijden zou beletten om uit het leven te stappen mocht er geen wet bestaan die hen die keuze garandeert. Sterker nog: u ontzegt het hen zélfs al bestaat die wet!

praha · 8 december 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als het Vlaams Belnag werkelijk Homofoob was, zou het uit schrik geen uitspraken over hen doen.

Wat is het dan anders, homofobie? Een fobie voor homo's?

tiens ... dan is de islam al helemaal niet homofoob volgens jou ?

Xenophon · 8 december 2010, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tiens ... dan is de islam al helemaal niet homofoob volgens jou ?

Dat hangt er vanaf hoe dat je "de islam" definieert.

Kijk naar Belgie, ik geloof dat er een tijd was waarin homofillie wettelijk verboden was. Denk je dan dat de Belg homofoob was?

Savatage · 8 december 2010, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En toch blijf ik erbij dat meningen over het prima vinden van sex met kinderen zoals die van Raf, Marij moeten toegelaten worden.

Van mij mag Raf dat ook gerust vinden (en zijn mening daarover uiten). Het zou maar stom zijn om het recht op vrije meningsuiting daarvoor in te perken. Het blijft wel wat smakeloos, natuurlijk.

Hertog van Gelre · 8 december 2010, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeer terecht opgemerkt. Een vraag die evenwel onbeantwoord zal blijven vrees ik.

Paulus.

Omdat ik er - min of meer - dezelfde mening op nahou wil ik hier wel op antwoorden:
- Een homoseksuele relatie - gebaseerd op gelijkwaardigheid en wederzijdse instemming - tussen twee volwassenen doet niemand kwaad. Wetgeving die dit verbiedt is vaak cultureel en/of religieus van aard, grijpt zonder rationele reden in in de persoonlijke levenssfeer van het individu en zou aangepast moeten worden.
- Bij een relatie tussen een meerderjarige en een minderjarige zit je in een grijs gebied. Hoe meerderjarig is de meerderjarige en hoe minderjarig de minderjarige bijvoorbeeld. Hebben wij het hier over een 22-jarige en een 17-jarige of over grotere leeftijdsverschillen? De kernwoorden zijn hier ook ''gelijkwaardigheid'' en ''wederzijdse instemming''. In theorie zou dit in sommige gevallen goed kunnen gaan. Bijvoorbeeld als een minderjarige op jonge leeftijd reeds geslachtsrijp is en blijk geeft van een grote mate van volwassenheid. In theorie. Maar over het algemeen kun je zeggen dat een minderjarige psychisch en fysiek niet in staat is een volwassen seksuele relatie te hebben met een meerderjarige en is er ondanks eventuele wederzijdse instemming totaal geen sprake van gelijkwaardigheid. Zo'n relatie schaadt dus een minderjarige en vaak nog behoorlijk ook. De wet is daar op ingericht. En hoewel het in de eerder genoemde uitzonderlijke gevallen niet schadelijk zou kunnen blijken is er geen zinnig iemand die op basis van die uitzonderingen de wet zou willen veranderen. Het risico dat mensen/kinderen geschaad worden is veel te groot.

Standpunt een beetje duidelijk zo?

7 december 2010, 21:16	#1305
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	En Raf hoe zit het? http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1296 Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 7 december 2010 om 21:18.

7 december 2010, 21:33	#1307
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	En hoe zit het met deze Raf? http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1272 Paulus.