De mening van De Winter over homo's - Pagina 75

Paulus · 8 december 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een antwoord op deze eenvoudige vraag :

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1477

lijkt moeilijker dan verwacht, zelfs voor meneer Van den Bergh.......

Jan heeft geen bewering gedaan omtrent de zin of onzin van.

U echter wel. Dus het is aan u om dat eerst te funderen.

Paulus.

Raf · 8 december 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een antwoord op deze eenvoudige vraag :

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1477

lijkt moeilijker dan verwacht, zelfs voor meneer Van den Bergh.......

Zo gaat dat bij Jan en Paulus: wat onwelgevallig is voor hun discours, wordt straal genegeerd. In plaats daarvan blijven ze eindeloos dezelfde (meestal reeds lang weerlegde) zever herhalen of je verwijten dat je het niet begrepen hebt, tot je het van arme zinnen opgeeft en over iets anders begint. Vanaf daar herhaalt het hele proces zich gewoon opnieuw: wat onwelgevallig is, wordt straal genegeerd.

Zipper · 8 december 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo gaat dat bij Jan en Paulus: wat onwelgevallig is voor hun discours, wordt straal genegeerd. In plaats daarvan blijven ze eindeloos dezelfde (meestal reeds lang weerlegde) zever herhalen of je verwijten dat je het niet begrepen hebt, tot je het van arme zinnen opgeeft en over iets anders begint. Vanaf daar herhaalt het hele proces zich gewoon opnieuw: wat onwelgevallig is, wordt straal genegeerd.

idd, en Paulus zijn inbreng beperkt zich dan nog tot het verkloten en laten ontsporen van draden die niet in zijn kraam passen of te gênant zijn.

Voil�*, mijn woorden zijn nog niet koud, en komt zich al ongevraagd moeien om de draad te verknoeien en te laten ontsporen :

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1484

Paulus · 8 december 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo gaat dat bij Jan en Paulus: wat onwelgevallig is voor hun discours, wordt straal genegeerd. In plaats daarvan blijven ze eindeloos dezelfde (meestal reeds lang weerlegde) zever herhalen of je verwijten dat je het niet begrepen hebt, tot je het van arme zinnen opgeeft en over iets anders begint. Vanaf daar herhaalt het hele proces zich gewoon opnieuw: wat onwelgevallig is, wordt straal genegeerd.

Onjuist.

Zipper doet een bewering, dus moet Zipper eerst zijn bewering staven zoals Jan vroeg.

Jan moet niet eerst staven wat hij niet beweerde als voorwaarde om staving van Zippers bewering te verkrijgen.

Zo werkt dat niet.

De bal ligt in het kamp van Zipper.

Paulus.

Inno · 8 december 2010, 12:07

Sommigen proberen met hun zever en hun dwaze opmerkingen de discussie kapot te maken omdat bepaalde meningen hen niet goed vallen.

Xenophon · 8 december 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Onjuist.

Zipper doet een bewering, dus moet Zipper eerst zijn bewering staven zoals Jan vroeg.

Jan moet niet eerst staven wat hij niet beweerde als voorwaarde om staving van Zippers bewering te verkrijgen.

Zo werkt dat niet.

De bal ligt in het kamp van Zipper.

Paulus.

Je zal van Zipper geen inhoudelijke post krijgen.

Raf · 8 december 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

idd, en Paulus zijn inbreng beperkt zich dan nog tot het verkloten en laten ontsporen van draden die niet in zijn kraam passen of te gênant zijn.

En liefst door het gebruik van valse beschuldigingen en verdachtmakingen, waarvan hij ondertussen maar �*l te goed weet dat ze nergens op gebaseerd zijn. Eigenlijk zou het forumreglement dat soort van laster en eerroof strafbaar moeten stellen.

Zipper · 8 december 2010, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Sommigen proberen met hun zever en hun dwaze opmerkingen de discussie kapot te maken omdat bepaalde meningen hen niet goed vallen.

kinderen indoctrineren is geen mening, maar een misdaad.

Inno · 8 december 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kinderen indoctrineren is geen mening, maar een misdaad.

En de verdere uitleg hierbij is?

Paulus · 8 december 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zal van Zipper geen inhoudelijke post krijgen.

Idd. Zo gaat dat bij Raf en Zipper: wat onwelgevallig is voor hun discours, wordt straal genegeerd. In plaats daarvan blijven ze eindeloos dezelfde (meestal reeds lang weerlegde) zever herhalen of je verwijten dat je het niet begrepen hebt, tot je het van arme zinnen opgeeft en over iets anders begint. Vanaf daar herhaalt het hele proces zich gewoon opnieuw: wat onwelgevallig is, wordt straal genegeerd.

Paulus.

Raf · 8 december 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voil�*, mijn woorden zijn nog niet koud, en komt zich al ongevraagd moeien om de draad te verknoeien en te laten ontsporen :

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1484

Met plagiaat deze keer... Het wordt hoe langer hoe zieliger...

vlijmscherp · 8 december 2010, 12:14

en inhoudelijk dat er hier gediscussieerd wordt!

Paulus · 8 december 2010, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En liefst door het gebruik van valse beschuldigingen en verdachtmakingen, waarvan hij ondertussen maar �*l te goed weet dat ze nergens op gebaseerd zijn. Eigenlijk zou het forumreglement dat soort van laster en eerroof strafbaar moeten stellen.

Wie zei ook alweer?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iemand willens en wetens beschuldigen van iets, Paulus, met als enige doel om hem als discussiepartner in diskrediet te brengen, d�*t is pas beledigend.

En wie reageert maar niet op? :

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1303

Hoe zou d�*t toch komen?

Paulus.

Raf · 8 december 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en inhoudelijk dat er hier gediscussieerd wordt!

Het is bijna hallucinant wat de apologeten van Dewinter er in dit topic al bijgesleept hebben om hun führer van kritiek te vrijwaren.

Zipper · 8 december 2010, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Met plagiaat deze keer... Het wordt hoe langer hoe zieliger...

ach, zijn enige bedoeling is irritant zijn, zijn inhoud moeten we er maar bij verzinnen.

Hertog van Gelre · 8 december 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en inhoudelijk dat er hier gediscussieerd wordt!

Ja, kijk, �*k doe mijn best wel

:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1320
Het zijn de anderen, de anderen zeg ik u.

Raf · 8 december 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ach, zijn enige bedoeling is irritant zijn

maar dat doel bereikt hij dan ook met verve; dat moet je hem wel nageven.

the_dude · 8 december 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is bijna hallucinant wat de apologeten van Dewinter er in dit topic al bijgesleept hebben om hun führer van kritiek te vrijwaren.

U bedoelt dat er nog mensen rondliepen die niet doorhadden dat deze uitlating een middle of the road standpunt is voor het vb?

Inno · 8 december 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

U bedoelt dat er nog mensen rondliepen die niet doorhadden dat deze uitlating een middle of the road standpunt is voor het vb?

Wie is er nu eigenlijk geshockeerd door zijn uitlatingen?

guido 007 · 8 december 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

lijkt mij op zijn minst toch een serieuze insinuatie.

Voor u misschien wel.

8 december 2010, 12:14	#1492
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en inhoudelijk dat er hier gediscussieerd wordt! __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

8 december 2010, 12:07	#1485
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Sommigen proberen met hun zever en hun dwaze opmerkingen de discussie kapot te maken omdat bepaalde meningen hen niet goed vallen.