Laat ons de armoede onwettig verklaren

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Werkloosheid ook opgelost.

En criminaliteit ook opgelost.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=147520

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

En criminaliteit ook opgelost.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=147520

Behalve de witteboordscriminaliteit.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Behalve de witteboordscriminaliteit.

Never bite the hand that feeds you.

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zelfs daar ben ik het niet mee eens: het doet deugd, 's avonds voor het slapen gaan, aan al die arme kindjes te denken,... en te stellen dat je het zo slecht niet hebt
(dus leve die arme kindjes die voor dat goed gevoel zorgen dat er anders niet zou zijn en je maar wat depressief zou stemmen )

Maak u daar maar geen zorgen over. Armoede is nogal een flexibel begrip. Vroeger waart ge arm als minstens de helft van uw kinderen stierf aan ondervoeding. Tegenwoordig zijt ge arm als uw internetverbinding niet sneller is dan 256k.

De Europese unie is hier trouwens ook goed in. Volgens de EU zijt ge arm als uw inkomen minder dan 40% van het mediaaninkomen bedraagt. Zo kan iedereen miljonair zijn en kan er toch nog extreme armoede heersen. Kwestie van de bevolking zich schuldig te laten voelen en zichzelf niet overbodig te maken.

[Bebob]

Als armoede illegaal is, dan zijn de armen toch misdadigers?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Als armoede illegaal is, dan zijn de armen toch misdadigers?

Neen, dat zouden ze alleen zijn, als de armen illegaal verklaard werden, ipv de armoede.

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neen, dat zouden ze alleen zijn, als de armen illegaal verklaard werden, ipv de armoede.

Toch niet. Diefstal is illegaal, dus bestraft ge de dieven.

Volgens dezelfde logica: armoede is illegaal, dus bestraft ge de armen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Toch niet. Diefstal is illegaal, dus bestraft ge de dieven.

Volgens dezelfde logica: armoede is illegaal, dus bestraft ge de armen.

Armoede is illegaal, dus bestraft ge de armoedeveroorzakers.

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Armoede is illegaal, dus bestraft ge de armoedeveroorzakers.

Ja, de armen dus. Alle armen dood en er is geen armoede meer. Alle rijken dood en er is enkel nog armoede.

[eno2]

Laat ons de armoede onwettig verklaren

Het zou dus onwettig worden, mensen onder de armoedegrens te laten zitten.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Als armoede illegaal is, dan zijn de armen toch misdadigers?

In de menselijke logica is dat waarschijnlijk waar het op zou neerkomen...Het goede is de schepper van alle kwaad.

[eno2]

Om de armoede uit te roeien, volstaat het inderdaad om de armen uit te roeien, volgens de logica van de woordspelingen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Om de armoede uit te roeien, volstaat het inderdaad om de armen uit te roeien, volgens de logica van de woordspelingen.

behalve dat er, dankzij het profiteursgedrag van veelverdieners, continu armen bijgecreeërd wordt; hun gedrag is zo'n beetje op zijn konijns af zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Oh, maar als er geen armoede is zijn er nog steeds de onderdrukte kindjes om aan te denken, de verslaafde kindjes, de misbruikte kindjes, ...

Ge hebt gelijk Ik voel me met de slag al een stuk beter

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Maak u daar maar geen zorgen over. Armoede is nogal een flexibel begrip. Vroeger waart ge arm als minstens de helft van uw kinderen stierf aan ondervoeding. Tegenwoordig zijt ge arm als uw internetverbinding niet sneller is dan 256k.

De Europese unie is hier trouwens ook goed in. Volgens de EU zijt ge arm als uw inkomen minder dan 40% van het mediaaninkomen bedraagt. Zo kan iedereen miljonair zijn en kan er toch nog extreme armoede heersen. Kwestie van de bevolking zich schuldig te laten voelen en zichzelf niet overbodig te maken.

2

Neemt niet weg dat er ook echt armen zijn. De vraag is of het dus goed is of niet dat die er zijn, en hoe we ervan af geraken als we dat niet goed vinden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het zou dus onwettig worden, mensen onder de armoedegrens te laten zitten.

Nee, het zou onwettig zijn, onder de armoegrens te zitten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

behalve dat er, dankzij het profiteursgedrag van veelverdieners, continu armen bijgecreeërd wordt; hun gedrag is zo'n beetje op zijn konijns af zo.

Dat moet ge eens aantonen, zie, hoe rijke mensen "armen creeren".
Om dat na te gaan, stel U voor dat die rijke mensen plots, ploef, verdwijnen, met al hun hebben en houden erbij natuurlijk. In welke mate zijn er nu minder armen ?

Dat lijkt een beetje op "het is de gezonde mensen hun schuld dat er zieken zijn".

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Armoede is illegaal, dus bestraft ge de armoedeveroorzakers.

En wat "veroorzaakt" armoede?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

behalve dat er, dankzij het profiteursgedrag van veelverdieners, continu armen bijgecreeërd wordt; hun gedrag is zo'n beetje op zijn konijns af zo.

Hoe komt het dan volgens jou dat de armoede zo spectaculair afgenomen is?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het zou onwettig zijn, onder de armoegrens te zitten

En welke massa-uitroeiingsmethode stelt ge voor? De gaskamers?