De mening van De Winter over homo's

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In hoeveel draads ga je nog diezelfde posting plaatsen?

Bovendien straalt het geluk uit uw postings. Nog meer uit uw onderschrift.

Echt geloofwaardig

Paulus.

Al wat niet in uw kraam past bestempelen als een leugen bewijst enkel dat jij de grootste hypocriet op dit forum bent .

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

uw reacties worden voorspelbaar.

Enfin, daar staat in ieder geval uw mening dat homofielen anders zijn.

Paulus.

Precies. Maar we hebben het hier niet over homofielen, Paulus, we hebben het over homoseksuele en heteroseksuele relaties. En die zijn gelijk(waardig).

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Door wie dan wel?

Paulus.

Door zijn of haar vader en moeder natuurlijk.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee want dat heb je niet gedaan.

Paulus.

Toch wel. Je bent anders zo sterk in het opduikelen van irrelevante berichten van mij uit het verleden en dit zou je niet weten terug te vinden? Je stelt me teleur, Paulus.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen. Enkel wat functieloos is.

Paulus.

Vindt u het celibaat ook een seksuele afwijking , want functieloos ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onder meer... Maar niet uitsluitend.

Een tijdje geleden stelde je zelf in dit eigenste topic trouwens het volgende:



Maar daar gaan we nu weer onderuit kronkelen natuurlijk.

Precies of het ene zou het andere uitsluiten....

Paulus.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Allé mensen we gaan naar de 100; bijna 100 blz. waar het weer veel staat van homohaat....
Ik heb niets tegen homo's maar....
Als er dat staat weet ik al genoeg.

Wel beste mensen, ik ben overgelukkig met mijn vriend met wie ik in augustus volgend jaar in het huwelijksbootje stap; bij ons is dat nog Liefde, ja Liefde met een héél grote L; en niets of niemand kan ons geluk tegenhouden zelfs de grootste homofoben niet, ongelofelijk dat die er in anno 2010 nog altijd rondlopen... vraag me nog altijd af hoe ze zouden reageren als hun bloedeigen kind naar huis komt met een partner van hetzelfde geslacht.
Maar ja blijkbaar is liefde en geluk hier bij sommigen héél ver te zoeken; heb het al begrepen, ze hebben net zoals die homofobe partij bij uitstek liever een ongelukkige hetero dan een gelukkige homo.
Ze zijn wrsch te dom om te beseffen dat uitspraken als die van FDW echt walgelijk zijn, ook voor jongeren die tot de ontdekking komen dat ze homo zijn is dat echt verschrikkelijk. Gelukkig heb ik ouders die me nemen zoals ik ben en me altijd het geluk hebben gegegeven omdat ze een gelukkige Bart willen want wat is er nu mooier dan het geluk van je kind???

Ze kunnen niet voor zichzelf denken , dat is hen afgeleerd door hun sekteleiders .

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Vindt u het celibaat ook een seksuele afwijking , want functieloos ?

Het is een keuze. Uiteraard hebben mensen die daarvoor kiezen een afwijkend seksueel leven.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Je bent anders zo sterk in het opduikelen van irrelevante berichten van mij uit het verleden en dit zou je niet weten terug te vinden? Je stelt me teleur, Paulus.

Het is jou bewering te hebben geantwoord, aan jou om dat hard te maken. Tot zolang heb je dat voor mij niet gedaan.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Precies of het ene zou het andere uitsluiten....

Paulus.

Natuurlijk niet. Dat heb ik ook nergens beweerd. Alleen is (de mogelijkheid tot) het hebben van kinderen geen relevant criterium in deze discussie, net zomin als voortplanting. Dat staat volkomen los van het huwelijk en van relaties tussen mensen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen. Enkel wat functieloos is.

Paulus.

En wat is er dan functieloos ?... Je ontneemt hen gewoon van al hun rechten ..

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is jou bewering te hebben geantwoord, aan jou om dat hard te maken. Tot zolang heb je dat voor mij niet gedaan.

Paulus.

Allé, vooruit dan, omdat je het zo lief vraagt... En misschien ook een héél klein beetje omdat ik ervan geniet je voor schut te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Duurzame monogamie is wellicht het beste preventiemiddel dat er bestaat. Maar daar voor pleiten is onrealistische, utopische kwatsj. Iemand die op het punt staat vreemd te gaan, zal zijn hormonen op dat ogenblik niet onder bedwang houden met de wetenschap dat Dewinter pleit voor duurzame monogamie. In het beste geval mag je erop hopen dat hij zo verstandig is een condoom te gebruiken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk niet.

Dan is het geen inconsequentie.

Dat heb ik ook nergens beweerd. Alleen is (de mogelijkheid tot) het hebben van kinderen geen relevant criterium in deze discussie, net zomin als voortplanting. Dat staat volkomen los van het huwelijk en van relaties tussen mensen.

Het staat er niet volkomen los van. Ondermeer met het oog op de opvoeding van kinderen die daarbij een stabiele ouderrelatie best kunnen gebruiken, kwam het huwelijk tot stand.

Paulus.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk niet. Dat heb ik ook nergens beweerd. Alleen is (de mogelijkheid tot) het hebben van kinderen geen relevant criterium in deze discussie, net zomin als voortplanting. Dat staat volkomen los van het huwelijk en van relaties tussen mensen.

Neemt niet weg dat onze RKK vrienden evengoed tegen het adoptierecht zijn ...

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is een keuze. Uiteraard hebben mensen die daarvoor kiezen een afwijkend seksueel leven.

Paulus.

Dat zal de heer Ratsinger graag horen over zichzelf . Had Jezus Christus een afwijkend seksueel leven volgens u ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan is het geen inconsequentie.



Het staat er niet volkomen los van. Ondermeer met het oog op de opvoeding van kinderen die daarbij een stabiele ouderrelatie best kunnen gebruiken, kwam het huwelijk tot stand.

Paulus.

Het huwelijk is al veel ouder dan uw katholieke flipo's.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Allé, vooruit dan, omdat je het zo lief vraagt... En misschien ook een héél klein beetje omdat ik ervan geniet je voor schut te zetten.

Ik zie daar de uitleg niet waarom een duurzame monogame relatie aanbevelenswaardig zou zijn, zoals je eerder zei.

Integendeel noem je het pleiten daarvoor onrealistische, utopische kwatsj.

Dat is een duidelijke tegenspraak.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Door zijn of haar vader en moeder natuurlijk.

Tijdens diverse abortusdiscussies had je daar een andere mening over. Enfin, goed om weten dat je je mening hebt bijgestuurd.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Dat zal de heer Ratsinger graag horen over zichzelf . Had Jezus Christus een afwijkend seksueel leven volgens u ?

Natuurlijk. Volgens u niet?

Paulus.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is een keuze. Uiteraard hebben mensen die daarvoor kiezen een afwijkend seksueel leven.

Paulus.

Nee dat is niet , het afwijkende zijn zij die het afwijzende gedrag vertonen .