Bart De Wever in Der Spiegel - Pagina 6

EddyBal · 13 december 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je moet al goed blind zijn om er geen te kennen: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...eringswet_voka

Hoie raar kan jij het draaien man? Voka zegt hier net hetzelfde als BDW. Of: waarom hij nog steeds niet door de knieën ging, tot jouw spijt, en mijn jolijt.

reinaert68 · 13 december 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gebruik zo geen straffe taal dat komt zo grappig over.
Maar alé: Wat zijn die "fundamentals" dan eigenlijk exact? Want jij "snapt het wel"... Leg even uit aan deze domme man? Hoe kan je die kwantificeren en wat kan je daar allemaal in terugvinden? Hoe moet ik snappen dat het eigenlijk goed gaat met ons land maar dat datzelfde land eigenlijk ziek is?
Stel ik ben een amerikaanse speculant die België wel kent maar dan vooral in papieren vorm; hoe moet ik naar zo een uitspraken kijken?

We hebben uitstaande schulden op het buitenland die 50% van onze staatsschuld dekken, een groot deel van onze staatsschuld zit bij onze eigen banken en we hebben de grootste privé-spaarpot van Europa. Daarnaast hebben we vooral veel geluk dat we een verantwoordelijke Duitse buur hebben die ons de nodige economische groei levert om onze tekorten te beperken. Niets van al die fundamentals heeft met het beleid van de federale overheid te maken dat al jaren is verankerd in een door en door rot constitutioneel misbaksel, door chantage van Franstalige tweederangs politici -die enkel in een PIGS land verkozen zouden kunnen worden- gebruikt als geldmachine. Een beetje vergelijkbaar met de ergernis die de speculanten, de Duitsers en vele andere, serieuze Noord-Europese landen hebben over de Grieken ea. Maar de Duitsers waren toch ook allemaal nazi's uiteraard?

Helly · 13 december 2010, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hoie raar kan jij het draaien man? Voka zegt hier net hetzelfde als BDW. Of: waarom hij nog steeds niet door de knieën ging, tot jouw spijt, en mijn jolijt.

² that.

Jullie zouden blij moeten zijn dat we een politieker hebben die ballen aan zijn lijf heeft ipv voor een postje zijn ziel te verkopen ( zie Leterme I & II

)

Hij houd het been stijf... waarom?: hij wil zen beloftes aan zen kiezers waarmaken. Als jullie liever een politieker hebben die niets anders doet dan zich door een rode rakker te laten strikken ja pech dan.

Dit land is ziek. Dat jullie dat na al die jaren nog niet doorhebben tart gewoon alle verbeelding ...

EN het feit dat hij eerlijk is duidt op eenduidigheid met zijn kiezers. BDW doet zijn best voor compromissen en leest voorstellen... ipv een paar rode rakkers & 1 oranje heks die liever de tekst even snel doorskimmen om nadien te zeggen: NON MON AMI FLAMAND !

largo_w · 13 december 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

We hebben uitstaande schulden op het buitenland die 50% van onze staatsschuld dekken, een groot deel van onze staatsschuld zit bij onze eigen banken

Dat eerste en dat tweede betekent hetzelfde. Dat is natuurlijk erg goed maar dat betekent nog steeds dat 50% niet onze handen is... en ook onze banken kunnen speculeren op het moment dat het er te vingerdik op zit.

Citaat:

en we hebben de grootste privé-spaarpot van Europa.

Ook dat klopt zoals ik al zei hiervoor. Maar ook daar merkte ik al op dat dit te danken is aan het "rotte beleid van voorheen". En ook dat die middelen privé zijn en dus niet van de staat... gelukkig maar.

Citaat:

Daarnaast hebben we vooral veel geluk dat we een verantwoordelijke Duitse buur hebben die ons de nodige economische groei levert om onze tekorten te beperken.

Een buur aan wie we doodleuk gaan vertellen "pas op ons land is doodziek". Je merkt de ironie natuurlijk...

Citaat:

Niets van al die fundamentals heeft met het beleid van de federale overheid te maken

Natuurlijk wel... beleid is één van de belangrijkste fundamentals. Zonder beleid ga je regelrecht naar chaos en chaos is economisch... euhm... niet optimaal.

Citaat:

dat al jaren is verankerd in een door en door rot constitutioneel misbaksel, door chantage van Franstalige tweederangs politici -die enkel in een PIGS land verkozen zouden kunnen worden- gebruikt als geldmachine.
Een beetje vergelijkbaar met de ergernis die de speculanten, de Duitsers en vele andere, serieuze Noord-Europese landen hebben over de Grieken ea. Maar de Duitsers waren toch ook allemaal nazi's uiteraard?

Dat kan goed zijn... aan De Wever dan maar om dat op te lossen niet te gaan vertellen aan de rest van de wereld hoe rampzalig het hier is en hoe het allemaal de fout is van die andere met wie hij aan het onderhandelen is.

fox · 13 december 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik bedoelde dat Voka al een tijdje zit te roepen dat er een regering moet komen... Dat er een pak NVA-stemmen achter VOKA staan is algemeen geweten.

Ok en waar staat nu exact dat het feit dat er geen regering is de schuld is van de NVA volgens Voka? Waar stelt voka dat NVA zijn kiezers moet bedriegen en een slecht akkoord moet sluiten?

largo_w · 13 december 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ok en waar staat nu exact dat het feit dat er geen regering is de schuld is van de NVA volgens Voka? Waar stelt voka dat NVA zijn kiezers moet bedriegen en een slecht akkoord moet sluiten?

Ik merk dat jij graag met karikaturen werkt... helpt natuurlijk geen enkel debat vooruit, hé. Ik hoop dat je dat wel kan inzien...
Maar om jou te plezieren:

Citaat:

Na zes maanden praten is het tijd dat de politici werk maken van een echte regering, vinden de werkgevers. Die zijn het dreigen met "plan B" over de splitsing van België of met nieuwe verkiezingen beu.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.915175

EddyBal · 13 december 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat eerste en dat tweede betekent hetzelfde. Dat is natuurlijk erg goed maar dat betekent nog steeds dat 50% niet onze handen is... en ook onze banken kunnen speculeren op het moment dat het er te vingerdik op zit.

Ook dat klopt zoals ik al zei hiervoor. Maar ook daar merkte ik al op dat dit te danken is aan het "rotte beleid van voorheen". En ook dat die middelen privé zijn en dus niet van de staat... gelukkig maar.

Een buur aan wie we doodleuk gaan vertellen "pas op ons land is doodziek". Je merkt de ironie natuurlijk...

Natuurlijk wel... beleid is één van de belangrijkste fundamentals. Zonder beleid ga je regelrecht naar chaos en chaos is economisch... euhm... niet optimaal.

Dat kan goed zijn... aan De Wever dan maar om dat op te lossen niet te gaan vertellen aan de rest van de wereld hoe rampzalig het hier is en hoe het allemaal de fout is van die andere met wie hij aan het onderhandelen is.

Wat een onnozele kinderpraat weeral.

Jij wil natuurlijk dat ze Verafstoot hadden gevraagd, en dat die doodleuk ging vertellen dat er hier NIETS aan de hand is. Dat terwijl heel de wereld het tegen,deel kan waarnemen. Hoe onnozel kan je zijn man?

fonne · 13 december 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Is het artikel van Der Spiegel ergens on-line te lezen ?

Alleen betalend. http://wissen.spiegel.de/wissen/epap...10/50/108.html

EddyBal · 13 december 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik merk dat jij graag met karikaturen werkt... helpt natuurlijk geen enkel debat vooruit, hé. Ik hoop dat je dat wel kan inzien...
Maar om jou te plezieren:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.915175

Plan "B" is NIET van NVA maar van de PS. Largo: -1 punt
Bart doet wat Verafstoot niet kon: het been stijf houden voor Vlaanderen. Largo -1 punt

Eindscore: Largo weer 2 punten kwijt.

largo_w · 13 december 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wat een onnozele kinderpraat weeral.

Jij wil natuurlijk dat ze Verafstoot hadden gevraagd, en dat die doodleuk ging vertellen dat er hier NIETS aan de hand is. Dat terwijl heel de wereld het tegen,deel kan waarnemen. Hoe onnozel kan je zijn man?

Nogmaals; kan je die vulgaire praat achterwege houden, aub?
Ik gebruik het "negeerlijstje" niet omdat ik dat wat te kinderachtig vind. Ik negeer je posts gewoon maar dat betekent nog niet dat jij hier zo maar er op los moet schelden. Denk aan het forumreglement...

EddyBal · 13 december 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nogmaals; kan je die vulgaire praat achterwege houden, aub?
Ik gebruik het "negeerlijstje" niet omdat ik dat wat te kinderachtig vind. Ik negeer je posts gewoon maar dat betekent nog niet dat jij hier zo maar er op los moet schelden. Denk aan het forumreglement...

Vulgair? Waar?

Wie het schoentje past...

Leer lezen.

Zwartengeel · 13 december 2010, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vulgair? Waar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dadakaka!

Geen dank.

Helly · 13 december 2010, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nogmaals; kan je die vulgaire praat achterwege houden, aub?
Ik gebruik het "negeerlijstje" niet omdat ik dat wat te kinderachtig vind. Ik negeer je posts gewoon maar dat betekent nog niet dat jij hier zo maar er op los moet schelden. Denk aan het forumreglement...

ik weet niet goed bij welke politieke strekking ik je moet plaatsen:

Liberaal ? ( op zich niks mis mee. Alleen dat ze maar al te graag bij de koning gaan ... )
Christen Democraat ? (laten voor een appel en een ei een bank verkopen aan de fransen hihihihi zou dat geen mop zijn ... )
De socialisten ? ( Kom mannen ! we richten het zilverfonds op ! Niemand zal ooit nog weten dat het binne de 10 jaar leeg is ! )

Vertel het mij jongen .. Als iedereen zo goed is buiten de Wever.
180 jaar pure miserie. Het is aan iemand anders

iemand die de rechten van de vlaming wil verdedigen .. en toch is de helft nog altijd zo "achterlijk" (vergeef mij het woord) om voor landverraders te stemmen.

fox · 13 december 2010, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik merk dat jij graag met karikaturen werkt... helpt natuurlijk geen enkel debat vooruit, hé. Ik hoop dat je dat wel kan inzien...
Maar om jou te plezieren:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.915175

Op iemand die enkel met karikaturen werkt, kan je eigenlijk maar met karikaturen antwoorden. Maar aan je reactie te zien, zie jij dat helemaal niet in.

largo_w · 13 december 2010, 12:27

Citaat:

"Bart De Wever speelt met vuur", zei PS-minister Laurette Onkelinx in een korte reactie voor de start van het partijbureau. PS-voorzitter Di Rupo wijst vooral op de financiële risico's die De Wever neemt met zijn interview. Hij voegde daaraan toe dat de onderhandelingen wel worden voortgezet.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...213_reactie_ps

die man blijft verbazen... weeral een welgemeende bravo voor Di Rupo... Laat ons niet vergeten dat De Wever in dat interview eigenlijk frontaal zijn partij aanvalt.
Misschien heeft Di Rupo ook een "shit map"

Citaat:

De map?
De Wever: ‘Ik heb een map waarin ik die dingen verzamel. De shit-map. (grijnst) En een andere map voor bedreigingen. Ik rangschik ze volgens drie gradaties. De mailers, daar heb ik weinig schrik van. Die maken dan een hotmail-adres om u anoniem eens goed uw vet te geven. ‘Het kan maar deugd doen’, denk ik dan. Mensen die brieven schrijven, dat is al iets minder plezant. Die hebben al de moeite gedaan je adres op te zoeken, een postzegel te kopen of het zelf bij u in de bus te stoppen - dan zeggen ze tussen de regels: ‘Ik weet u wonen.’ Kogels en stront, dat is écht niet leuk. Van mensen die je dat toesturen, denk je: ‘Die zouden het wel eens kunnen menen.’ Die zijn gelukkig het zeldzaamst. Maar zelfs daaraan raak je gewend.’
‘Het volgt de conjunctuur, ook. Neemt de spanning toe, dan de bedreigingen ook. Neemt de spanning af, dan is het rustiger. Geef ik een interview op de RTBF: gegarandeerd een piek.’

bron: de tijd

largo_w · 13 december 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helly

ik weet niet goed bij welke politieke strekking ik je moet plaatsen:

Liberaal ? ( op zich niks mis mee. Alleen dat ze maar al te graag bij de koning gaan ... )
Christen Democraat ? (laten voor een appel en een ei een bank verkopen aan de fransen hihihihi zou dat geen mop zijn ... )
De socialisten ? ( Kom mannen ! we richten het zilverfonds op ! Niemand zal ooit nog weten dat het binne de 10 jaar leeg is ! )

Vertel het mij jongen .. Als iedereen zo goed is buiten de Wever.
180 jaar pure miserie. Het is aan iemand anders

iemand die de rechten van de vlaming wil verdedigen .. en toch is de helft nog altijd zo "achterlijk" (vergeef mij het woord) om voor landverraders te stemmen.

en dan zijn er nog de forumtrollen... daar hadden we nu eens behoefte aan zie

largo_w · 13 december 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Op iemand die enkel met karikaturen werkt, kan je eigenlijk maar met karikaturen antwoorden. Maar aan je reactie te zien, zie jij dat helemaal niet in.

Nee inderdaad ik snap deze reactie niet...
dit:

Citaat:

Ok en waar staat nu exact dat het feit dat er geen regering is de schuld is van de NVA volgens Voka? Waar stelt voka dat NVA zijn kiezers moet bedriegen en een slecht akkoord moet sluiten?

Hier vraagt U toch gewoon een bron van VOKA die aanspoort op een regering?

Helly · 13 december 2010, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

en dan zijn er nog de forumtrollen... daar hadden we nu eens behoefte aan zie

het feit is dat jij meer trolled als ik. Maar dat ter zijde

Ik heb respect voor je mening, maar je argumentatie is soms compleet van de pot gerukt. Je wil de persoonlijke strijd aangaan met BDW me dunkt.

BDW is de enige slimme politicus die dit land in lange tijd gekend heeft.
Compromissen moeten worden gesloten. Maarja.
Laten we eens iets op papier zetten .. ohja juist

largo_w · 13 december 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helly

Ik heb respect voor je mening,

Ik gok dat dat een leugentje is voor bestwil!

k9 · 13 december 2010, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hier vraagt U toch gewoon een bron van VOKA die aanspoort op een regering?

Nee hoor .

VOKA wil gewoon zo snel mogelijk een regering met een goed (lees NVA stijl) akkoord. Net hetzelfde wat de NVA wil en wat (volgens mij dan) het grootste deel van de NVA kiezer wil.

Dat dit er nog niet is komt vooral omdat sommige franstalige en nederlandstalige de nood daarvan niet inzien en blijven vastklampen aan de oude manier van "compromis a la belge" .