Karel De Gucht: Strikt beschouwd is N-VA niet nodig voor een regering

Jonathandv · 13 december 2010, 18:02

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ctieVLpartijen

De Gucht merkt op dat strikt beschouwd de N-VA niet nodig is om een regering te vormen. "We gaan ervan uit dat heel de wereld gelooft dat alleen een regering met De Wever mogelijk is in België. Misschien komen ze er in het buitenland vroeger op uit dan hier dat een partij die 27 procent van de stemmen haalt in de helft van het land niet per definitie noodzakelijk is voor het vormen van een regering."

Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Schandalig!

van Maerlant · 13 december 2010, 18:04

De N-VA is blijkbaar beter bezig dan gedacht.

Zwartengeel · 13 december 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ctieVLpartijen

De Gucht merkt op dat strikt beschouwd de N-VA niet nodig is om een regering te vormen. "We gaan ervan uit dat heel de wereld gelooft dat alleen een regering met De Wever mogelijk is in België. Misschien komen ze er in het buitenland vroeger op uit dan hier dat een partij die 27 procent van de stemmen haalt in de helft van het land niet per definitie noodzakelijk is voor het vormen van een regering."

Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Schandalig!

Waar wachten ze eigenlijk op?

kelt · 13 december 2010, 18:05

Het is rekenkundig inderdaad mogelijk...

Dat ze het dan doen hé.
Ik vrees een beetje een scenario waarin "ze" het niet doen en beweren dat dit "de schuld" van de NVA is

BWarrior · 13 december 2010, 18:10

2 maten, 2 gewichten? Degucht heeft gewoon gelijk: N-VA is mathematisch niet incontournable.

van Maerlant · 13 december 2010, 18:13

Ik hoop echt, echt dat de andere partijen dit doen.

circe · 13 december 2010, 18:17

De PS en de VLD zijn ook niet nodig. En Groen! is amper zichtbaar.

Waarom zouden we nog stemmen?

hurricane · 13 december 2010, 18:20

De Gucht is een eikel, die liefst van al een dictatuur op poten zou willen zetten.
Doen, zou ik zeggen. Dan betaal ik van dat moment geen belasting meer. En dat méén ik.

solidarnosc · 13 december 2010, 18:21

Kom, kom. VLD is de ene dag Belgicistischer dan de SP.a en de andere dag Vlaamser dan NVA. Dat moet iedereen ondertussen weten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nten-bij.dhtml

Xenophon · 13 december 2010, 18:26

Goede poging van de immer van voorkennis verdachte leugenaar.

fredo2008 · 13 december 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

De Gucht is een eikel, die liefst van al een dictatuur op poten zou willen zetten.
Doen, zou ik zeggen. Dan betaal ik van dat moment geen belasting meer. En dat méén ik.

Dus je gaat dan aan je werkgever vragen om geen bedrijfsvoorheffing en RSZ meer in te houden of zo?

largo_w · 13 december 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goede poging van de immer van voorkennis verdachte leugenaar.

De softie... hij werd zelf niet schuldig bevonden? Hij heeft zelf niet moeten "zitten"?

Pffft de blaaskaak...

toccata · 13 december 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv

Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Dat noemt men democratie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom zouden we nog stemmen?

Ja kijk Circe als je dat nog niet weet is het misschien beter dat je hier pas om te posten als je de basis snapt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kom, kom. VLD is de ene dag Belgicistischer dan de SP.a en de andere dag Vlaamser dan NVA. Dat moet iedereen ondertussen weten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nten-bij.dhtml

²

ot: een regering zonder NVA is geen ideale optie, ze hoort (samen met PS) de leiding te nemen maar als ze niet wil, tja dan moet men naar andere samenstellingen zoeken voor een regering
+
Het hangt eigenlijk af van de CVP, pleegt ze kiezersbedrog en blijft ze op NVA lijn of voert ze haar programma uit, dat is de vraag.

hurricane · 13 december 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Dus je gaat dan aan je werkgever vragen om geen bedrijfsvoorheffing en RSZ meer in te houden of zo?

Ik laat nu het minimum afhouden.
Die rente heb ik dan tenminste wél op zak

Freddie · 13 december 2010, 18:34

Pfff, een regering zonder de franstaligen is ook mogelijk.

Xenophon · 13 december 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De softie... hij werd zelf niet schuldig bevonden? Hij heeft zelf niet moeten "zitten"?

Pffft de blaaskaak...

Nogal logisch, wie anders had gedacht is een onnozelaar die helemaal niets van belgische politiek kent.

En daarmee heb ik het niet over u, want jij weet beter dan wie ook wie de rechters zijn die de OVLD als broodheer hebben.

largo_w · 13 december 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nogal logisch, wie anders had gedacht is een onnozelaar die helemaal niets van belgische politiek kent.

Jep da's waar... het zal daaraan liggen. Spijtig voor hem hé nu heeft hij nooit een schaakspel mogen maken uit zeepblokjes...

De schoofzak · 13 december 2010, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ctieVLpartijen

De Gucht merkt op dat strikt beschouwd de N-VA niet nodig is om een regering te vormen. "We gaan ervan uit dat heel de wereld gelooft dat alleen een regering met De Wever mogelijk is in België. Misschien komen ze er in het buitenland vroeger op uit dan hier dat een partij die 27 procent van de stemmen haalt in de helft van het land niet per definitie noodzakelijk is voor het vormen van een regering."

Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Schandalig!

De sublieme uitspraak van 't groen teddybeerke komen in mijn gedachten:
"pas op of ik geef de kat melk hé".

Xenophon · 13 december 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jep da's waar... het zal daaraan liggen. Spijtig voor hem hé nu heeft hij nooit een schaakspel mogen maken uit zeepblokjes...

Wat is het eigenlijk aan die aartsleugenaar dat je je geroepen voelt om hem steeds te verdedigen?

largo_w · 13 december 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is het eigenlijk aan die aartsleugenaar dat je je geroepen voelt om hem steeds te verdedigen?

Hoe verdedigen? Ik verdedig helemaal niemand... ik ben niet zo voor criminelen moet je weten.
Ooh nee wacht die is nooit schuldig bevonden

13 december 2010, 18:02	#1
Jonathandv Vreemdeling Geregistreerd: 19 augustus 2010 Berichten: 97	Karel De Gucht: Strikt beschouwd is N-VA niet nodig voor een regering http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ctieVLpartijen De Gucht merkt op dat strikt beschouwd de N-VA niet nodig is om een regering te vormen. "We gaan ervan uit dat heel de wereld gelooft dat alleen een regering met De Wever mogelijk is in België. Misschien komen ze er in het buitenland vroeger op uit dan hier dat een partij die 27 procent van de stemmen haalt in de helft van het land niet per definitie noodzakelijk is voor het vormen van een regering." Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk. Schandalig! __________________ Allons enfants de la Patrie, le jour de gloire est dépassé! Bart for president!

13 december 2010, 18:04	#2
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	De N-VA is blijkbaar beter bezig dan gedacht. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

13 december 2010, 18:10	#5
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	2 maten, 2 gewichten? Degucht heeft gewoon gelijk: N-VA is mathematisch niet incontournable. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

13 december 2010, 18:13	#6
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ik hoop echt, echt dat de andere partijen dit doen. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

13 december 2010, 18:17	#7
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	De PS en de VLD zijn ook niet nodig. En Groen! is amper zichtbaar. Waarom zouden we nog stemmen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

13 december 2010, 18:05	#4
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.574	Het is rekenkundig inderdaad mogelijk... Dat ze het dan doen hé. Ik vrees een beetje een scenario waarin "ze" het niet doen en beweren dat dit "de schuld" van de NVA is

13 december 2010, 18:20	#8
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	De Gucht is een eikel, die liefst van al een dictatuur op poten zou willen zetten. Doen, zou ik zeggen. Dan betaal ik van dat moment geen belasting meer. En dat méén ik.

13 december 2010, 18:21	#9
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Kom, kom. VLD is de ene dag Belgicistischer dan de SP.a en de andere dag Vlaamser dan NVA. Dat moet iedereen ondertussen weten. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nten-bij.dhtml __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

13 december 2010, 18:34	#15
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.291	Pfff, een regering zonder de franstaligen is ook mogelijk. __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.