Bart De Wever in Der Spiegel - Pagina 18

Vito · 13 december 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vind het opvallend dat tot nu toe niemand heeft gereageerd op de stelling dat ie niets te maken wil hebben met VB en LDD. Ik heb de indruk dat Dewever met niemand iets te maken wil hebben.

Als dat zo is moet men maar een regering zonder hen vormen.

Argusx43 · 13 december 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Als dat zo is moet men maar een regering zonder hen vormen.

Slaap zacht.

Txiki · 13 december 2010, 22:30

Maar vorm dan toch gewoon een regering zonder N-VA, wat is dat nu zeg?! Altijd dat gezeur op en over die partij... Of scheelt er iets anders misschien? Vraag het eens aan de VLD, die hebben wel een antwoord.

poekieJ · 13 december 2010, 22:47

Ongelooflijk die De Vilder, en naargelang het interview vorderde werd hij nog aanvallender, en dan afsluiten met een venijnige steek.
Bestaat er reeds een "Wim de Vilder is een klootzak"-groep op facebook?

http://www.deredactie.be/permalink/1.924208

job · 13 december 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ongelooflijk die De Vilder, en naargelang het interview vorderde werd hij nog aanvallender, en dan afsluiten met een venijnige steek.
Bestaat er reeds een "Wim de Vilder is een klootzak"-groep op facebook?

http://www.deredactie.be/permalink/1.924208

Jawadde, die de vilder gaat zijn boekske nogal te buiten....

Bobke · 13 december 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ongelooflijk die De Vilder, en naargelang het interview vorderde werd hij nog aanvallender, en dan afsluiten met een venijnige steek.
Bestaat er reeds een "Wim de Vilder is een klootzak"-groep op facebook?

http://www.deredactie.be/permalink/1.924208

Ge vlucht vooruit denk ik.
Best te begrijpen na zijn ervaring met Leterme.

Gwylan · 13 december 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Meeuwtje, we zijn het weer eens. Toch wil ik een nuance toevoegen.

Zoals in Tuchman's 'De Mars der Dwaasheid'. Eenmaal het wiel draait, houdt geen politieker het nog tegen. Het is mij nog niet duidelijk wie het spel speelt en gespeeld wordt ?

Geloven de franstaligen in hun Belgische camouflage nog altijd dat zij aan zet zijn ? Dat zij BDW kunnen marginaliseren en de NVA neutraliseren ? Dat zij met een vlucht vooruit in een noodregering op termijn hun zaakjes kunnen redden?

Lokt de NVA de traditionele partijen in een Endspiel om dan vast te stellen dat het op is. c.q. Artikel 1 van hun programma. Of worden zij helden en stichters van de Vlaamse Republiek ondanks zich zelf ? Was dit opzet of stond het in de sterren en der Spiegel geschreven ?

In beide senarios komen er geen verkiezingen op korte termijn.

Het is mij nog niet duidelijk wie het spel speelt en gespeeld wordt ?

Het regime en zij die er belang bij hebben om het te bestendigen (lees de firma von Saksen-Coburg en de Franstalige partijen) spelen het spel. De vijand (lees de N-VA) wordt gespeeld. Dat zou natuurlijk nooit kunnen lukken mochten er niet – zoals steeds – voldoende “Vlaamse” partijen zijn (lees OpenVLD, CD&V, Spa, en Groen!) die er voordeel in zien om het regime te steunen.

Geloven de franstaligen in hun Belgische camouflage nog altijd dat zij aan zet zijn ?

Het is niet eens een kwestie van geloven. Zij weten dat zij aan zet zijn.

Dat zij BDW kunnen marginaliseren en de NVA neutraliseren ?

Mits medewerking van de andere “Vlaamse” partijen kunnen zij dat zeker.

Dat zij met een vlucht vooruit in een noodregering op termijn hun zaakjes kunnen redden?

Waarom de term “noodregering” ? De regering zonder N-VA die kan en zal gevormd worden zal niet gezien worden als een noodregering, maar als een volwaardige regering die de ganse legislatuur zal uitzitten.

Lokt de NVA de traditionele partijen in een Endspiel om dan vast te stellen dat het op is. c.q. Artikel 1 van hun programma. Of worden zij helden en stichters van de Vlaamse Republiek ondanks zich zelf ? Was dit opzet of stond het in de sterren en der Spiegel geschreven ?

De N-VA staat straks buiten spel.

In beide scenario’s komen er geen verkiezingen op korte termijn.

Inderdaad.

Argusx43 · 13 december 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Jawadde, die de vilder gaat zijn boekske nogal te buiten....

Zeg dat wel!

solidarnosc · 13 december 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Jawadde, die de vilder gaat zijn boekske nogal te buiten....

Ik denk na 6 maanden met iedereens kloten te hebben gespeeld dat dit evident is. Het viel wel op dat De Vilder nerveus was. Nu je. Om een Godelijk wezen zo te bevragen. Men zou voor minder.

Argusx43 · 13 december 2010, 23:14

De vilder, die naam zegt genoeg.

Argusx43 · 13 december 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk na 6 maanden met iedereens kloten te hebben gespeeld dat dit evident is. Het viel wel op dat De Vilder nerveus was. Nu je. Om een Godelijk wezen zo te bevragen. Men zou voor minder.

Met de vlamingen hun dinges spelen ze al vanaf 1830.

largo_w · 13 december 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het viel wel op dat De Vilder nerveus was. Nu je. Om een Godelijk wezen zo te bevragen. Men zou voor minder.

Te bevragen? Het is de eerste die openlijk kritische vragen durfde te stellen... werd ook niet gesmaakt door zijne majesteit De Wever die hem dan maar onmiddellijk op een taalfout wees.

Argusx43 · 13 december 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Te bevragen? Het is de eerste die openlijk kritische vragen durfde te stellen... werd ook niet gesmaakt door zijne majesteit De Wever die hem dan maar onmiddellijk op een taalfout wees.

't Was meer afsnauwen . Mijn indruk.

Cyrano · 13 december 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het is mij nog niet duidelijk wie het spel speelt en gespeeld wordt ?

Het regime en zij die er belang bij hebben om het te bestendigen (lees de firma von Saksen-Coburg en de Franstalige partijen) spelen het spel. De vijand (lees de N-VA) wordt gespeeld. Dat zou natuurlijk nooit kunnen lukken mochten er niet – zoals steeds – voldoende “Vlaamse” partijen zijn (lees OpenVLD, CD&V, Spa, en Groen!) die er voordeel in zien om het regime te steunen.

Geloven de franstaligen in hun Belgische camouflage nog altijd dat zij aan zet zijn ?

Het is niet eens een kwestie van geloven. Zij weten dat zij aan zet zijn.

Dat zij BDW kunnen marginaliseren en de NVA neutraliseren ?

Mits medewerking van de andere “Vlaamse” partijen kunnen zij dat zeker.

Dat zij met een vlucht vooruit in een noodregering op termijn hun zaakjes kunnen redden?

Waarom de term “noodregering” ? De regering zonder N-VA die kan en zal gevormd worden zal niet gezien worden als een noodregering, maar als een volwaardige regering die de ganse legislatuur zal uitzitten.

Lokt de NVA de traditionele partijen in een Endspiel om dan vast te stellen dat het op is. c.q. Artikel 1 van hun programma. Of worden zij helden en stichters van de Vlaamse Republiek ondanks zich zelf ? Was dit opzet of stond het in de sterren en der Spiegel geschreven ?

De N-VA staat straks buiten spel.

In beide scenario’s komen er geen verkiezingen op korte termijn.

Inderdaad.

Als ik deze logica volg dan begrijp ik het geschipper van BDW/NVA om de onderhandelingen zo lang mogelijk te rekken. Niemand wil toch niet met hen een federale regering vormen die de staat echt hervormt. Alle pogingen om het politieke bedrijf in een verkiezingssfeer te krijgen en te houden, speelt in haar voordeel. De verkiezingen voor gemeenten, provincie en gewest in 2012 moeten dan afrekenen met de traditionelen die België voor Vlaanderen kozen. Daarna weer rekken en trekken voor de federale verkiezing 2014 in de hoop dan alles te blokkeren.

3 Jaar is een eeuwigheid in de politiek. Zal de de NVA, en met uitbreiding de Vlaamse Beweging, onmachtig blijven ? Het ziet er naar uit.

poekieJ · 13 december 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Te bevragen? Het is de eerste die openlijk kritische vragen durfde te stellen... werd ook niet gesmaakt door zijne majesteit De Wever die hem dan maar onmiddellijk op een taalfout wees.

Wim de Vilder, soldaat van de rode staatszender, pion van het Belgisch establishment, deed veel meer dan "kritische vragen" stellen. Hij probeerde voor de ogen van honderdduizenden De Wever bewust in een negatief daglicht te stellen en te vernederen.

Ze zouden hem in elkaar moeten peren zoals Michel Vandenbossche indertijd op de veemarkt in Anderlecht.
En voor deze uitspraak ga ik géén excuses aanbieden.

largo_w · 13 december 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

't Was meer afsnauwen . Mijn indruk.

Jep... ikzelf vond De Wever wat pretentieus overkomen... niet dat me dat verbaast; het is ook logisch dat hij dat zal worden na een tijdje. Maar dat hij niet eeuwig de lieveling van de media zal zijn is ook zeker...

largo_w · 13 december 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wim de Vilder, soldaat van de rode staatszender, pion van het Belgisch establishment, deed veel meer dan "kritische vragen" stellen. Hij probeerde voor de ogen van honderdduizenden De Wever bewust in een negatief daglicht te stellen en te vernederen.

Ze zouden hem in elkaar moeten peren zoals Michel Vandenbossche indertijd op de veemarkt in Anderlecht.
En voor deze uitspraak ga ik géén excuses aanbieden.

ja ik weet het poekiej... heil Bart!

Xenophon · 13 december 2010, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ja ik weet het poekiej... heil Bart!

Heilige Bart.

largo_w · 13 december 2010, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heilige Bart.

ik weet niet of hij die titel al heeft maar dat zal ongetwijfeld wel volgen...

Xenophon · 13 december 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ik weet niet of hij die titel al heeft maar dat zal ongetwijfeld wel volgen...

Wordt later de patroonheilige van Vlaanderen.

13 december 2010, 22:30	#343
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Maar vorm dan toch gewoon een regering zonder N-VA, wat is dat nu zeg?! Altijd dat gezeur op en over die partij... Of scheelt er iets anders misschien? Vraag het eens aan de VLD, die hebben wel een antwoord. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 13 december 2010 om 22:33.

13 december 2010, 23:14	#350
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	De vilder, die naam zegt genoeg. __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555)

13 december 2010, 22:47	#344
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Ongelooflijk die De Vilder, en naargelang het interview vorderde werd hij nog aanvallender, en dan afsluiten met een venijnige steek. Bestaat er reeds een "Wim de Vilder is een klootzak"-groep op facebook? http://www.deredactie.be/permalink/1.924208