Karel De Gucht: Strikt beschouwd is N-VA niet nodig voor een regering - Pagina 5

fox · 15 december 2010, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

2 maten, 2 gewichten? Degucht heeft gewoon gelijk: N-VA is mathematisch niet incontournable.

Hoezo 2 maten en 2 gewichten?

99,9% van de NVA stemmers hebben niks tegen de uitspraken van Degucht. Hij heeft dan ook gewoon gelijk. Ik ga zelfs meer zeggen, voor meer dan 90% van de NVA stemmen mogen ze dat zelfs gerust doen.

fox · 15 december 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niets schandalig aan.
Olijke Bart en zijn trawanten is nooit van plan geweest serieus werk te leveren voor zijn kiezers.

Kiezersbedrog.
Schandalig.

Behalve het feit dat hij fantastisch werk heeft geleverd tot nu toe, zijn ook zijn kiezers enorm tevreden dat er voor het eerst in de federale geschiedenis van dit land een politieker is opgestaan die geen Vlaamse uitverkoop houdt om een postje binnen te halen. Van respect tegenover zijn kiezers gesproken zeg!

toccata · 15 december 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoezo 2 maten en 2 gewichten?

99,9% van de NVA stemmers hebben niks tegen de uitspraken van Degucht. Hij heeft dan ook gewoon gelijk. Ik ga zelfs meer zeggen, voor meer dan 90% van de NVA stemmen mogen ze dat zelfs gerust doen.

Kan u mij een bron geven voor deze toch wel erg sterke bewering?

Henri1 · 15 december 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Behalve het feit dat hij fantastisch werk heeft geleverd tot nu toe, zijn ook zijn kiezers enorm tevreden dat er voor het eerst in de federale geschiedenis van dit land een politieker is opgestaan die geen Vlaamse uitverkoop houdt om een postje binnen te halen. Van respect tegenover zijn kiezers gesproken zeg!

Welk werk precies ?

Het verhogen van de omzet van frituren in de buurt van de vergaderingen ?

fox · 15 december 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Welk werk precies ?

Het verhogen van de omzet van frituren in de buurt van de vergaderingen ?

U hebt duidelijk zijn voorstel nog niet gelezen. NIet erg hoor, uw vriendjes van de PS ook niet vooraleer ze het al torpedeerden. Hoeveel heeft werkpaard Elio al op papier gezet?

PS: Geert Hoste recycleert volgens mij zelfs minder zijn "grappen".

fox · 15 december 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Kan u mij een bron geven voor deze toch wel erg sterke bewering?

Hoeft dit dan? Of bent u gewoon wereldvreemd?

Cunning linguist · 15 december 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

2 maten, 2 gewichten? Degucht heeft gewoon gelijk: N-VA is mathematisch niet incontournable.

Qu'est-ce que c'est? Moet u per se dure woorden gebruiken om te zeggen dat de N-VA gemist kan worden, niet nodig is of dat men buiten de N-VA om kan?

djimi · 15 december 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met een enorme Zwarte Piet op zak ?
Ik denk het niet.

Over wélke 'enorme Zwarte Piet' heeft u het eigenlijk?

largo_w · 15 december 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoeft dit dan? Of bent u gewoon wereldvreemd?

Ik denk dat dit wel hoeft ja... U zegt dat 90% van... x denken... dan kan U dat zeker staven. Maar ik gok dat U spreekt uit een zeker buikgevoel waar U 90% van... gaat vereenzelvigen met Uzelf.

born2bewild · 15 december 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik denk dat dit wel hoeft ja... U zegt dat 90% van... x denken... dan kan U dat zeker staven. Maar ik gok dat U spreekt uit een zeker buikgevoel waar U 90% van... gaat vereenzelvigen met Uzelf.

hihi

hou die billetjes maar strak tegen mekaar

4x10E6 · 15 december 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ctieVLpartijen

De Gucht merkt op dat strikt beschouwd de N-VA niet nodig is om een regering te vormen. "We gaan ervan uit dat heel de wereld gelooft dat alleen een regering met De Wever mogelijk is in België. Misschien komen ze er in het buitenland vroeger op uit dan hier dat een partij die 27 procent van de stemmen haalt in de helft van het land niet per definitie noodzakelijk is voor het vormen van een regering."

Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Schandalig!

Parbleu, slechte vlaem die Karel. Roep sito presto een vlaemsch-nazionalistische fatwa uit over hem.

Henri1 · 15 december 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Behalve het feit dat hij fantastisch werk heeft geleverd tot nu toe, zijn ook zijn kiezers enorm tevreden dat er voor het eerst in de federale geschiedenis van dit land een politieker is opgestaan die geen Vlaamse uitverkoop houdt om een postje binnen te halen. Van respect tegenover zijn kiezers gesproken zeg!

Die vallen ook van hun wolk af.
Volgende !

Glenneke · 15 december 2010, 21:05

Eigenlijk heeft De Gucht gelijk in theorie men kan zonder NVA od dat da ook zo goed is dat is een totaal andere vraag ('k denk het niet)

born2bewild · 15 december 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Parbleu, slechte vlaem die Karel. Roep sito presto een vlaemsch-nazionalistische fatwa uit over hem.

done!

Henri1 · 15 december 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Eigenlijk heeft De Gucht gelijk in theorie men kan zonder NVA od dat da ook zo goed is dat is een totaal andere vraag ('k denk het niet)

Als het met Bart onmogelijk is zal er niets anders opzitten.

Glenneke · 15 december 2010, 21:17

Volgens mij is een nationale eenheid ook onmogelijk.Want das gegarandeerd ieder nog 10 % voor die partijen. (maximum hé)

lollysticky · 15 december 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het met Bart onmogelijk is zal er niets anders opzitten.

doen!

nabat54 · 16 december 2010, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Van NVA naar VB en dan terug?

Mss nog eens reageren op onderstaande ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door toccata Inderdaad, waar wacht de NVA op? Ga jullie gang

Doen, echt waar, doen

ot: ik meen wat ik hierboven zeg

Mooi, ik noteer dat u akkoord gaat met het opblazen van het CS.
Voor mij niet gelaten, als men de negationisten, en de pilaarbijters zoals Alexandra Colen eruit stampt.
Maar dus ik noteer dat u als "groene" openstaat om het CS te doorbreken, een cordon opgemaakt door de Agalevers.

Spijt dat Groen zich onthouden heeft tijdens de stemming in de commissie over BHV , en dat Ecolo toch maar de waalse/ belgische kaart trok ? (bron : Paul Staes in meervoud )

Klarekijk · 16 december 2010, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Qu'est-ce que c'est? Moet u per se dure woorden gebruiken om te zeggen dat de N-VA gemist kan worden, niet nodig is of dat men buiten de N-VA om kan?

Ik ben niet voor N-va en niet voor het Vlaams Belang , ik ben wel een Vlaming.

Maar over dat gemist kunnen worden , pas daar mee op hoor , ze hebben het vb ook al lang aan de kant geschoven en niet gemist , als ze dat nu ook met de N-VA ook doen zou het wel eens kunnen zijn dat er nog vele politiekers gemist zullen kunnen worden in de toekomst .

Klarekijk · 16 december 2010, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Volgens mij is een nationale eenheid ook onmogelijk.Want das gegarandeerd ieder nog 10 % voor die partijen. (maximum hé)

een nationale eenheid , weg met het federale geknoei weg met dure oplosingen , één land één regering . Een vlaanderen erachter en di rupo eens leren zwijgen , want dat manneke lacht al lang te breed met een hele horde sociale profiteurs achter zich. Maak hem geen president van Walonië maar zet hem in de opositie met zijn stemmetjes .
wanneer we in één België met één Regering leven kan hij na de volgende verkiezing naar Italië de grote plak gaan zwaaien . dat zou iets anders zijn dan splitsen en hem zeer hoog op een podium zetten

15 december 2010, 21:17	#96
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Volgens mij is een nationale eenheid ook onmogelijk.Want das gegarandeerd ieder nog 10 % voor die partijen. (maximum hé) Laatst gewijzigd door Glenneke : 15 december 2010 om 21:18.

15 december 2010, 21:05	#93
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Eigenlijk heeft De Gucht gelijk in theorie men kan zonder NVA od dat da ook zo goed is dat is een totaal andere vraag ('k denk het niet)