Bart De Wever in Der Spiegel

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Oprechte dank voor uw vriendelijke woorden.

Inmiddels blijft het ganse theater wel op koers, ondanks de “positieve” berichten over wat sommigen hier al graag als “een akkoord” beschrijven.

Een akkoord ?

Vermits CD&V nog niet klaar is om haar 180° bocht te maken (Beke wacht op zijn officiële verkiezing als voorzitter ; éérder zal hij wellicht geen grote risico’s nemen die zijn verkiezing mogelijks in het gedrang kunnen brengen), moet iedereen meespelen in het verder rekken van de comedie.

Twee maanden “hard werken” van Vande Lanotte heeft dus op dit ogenblik geresulteerd in zowat anderhalve bladzijde “tekst”, waarvan - zoals mijnheer Fonne hier reeds in één van zijn posts aangaf – hij uiteraard bij voorbaat wist dat niemand deze nu met een duidelijk “non” zou bedenken. Anderhalve blanco bladzijde zou overigens precies hetzelfde resultaat hebben opgeleverd : iedereen zou hebben gezegd dat het “een goede basis” is die men zal “bestuderen”, maar die in ieder geval nog uitgebreid moet “geamendeerd worden”. Niks akkoord, niks compromis, dus. Zelfs geen duidelijk “ja”, doch slechts het wegblijven van een duidelijk “neen”. Tja…

En dan te weten dat er, met of zonder bedoeld onbetekenend tekstje, al maandenlang geen onderhandelingen tussen de partijen meer gaande zijn, en men heden in het allerbeste geval amper toe is aan een mogelijke discussie omtrent hoe bepaalde belastingen zullen worden geïnd. De grote brokken (staatshervorming, responsabilisering, splitsing van BHV, etc…) moeten nog komen…

Nu, ook dat alles kan middels één of andere bladzijde bijkomende “tekst” snel gepiept zijn, heb ik begrepen : tegen volgende week zal Vande Lanotte met een “allesomvattende” compromistekst voor de dag komen, zo lees ik. Wees gerust, de reactie op het voorleggen van dat nieuw papiertje zal idem dito zijn : “een te bestuderen basis die uiteraard ruim moet geamendeerd worden”.

Voor mij betekent één en ander dat Vande Lanotte, inmiddels beseffend dat CD&V meer tijd nodig heeft dan hem lief is, het zaakje kotsbeu is en de regie van het hele toneel wil doen doorschuiven naar een nieuwe “koninklijk aangestelde”.

Kortom, het is en blijft nog een geruime tijd wachten tot er “iets” daadwerkelijks uit de bus komt. En u weet wat dat “iets” naar mijn stellige overtuiging uiteindelijk zal zijn. Houdt allen de houding van de CD&V in de gaten : van zodra die bijdraait, is het zover.

En tja, tot zolang zal er spanning heersen, onder andere ook op dit forum, waar bijvoorbeeld onze vriend BWarrior ons inmiddels met nog enkele tientallen polls inzake “het akkoord” zal hebben bestookt, de belgicisten hun paranoia nog minder in bedwang zullen kunnen houden dan nu reeds het geval is, en de aanhangers van de N-VA begrijpelijkerwijs verder zullen zwalpen tussen gevoelens van immense frustratie en strijdlust.

Mij vallen dezer dagen vanwege uw politiekers eerder zogezegd “terloopse” stukjes verklaring op, die duizendmaal méér betekenen dan de “vooruitgang” of zelfs “akkoord”-façade. Zo las ik de voorbije dagen in een Franstalig persartikel (ben nu even kwijt w�*�*r precies) dat zelfs bij een mogelijk akkoord inzake de wijziging der financieringswet, de “technische” aspecten (gezien de aard van de financieringswet, lees “alle” aspecten) van die wijziging door “specialisten” zullen uitgewerkt worden, waarvoor deze minstens drie maanden de tijd zouden krijgen.

Een goed verstaander heeft daarbij slechts een half woord nodig : eerst zal er middels een voorgehouden “zeer uitgebreid akkoord” een regeringsmeerderheid – zonder de N-VA – gevormd worden, maar elke mogelijke concretisering van dat “akkoord” zal pas véél later (ach, lees maar gerust “nooit”) aan de orde zijn. Precies hetzelfde dus als wat er met de huidige “regering Leterme” is gebeurd…

Ach,meeuwtje, de blinden zien niet en de doven horen niet.

Er komt een regering, zonder NVA, met een Vlaamse minderheid. De CD&V krijgt voor deze regeringsdeelname de splitsing van BHV als dertig zilverlingen. Brussel krijgt zijn 500 miljoen per jaar. De 3 nietbenoemde burgemeesters worden vervangen en benoemd. De "Commissie Van Delanotte" zal met enkele 'specialisten' verder werken tot 2014.

De koning zal ons dit goede nieuws brengen in zijn Kersttoespraak samen met de boodschap de Philip I kortelings de troon bestijgt. Kortom, 2011 zal anders zijn en beter. Het Vaderland was in nood. Het Vaderland is gered. (toch even)

Dit stukje theater verwacht ik tegen mijn zin om al die redenen die jij, ik, Xeno en anderen reeds een tijd lang aanvoerden.

De duiven zijn gelost, wij wachten ...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De cijfers die jij citeert zijn allesbehalve relevant, hoogstens goed voor de statistieken. De N-VA komt alleen op in Vlaanderen en Brussel. Je poging om de cijfers naar beneden te halen getuigt van een ondemocratische visie.

NVA vertegenwoordigt 17.4% van de Belgen. Dat zijn de naakte cijfers. Het enige cijfer dat relevant is in een democratie. Wie denkt dat hij daarmee in een democratie een buitengewoon belangrijke rol mag spelen lijdt aan een erge vorm van grootheidswaanzin.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

NVA vertegenwoordigt 17.4% van de Belgen. Dat zijn de naakte cijfers. Het enige cijfer dat relevant is in een democratie. Wie denkt dat hij daarmee in een democratie een buitengewoon belangrijke rol mag spelen lijdt aan een erge vorm van grootheidswaanzin.

De ziekte van de franstaligen bedoel je?

[Jan Meuleman]

En ze lijden ook aan kleptomanie, zowel ons geld als ons grondgebied.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ach,meeuwtje, de blinden zien niet en de doven horen niet.

Er komt een regering, zonder NVA, met een Vlaamse minderheid. De CD&V krijgt voor deze regeringsdeelname de splitsing van BHV als dertig zilverlingen. Brussel krijgt zijn 500 miljoen per jaar. De 3 nietbenoemde burgemeesters worden vervangen en benoemd. De "Commissie Van Delanotte" zal met enkele 'specialisten' verder werken tot 2014.

De koning zal ons dit goede nieuws brengen in zijn Kersttoespraak samen met de boodschap de Philip I kortelings de troon bestijgt. Kortom, 2011 zal anders zijn en beter. Het Vaderland was in nood. Het Vaderland is gered. (toch even)

Dit stukje theater verwacht ik tegen mijn zin om al die redenen die jij, ik, Xeno en anderen reeds een tijd lang aanvoerden.

De duiven zijn gelost, wij wachten ...

Het is uiteraard maar een klein detail, maar dus jij verwacht dat die nieuwe burgemeesters zullen worden benoemd door minister Bourgeois? Ik vrees dat die duiven hun kot toch niet meer zullen zien...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De ziekte van de franstaligen bedoel je?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En ze lijden ook aan kleptomanie, zowel ons geld als ons grondgebied.

Wat is het? Doen de naakte cijfers pijn?
Uwe grond? Ik denk dat de Franstaligen in de Brussels rand hunne grond zelf dik betaald hebben aan Vlamingen. Wie heeft dan het eigendomsrecht?

[system]

Een opmerkelijke lezersbrief gisteren in het Laatste Nieuws.



Geloof kwijt.
Roland Poppe, Destelbergen.

Beste Bart, in juni heb ik met veel overtuiging gestemd voor NVA. Ik geloofde dat er iets ten goede zou veranderen voor de Vlamingen. Naarmate de weken en de maanden verstreken, is mijn geloof in jou sterk verminderd. Gisteren is het verdwenen. Toen ik uw verklaring las dat “nu dit akkoord aanvaarden zou betekenen dat je de volgende verkiezingen zou verliezen". Dus daar draait het om. De problemen van België en hun bewoners kunnen u gestolen worden, als u maar de volgende verkiezingen wint. Beste Bart, mijn stem ben je kwijt.

Een wijs voornemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een opmerkelijke lezersbrief gisteren in het Laatste Nieuws.



Geloof kwijt.
Roland Poppe, Destelbergen.

Beste Bart, in juni heb ik met veel overtuiging gestemd voor NVA. Ik geloofde dat er iets ten goede zou veranderen voor de Vlamingen. Naarmate de weken en de maanden verstreken, is mijn geloof in jou sterk verminderd. Gisteren is het verdwenen. Toen ik uw verklaring las dat “nu dit akkoord aanvaarden zou betekenen dat je de volgende verkiezingen zou verliezen’. Dus daar draait het om. De problemen van België en hun bewoners kunnen u gestolen worden, als u maar de volgende verkiezingen wint. Beste Bart, mijn stem ben je kwijt.

Een wijs voornemen.

Inderdaad. Nu moet Roland Poppe dus een partij vinden waar het de politiekers ervan NIET te doen is om te winnen bij de verkiezingen

Als hij die gevonden heeft, kan hij daar dan op stemmen...

Ik zou SP.A of Groen! suggereren. Die doen niet moeilijk, die zijn met ELK akkoord akkoord, van de moment dat ze er mogen bij zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

NVA vertegenwoordigt 17.4% van de Belgen. Dat zijn de naakte cijfers. Het enige cijfer dat relevant is in een democratie. Wie denkt dat hij daarmee in een democratie een buitengewoon belangrijke rol mag spelen lijdt aan een erge vorm van grootheidswaanzin.

Dat is het punt niet. Het punt is dat er sommigen stellen dat "omdat de N-VA de grootste partij van het land is, ze een zware verantwoordelijkheid hebben, die ze moeten opnemen in 's lands belang".

Nee, het is zoals in den business, he. Wilt ge mijn 17.4% hebben, dan zijn dit de voorwaarden. Te nemen of te laten. Als ge ze neemt, ok. Maar dan niet komen zeveren. En als ge ze niet neemt, dan moet ge niet op ons 17.4% rekenen. En over dit en dat is eventueel nog te onderhandelen. Als U dat niet aanstaat, zijn er nog 82.6% beschikbaar om zonder ons een regering te vormen. Doe maar.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

NVA vertegenwoordigt 17.4% van de Belgen. Dat zijn de naakte cijfers. Het enige cijfer dat relevant is in een democratie. Wie denkt dat hij daarmee in een democratie een buitengewoon belangrijke rol mag spelen lijdt aan een erge vorm van grootheidswaanzin.

En de SP-a dan? Die vertegenwoordigt 9,24 % van de belgen, nochtans is VDL al wekenlang aan het onderhandelen met jan en alleman. Om de democratie te redden wellicht.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als U dat niet aanstaat, zijn er nog 82.6% beschikbaar om zonder ons een regering te vormen. Doe maar.

juist.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat is het? Doen de naakte cijfers pijn?
Uwe grond? Ik denk dat de Franstaligen in de Brussels rand hunne grond zelf dik betaald hebben aan Vlamingen. Wie heeft dan het eigendomsrecht?

Wie het eigendomsrecht? Vlaanderen natuurlijk. Of dacht je dat een dommerik die weigert nederlands te spreken in de Vlaamse rand (geen Brusselse rand) en een stukje grond koopt, dat het daardoor Brussels opf Waals grondgebied wordt?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wie het eigendomsrecht? Vlaanderen natuurlijk. Of dacht je dat een dommerik die weigert nederlands te spreken in de Vlaamse rand (geen Brusselse rand) en een stukje grond koopt, dat het daardoor Brussels opf Waals grondgebied wordt?

In Kosovo is het aardig gelukt.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

En de SP-a dan? Die vertegenwoordigt 9,24 % van de belgen, nochtans is VDL al wekenlang aan het onderhandelen met jan en alleman. Om de democratie te redden wellicht.

Als het op frauderen aankomt zijn de sossen toch wel de sterkste partij in den Belziek. Misschien vindt onze vriend dat belangrijker dan stemmen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Nu moet Roland Poppe dus een partij vinden waar het de politiekers ervan NIET te doen is om te winnen bij de verkiezingen

Als hij die gevonden heeft, kan hij daar dan op stemmen...

Ik zou SP.A of Groen! suggereren. Die doen niet moeilijk, die zijn met ELK akkoord akkoord, van de moment dat ze er mogen bij zijn.

Een andere lezersbrief in HLN lijkt me ook een zeer goede inschatting van de huidige politieke situatie.

Separatist
Michel Rotthier, Leopoldsburg.

Als Bart De Wever zegt dat België de ziek man van Europa is, is het nu wel duidelijk dat achter zijn teddybeer-uiterlijk een ordinaire separatist schuilgaat, die niet alleen België, maar ook Vlaanderen steeds dichter bij de afgrond duwt. Hopelijk haalt het gezond verstand bij de volgende verkiezingen weer de bovenhand.

Wees daar maar zeker van.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als het op frauderen aankomt zijn de sossen toch wel de sterkste partij in den Belziek. Misschien vindt onze vriend dat belangrijker dan stemmen?

Vermoedelijk.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een andere lezersbrief lijkt in HLN me ook een zeer goede inschatting van de huidige politieke situatie.

Separatist
Michel Rotthier, Leopoldsburg.

Als Bart De Wever zegt dat België de ziek man van Europa is, is het nu wel duidelijk dat achter zijn teddybeer-uiterlijk een ordinaire separatist schuilgaat, die niet alleen België, maar ook Vlaanderen steeds dichter bij de afgrond duwt. Hopelijk haalt het gezond verstand bij de volgende verkiezingen weer de bovenhand.

Wees daar maar zeker van.

Spijtig genoeg klopt de bewering van die lezer niet. BDW heeft bij herhaling gezegd dat hij voorstander is van de verdamping van België via de Europese regio's. Dit is heel wat anders dan separatisme, term die veel duidelijker de lading dekt.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In Kosovo is het aardig gelukt.

Zitten die franstalige imperialisten al tot in Kosovo? Straf.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als het op frauderen aankomt zijn de sossen toch wel de sterkste partij in den Belziek. Misschien vindt onze vriend dat belangrijker dan stemmen?

Merk ik daar enige zweem van jalouzie?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zitten die franstalige imperialisten al tot in Kosovo? Straf.

Nope maar de Albanezen hanteerden dezelfde principes om Kosovo te claimen en de Serviërs hanteerden dezelde principes om die claim af te wijnzen. Raad eens wie er heeft gewonnen.