Bart De Wever in Der Spiegel - Pagina 37

fox · 16 december 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een andere lezersbrief in HLN lijkt me ook een zeer goede inschatting van de huidige politieke situatie.

Separatist
Michel Rotthier, Leopoldsburg.

Als Bart De Wever zegt dat België de ziek man van Europa is, is het nu wel duidelijk dat achter zijn teddybeer-uiterlijk een ordinaire separatist schuilgaat, die niet alleen België, maar ook Vlaanderen steeds dichter bij de afgrond duwt. Hopelijk haalt het gezond verstand bij de volgende verkiezingen weer de bovenhand.

Wees daar maar zeker van.

Helaas slaagt u er na 30K posts nog steeds niet in om enigszins een correcte inschatting van de politieke situatie te maken. Men zou stillaan kunnen afvragen of dit pure koppigheid is of simpelweg het onvermogen om dingen te begrijpen.

solidarnosc · 16 december 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Spijtig genoeg klopt de bewering van die lezer niet. BDW heeft bij herhaling gezegd dat hij voorstander is van de verdamping van België via de Europese regio's. Dit is heel wat anders dan separatisme, term die veel duidelijker de lading dekt.

Het is alleen voor alles en iedereen duidelijk dat een dergelijk scenario nergens op slaat en een puur theoretische oefening is om enerzijds de radikale vleugel zoet te houden en anderzijds gematigd over te komen voor mensen die niet uit zijn op een splitsing van België. Vandaar mijn inzending voor het woord van het jaar. Tsjevennationalisme.

Shadowke · 16 december 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nope maar de Albanezen hanteerden dezelfde principes om Kosovo te claimen en de Serviërs hanteerden dezelde principes om die claim af te wijnzen. Raad eens wie er heeft gewonnen.

er is wel een groot verschil:
in joegoslavië zijn de Serviërs de imperialisten en in België de Franstalige partijen.

je duwt dus de Franstalige partijen in de slachtofferrol ...

fabianen · 16 december 2010, 17:22

In de 'Allerslimste mens is er maar één politieker nog over?Of heb ik het verkeerd voor.

solidarnosc · 16 december 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er is wel een groot verschil:
in joegoslavië zijn de Serviërs de imperialisten en in België de Franstalige partijen.

je duwt dus de Franstalige partijen in de slachtofferrol ...

Dus de Serviërs zijn imperialisten omdat ze wat zij zien als "bakermat van de Servische beschaving" willen behouden als deel van Servië?

brother paul · 16 december 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een andere lezersbrief in HLN lijkt me ook een zeer goede inschatting van de huidige politieke situatie.

Separatist
Michel Rotthier, Leopoldsburg.

Als Bart De Wever zegt dat België de ziek man van Europa is, is het nu wel duidelijk dat achter zijn teddybeer-uiterlijk een ordinaire separatist schuilgaat, die niet alleen België, maar ook Vlaanderen steeds dichter bij de afgrond duwt. Hopelijk haalt het gezond verstand bij de volgende verkiezingen weer de bovenhand.

Wees daar maar zeker van.

System

diegene die pleit voor geen veranderingen in de budgetten van sociale zekerheid, en een laissez faire beleid in alle lagen, is in feite aan het spelen met onze toekomst.

Dus de keuze maken om op korte termijn iets in te binden, om dan op lange termijn daar de vruchten van te plukken, is iets waar je toch niet tegen kunt zijn... Geld gaat niet verloren, maar uitgeven wat je niet hebt is plat politiek opportunisme en populisme. Pleiten voor verder blijven lenen en uit te geven is plat opportunisme en populisme. Weigeren te bezuinigen in alle lagen van de begroting is plat opportunisme en populisme; Weigeren te discuteren en flagrant zeggen dat je daar niets moet aan veranderen is plat opportunisme en populisme.

quercus · 16 december 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De wil van 17,40% (bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc...kiezingen_2010 ) van de bevolking opdringen aan de ganse bevolking is m.i. niet erg democratisch.

Ja zeg! En geen enkele Waal heeft op N-VA gestemd. Nah!

Pajoske, jouw 17,4 % zou slechts zinvol zijn mocht N-VA een Belgische partij zijn. Welnu, jij mag dat jammer vinden, maar die bestaan eenvoudigweg niet meer. Neem dus maar rustig de percentages t.a.v. het Vlaams electoraat. En tel maar de behaalde percentages van VB en LDD erbij. Eigenlijk mag je er ook nog een flink gedeelte van de CD&V stemmen aan toevoegen. Want daar zijn het zeker niet allemaal Belgicisten.

quercus · 16 december 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een andere lezersbrief in HLN lijkt me ook een zeer goede inschatting van de huidige politieke situatie.

Separatist
Michel Rotthier, Leopoldsburg.

Als Bart De Wever zegt dat België de ziek man van Europa is, is het nu wel duidelijk dat achter zijn teddybeer-uiterlijk een ordinaire separatist schuilgaat, die niet alleen België, maar ook Vlaanderen steeds dichter bij de afgrond duwt. Hopelijk haalt het gezond verstand bij de volgende verkiezingen weer de bovenhand.

Wees daar maar zeker van.

Ik ben blij! En geen klein beetje. Nu system wat pepliteratuur heeft gevonden in het Leste Nuus mogen we hopen dat zijn BDW-syndroom zal milderen.

system · 16 december 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben blij! En geen klein beetje. Nu system wat pepliteratuur heeft gevonden in het Leste Nuus mogen we hopen dat zijn BDW-syndroom zal milderen.

U noemt dit zeer lichtvaardig: 'pepliteratuur'. Ik noem dat de mening van de doorsnee-man-in-de-straat. Daar waar de stemmen vandaan moeten komen.

Gwylan · 16 december 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Het is uiteraard maar een klein detail, maar dus jij verwacht dat die nieuwe burgemeesters zullen worden benoemd door minister Bourgeois? Ik vrees dat die duiven hun kot toch niet meer zullen zien...

Een drukke dag voor mij, maar oef, eventjes een paar minuutjes de tijd voor een café crème en wat rust. Voor iets uitgebreider reageren op uw posts en deze van mijnheer Cyrano zal ik wellicht pas deze nacht de tijd kunnen nemen.

Inmiddels kan ik u melden dat ik de tricolore duiven hier deze middag zag langs vliegen in een half panische vlucht naar zuidelijker oorden. Wellicht zijn ze nu reeds de 47 voorbij, tenzij loodhagel hen elke gedachte aan het paradijs ontnam en ze in hun blootje in de pan deed belanden : jachtseizoen alhier, nietwaar. Zo te zien zat een terugkeer naar Belgenland er hoe dan ook niet in, maar meer daarover volgt later…

fonne · 16 december 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Het is uiteraard maar een klein detail, maar dus jij verwacht dat die nieuwe burgemeesters zullen worden benoemd door minister Bourgeois? Ik vrees dat die duiven hun kot toch niet meer zullen zien...

Indien ze niet beschuldigd kunnen worden van misdaden, subversie of amoreel gedrag, is er niets dat Bourgeois zou kunnen inroepen om ze niet te benoemen.
Mag ik er aan toevoegen dat in 3 van de 6 faciliteitengemeenten de Franstalige burgemeuttes wel zijn benoemd?

Robinus V · 16 december 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

In de 'Allerslimste mens is er maar één politieker nog over?Of heb ik het verkeerd voor.

Aan de reeks de 'Allerslimste Mens' nemen vier politici deel. Dit zijn Rik Torfs, Bart De Wever, Eva Brems en Caroline Gennez. Er zijn er dus nog drie over.

system · 16 december 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Spijtig genoeg klopt de bewering van die lezer niet. BDW heeft bij herhaling gezegd dat hij voorstander is van de verdamping van België via de Europese regio's. Dit is heel wat anders dan separatisme, term die veel duidelijker de lading dekt.

Juist ja. En Hitler had het over 'Endlösung' en niet over 'Vernichtung'.

solidarnosc · 16 december 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist ja. En Hitler had het over 'Endlösung' en niet over 'Vernichtung'.

Game, set, match system.

quercus · 16 december 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist ja. En Hitler had het over 'Endlösung' en niet over 'Vernichtung'.

Weer eens teruggrijpen naar WO2 system?

fonne · 16 december 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus de Serviërs zijn imperialisten omdat ze wat zij zien als "bakermat van de Servische beschaving" willen behouden als deel van Servië?

En wat betekent dan juist "bakermat van de Servische beschaving"? En is Brussel dan misschien niet de "bakermat van de Vlaamse beschaving"?

De voornaamste reden dat Kosovo niet bij Servië hoort is omdat het werd bevolkt door mensen die na ethnische zuiveringen in Zuid-Servië vanaf 1878 naar Kosovo gevlucht zijn. De oorspronkelijke Servische bevolking was er trouwens al geassimileerd en bekeerd tot de Islam. De repressiegolf van de "albanese" bevolking in 1981 en de opheffing van Kosovo in 1989 hebben er ook niet veel goed aan gedaan. Negationisme van de agressie van de Serviërs gaat echt niet helpen het probleem op te lossen. Net zomin als vier repressiegolven tegen de rechtvaardige ontvoogdingsstrijd van de Vlamingen hebben geholpen om het probleem "België" op te lossen.

system · 16 december 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weer eens teruggrijpen naar WO2 system?

Hij die het verleden niet kent, zal verplicht worden het opnieuw te ondergaan Quercus.

fonne · 16 december 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist ja. En Hitler had het over 'Endlösung' en niet over 'Vernichtung'.

De finale oplossing van België in de vorm van twee volkeren binnen een Europa der Volkeren brengt geen enkele vernietiging met zich mee. Er zal niemand voor moeten sterven, er zal geen steen voor moeten worden verlegd, geen bloem of plant vertrappeld. In tegendeel, het process schept een enorme meerwaarde voor de twee volkeren die vanaf dan elk hun eigen goed kunnen nastreven en optimaal kunnen samenwerken binnen de grote Europese structuur op basis van gelijkheid.

djimi · 16 december 2010, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De finale oplossing van België in de vorm van twee volkeren binnen een Europa der Volkeren brengt geen enkele vernietiging met zich mee. Er zal niemand voor moeten sterven, er zal geen steen voor moeten worden verlegd, geen bloem of plant vertrappeld. In tegendeel, het process schept een enorme meerwaarde voor de twee volkeren die vanaf dan elk hun eigen goed kunnen nastreven en optimaal kunnen samenwerken binnen de grote Europese structuur op basis van gelijkheid.

Beste fonne,

zou u zo goed willen zijn voortaan dergelijke obscene, naar de Franse Revolutie verwijzende terminologie achterwege te laten.

In het Heilig Land der Vaad'ren kunnen we nog net 'Eendracht maakt Macht' en 'Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht' tolereren.

Verdere zedenverwildering is niet wenselijk.

Xenophon · 16 december 2010, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hij die het verleden niet kent, zal verplicht worden het opnieuw te ondergaan Quercus.

Dat moet Vlaanderen geen schrik hebben want we krijgen Hitler alle dagen opnieuw door de strot geduwd.

16 december 2010, 17:22	#724
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	In de 'Allerslimste mens is er maar één politieker nog over?Of heb ik het verkeerd voor.