Woolding is véél efficienter dan Water-Boarding. - Pagina 2

Antoon · 15 december 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne

* Meer dan 20 berichten verwijderd op 3 tabbladen. Proficiat! Vanaf nu enkel on topic, aub, of de draad wordt gesloten. *

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

In een draad zonder inhoud kunt ge moeilijk inhoudelijk reageren...

Die zit.

illwill · 15 december 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eenvoudiger, goedkoper, efficienter, vergt geen opleiding, de eenvoudigste barbaarse bruut van slechte wil kan het.
Bovendien respecteert het de oude tradities.
Al die dure nieuwlichterij, dat drijft alleen maar het bruto nationaal product op.

???? Wat is er eenvoudiger, goedkoper, efficienter aan, dan een vod voor iemand zijn mond en neus houden en water erover kappen?

Txiki · 15 december 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne

* Meer dan 20 berichten verwijderd op 3 tabbladen. Proficiat! Vanaf nu enkel on topic, aub, of de draad wordt gesloten. *

Gelieve deze draad te sluiten. Het is een regelrechte schande dat er zo vrolijk wordt gedaan over martelpraktijken.

Txiki · 15 december 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Woolding is véél efficienter dan Water-Boarding.
Hoewel Dick Cheney altijd al, en Georges Bush ook nog eens onlangs in zijn Memoires, meedeelde dat Water-Boarding goede informatie oplevert, is Woolding véél efficienter.
Woolding is een honderd-procentige efficiente anti-zwijgzaamheidspraktijk.
Uitgevonden door de Engelsen. En toegepast op Spaanse gevangenen in de zeventiende eeuw.
Hoe werkt dat nu?
Je brengt een hoofdband aan, bv in het goedkoop maar sterke linnen, en spant dat aan met een tourniquet.
Dat hoeft niet meer dan een stokje of een staafje te zijn (zoals ook gebruikt bij het afklemmen van aders).
Heel goedkoop.
De meest zwijgzame mens zal beginnen praten zodra zijn ogen uit zijn kassen beginnen te puilen.
Het is een van de pijnlijkste dingen die je iemand kan aandoen.
En het laat geen sporen na. Tenminste, als je het tourniquet niet aandraait tot de ogen effectief uit de kassen springen en tot de hersens uit de schedel barsten.
Dat het geen sporen nalaat, is een gemeenschappelijk kenmerk met Water-Boarding. Plus, dat het een tortuur is.
Maar dat iets tortuur is heeft beschaafde mensen nooit ervan weerhouden dit middel tot infoverzameling toe te passen.
En wie is er nu meer beschaafd dan de grote verdedigers van de beschaving Cheney en Bush?.

Ik spuw hier op

D'ARTOIS · 15 december 2010, 22:33

Sluit me hierbij aan.

eno2 · 16 december 2010, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Die zit.

En gij staat in uw recht zeker, als enthoesiast waterboardsurfertje?

Bebob · 16 december 2010, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En gij staat in uw recht zeker, als enthoesiast waterboardsurfertje?

Ahja want als iemand tegen woolding is, dan is hij automatisch voor waterboarding.

Antoon · 16 december 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Ahja want als iemand tegen woolding is, dan is hij automatisch voor waterboarding.

Bwa, wees niet zo hard. Eno2 is gewoon op het teentje getrapt omdat iemand terecht wees naar de leegte van zijn draad.

eno2 · 16 december 2010, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bwa, wees niet zo hard. Eno2 is gewoon op het teentje getrapt omdat iemand terecht wees naar de leegte van zijn draad.

Hij staat tenminste niet helemaal opgeblazen van waterboarding zoals de draadjes van de Bushmannetjes.

Bovenbuur · 16 december 2010, 12:10

Misschien moet je de volgende keer gewoon zeggen wat je vindt eno2, in plaats van een te proberen waterboardfans uit de tent te lokken met een stukje over een compleet niet gerelateerde martelmethode en als dat niet lukt de boel bij elkaar te off-topiccen dat iedereen offtopic gaat.

illwill · 16 december 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En gij staat in uw recht zeker, als enthoesiast waterboardsurfertje?

???? Wat is er eenvoudiger, goedkoper, efficienter aan, dan een vod voor iemand zijn mond en neus houden en water erover kappen?

Antoon · 16 december 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Misschien moet je de volgende keer gewoon zeggen wat je vindt eno2, in plaats van een te proberen waterboardfans uit de tent te lokken met een stukje over een compleet niet gerelateerde martelmethode en als dat niet lukt de boel bij elkaar te off-topiccen dat iedereen offtopic gaat.

Ik blijf bij mijn goede-mens houding :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bwa, wees niet zo hard. Eno2 is gewoon op het teentje getrapt omdat iemand terecht wees naar de leegte van zijn draad.

Bovenbuur · 16 december 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

???? Wat is er eenvoudiger, goedkoper, efficienter aan, dan een vod voor iemand zijn mond en neus houden en water erover kappen?

In dit geval? Iemand niet verdrinken om hem alles te laten zeggen wat je wil horen zonder dat dat per definitie goede intel is. Met een paar goede verhoorders kom je een stuk verder dan met martelen.

illwill · 16 december 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In dit geval? Iemand niet verdrinken om hem alles te laten zeggen wat je wil horen zonder dat dat per definitie goede intel is. Met een paar goede verhoorders kom je een stuk verder dan met martelen.

Effe bij de topic blijven ok.
Het gaat erom dat wooding beter is dan waterboarding volgens eno.

Beide zijn marteltechnieken welke geen zekerheid geven op goede intel. Daar is geen verschil. Kwa prijs zei ik al...ik weet niet wat voor een waterfactuur men hier krijgt maar veel water heb je er ook al niet voor nodig. Dus het economische valt ook al weg.

Dus nogmaals...waarom is waterboarding minder goed dan wooding?

Bebob · 16 december 2010, 18:37

En nog relevanter en meer bij de inhoud van dit topic passend: Waarom is paars beter dan lopen?

Bovenbuur · 16 december 2010, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Effe bij de topic blijven ok.
Het gaat erom dat wooding beter is dan waterboarding volgens eno.

Beide zijn marteltechnieken welke geen zekerheid geven op goede intel. Daar is geen verschil. Kwa prijs zei ik al...ik weet niet wat voor een waterfactuur men hier krijgt maar veel water heb je er ook al niet voor nodig. Dus het economische valt ook al weg.

Dus nogmaals...waarom is waterboarding minder goed dan wooding?

Oké, dan spel ik het wel uit.

Eno2 probeerde sarcastisch te zijn en zei "als je gaat martelen, doe het dan goed". In die context is woolding beter omdat het pijnlijker is en je er volgens de filosofie achter martelen dus sneller en meer resultaat mee zou moeten boeken. Dat jij vervolgens zegt dat woolding niet beter is betekent dan dat jij het niet eens bent met die aanname, meer marteling betekent dan volgens jou geen betere intel. En vanaf daar is het dan nog maar een kleine stap om je er op te wijze dat je dan misschien maar beter helemaal niet kan beginnen met martelen, omdat het, zoals je daarjuist zelf hebt beweert, toch geen extra resultaat oplevert dan een metode waarbij minder gemarteld wordt.

Voila, punt gemaakt, eno2 ook weer blij.

Raven · 16 december 2010, 19:48

Dochters verkrachten voor de ogen van de vader, babies uit de couveuzes halen en op de grond laten sterven, dat soort dingen werkt ook prima...

Althans, volgens het irakese leger in kuweit toch

illwill · 17 december 2010, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Oké, dan spel ik het wel uit.

Eno2 probeerde sarcastisch te zijn en zei "als je gaat martelen, doe het dan goed". In die context is woolding beter omdat het pijnlijker is en je er volgens de filosofie achter martelen dus sneller en meer resultaat mee zou moeten boeken. Dat jij vervolgens zegt dat woolding niet beter is betekent dan dat jij het niet eens bent met die aanname, meer marteling betekent dan volgens jou geen betere intel. En vanaf daar is het dan nog maar een kleine stap om je er op te wijze dat je dan misschien maar beter helemaal niet kan beginnen met martelen, omdat het, zoals je daarjuist zelf hebt beweert, toch geen extra resultaat oplevert dan een metode waarbij minder gemarteld wordt.

Voila, punt gemaakt, eno2 ook weer blij.

Ik zeg niet dat woolding slechter is...ik VRAAG! Waarom woolding beter is.
Graag de argumenten hiervoor...zeggen dat het beter is kan ik ook. Het constant denken dat je gaat verdrinken is in mijn ogen serieus "pijnlijk", dus ik vraag mij af waarom het ene beter is dan het andere.

Dat mensen beginnen met economische redenen die nergens op slaan betekend voor mij dat er eigenlijk geen argumenten zijn.

Antoon · 17 december 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In dit geval? Iemand niet verdrinken om hem alles te laten zeggen wat je wil horen zonder dat dat per definitie goede intel is. Met een paar goede verhoorders kom je een stuk verder dan met martelen.

Dat staat niet vast.

eno2 · 17 december 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat staat niet vast.

En dan?

Dan maar cynisch martelen?

Dan nog liever Woolding.

Woolding is 100% effectief.

Dat werd indertijd gebruikt om de Spaanse stijflippigen loslippig te maken over de plaats waar ze hun gouden en zilveren schatten verborgen hadden.

En keer op keer bleek hun informatie te kloppen.

15 december 2010, 22:33	#25
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Sluit me hierbij aan. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 december 2010, 12:10	#30
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.419	Misschien moet je de volgende keer gewoon zeggen wat je vindt eno2, in plaats van een te proberen waterboardfans uit de tent te lokken met een stukje over een compleet niet gerelateerde martelmethode en als dat niet lukt de boel bij elkaar te off-topiccen dat iedereen offtopic gaat. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

16 december 2010, 19:48	#37
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Dochters verkrachten voor de ogen van de vader, babies uit de couveuzes halen en op de grond laten sterven, dat soort dingen werkt ook prima... Althans, volgens het irakese leger in kuweit toch __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 16 december 2010 om 19:51.

16 december 2010, 18:37	#35
Bebob Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 januari 2010 Berichten: 747	En nog relevanter en meer bij de inhoud van dit topic passend: Waarom is paars beter dan lopen?