Voor of tegen VDL maar zijn voorstel is het beste wat op tafel heeft gelegen tot hede - Pagina 2

Anselmo · 17 december 2010, 16:28

Dat men zich maar geen illusies maakt.
Het "aanvaarden" van het zogenaamde plan VDL is slechts een onderdeel van een pokerspel dat weldra in zijn eindfase zal komen.
De uitkomst ervan ligt wel vast.
Wait and see !

schaduwpremier · 17 december 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat men zich maar geen illusies maakt.
Het "aanvaarden" van het zogenaamde plan VDL is slechts een onderdeel van een pokerspel dat weldra in zijn eindfase zal komen.
De uitkomst ervan ligt wel vast.
Wait and see !

Akkoord ermee

Travis66 · 17 december 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Akkoord ermee

Oh, en daarnet was het "aanvaarden" een bewijs dat het beter was dan dat van BDW. Je moet weten wat je wil hoor.

Antoon · 17 december 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Voor of tegen VDL maar zijn voorstel is het beste wat op tafel heeft gelegen tot hede

EDR en BDW zijn wel echt een stuk minder bekwaam dan VDL als je ziet wat hij allemaal al heeft uitgewerkt. Proficiat VDL of de onderhandelingen gaan slagen of niet.

Bent u Caroline Gennez of zo? Want die zei ook al na de allereerste gesprekken 6 maanden geleden dat er een goed akkoord op tafel lag. En dat is ze blijven zeggen telkens er weer een nieuw voorstel kwam.

Ze wilt immers zo graag ministerke spelen. Met 'mijn vriend Bart'.

fox · 17 december 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

natuurlijk niet! het programma is gemaakt voor 'eigen flamiganten' en niks voor de rest, als egoïsme belangrijker is dan solidariteit, tja wat wil je dan...

en dat geldt eveneens voor de walen

Hieruit kan iedereen dus besluiten dat je zelfs het voorstel van De wever niet hebt gelezen want zijn compromistekst lag mijlenver van het partijprogramma. Dus kijk, als je zelfs de moeite niet neemt om u te informeren hoeft het ons ook niet te verwonderen dat je er niets van begrepen hebt en dat je dus het ene ridicule bericht na het andere de wereld instuurt.

schaduwpremier · 17 december 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hieruit kan iedereen dus besluiten dat je zelfs het voorstel van De wever niet hebt gelezen want zijn compromistekst lag mijlenver van het partijprogramma. Dus kijk, als je zelfs de moeite niet neemt om u te informeren hoeft het ons ook niet te verwonderen dat je er niets van begrepen hebt en dat je dus het ene ridicule bericht na het andere de wereld instuurt.

ja ik heb het gelezen... maar wat is een compromis voor jou?

fox · 17 december 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

ja ik heb het gelezen... maar wat is een compromis voor jou?

Nee je hebt het niet gelezen want je stelt dat die tekst het programma van NVA is. Dat is natuurlijk complete onzin en u beseft het niet. De tekst van de De wever is een schoolvoorbeeld van een compromis waarin het meer dan de helft van zijn programma laat vallen om tegemoet te komen aan de verzuchtingen van de franstaligen. Ja, ZELFS inschrijvingsrecht stond erin. Het is dan ook lachwekkend om ook maar 1 seconde te beweren dat er van een compromistekst geen sprake was. U doet maar, u maakt uzelf oeverloos belachelijk.

Trouwens, VDL staat nog NERGENS na bijna 2 maanden, NERGENS

Glenneke · 17 december 2010, 17:15

Eerlijk gezegd oké het voorstel van VDL is aanvaard, maar ik vrees dat het zo een gedrocht gaat zijn dat we binnen 4 jaar weer aan het onderhandelen zijn net omdat de belangen van beide zijden zo ver ui elkaar liggen. Ik heb het voorstel natuurlijk niet maar als je de staatshervormingsgeschiedenis bekijkt dan blijft het maximum voor 2 a 3 legislaturen rustig voor het er weer bovenarms opzit

Shadowke · 17 december 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

ja ik heb het gelezen... maar wat is een compromis voor jou?

link?

Jazeker · 17 december 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

EDR en BDW zijn wel echt een stuk minder bekwaam dan VDL als je ziet wat hij allemaal al heeft uitgewerkt. Proficiat VDL of de onderhandelingen gaan slagen of niet.

LOL!!!

fredo2008 · 17 december 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Eerlijk gezegd oké het voorstel van VDL is aanvaard

Is het voorstel VDL aanvaard?

Btw: moeder VDL is er weer minder goed aan toe, de bilaterales zijn alweer uitgesteld tot maandag.

Jazeker · 17 december 2010, 17:35

Ik bedoel maar dat er geen instantie is die zich kan vinden in de financieringswet van VDL. Op naar verkiezingen. Dit keer gaan al mijn stemmen naar de N-VA.

vlijmscherp · 17 december 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ik snap er alles van maar hoe dan ook: de kunst is tot een overeenkomst komen waarin ALLE partijen zich kunnen vinden... of niet? Strategie is 'altijd' van toepassing geweest.

kijk, dat is nu net het probleem in België. over gelijk wat moet je een akkoord sluiten met mensen die een totaal andere visie hebben en vanuit een totaal andere situatie denken.

maw, een akkoord moet altijd goed zijn voor beide partijen en dat betekent dat het voor niemand echt goed is.

fonne · 17 december 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Is het voorstel VDL aanvaard?

Btw: moeder VDL is er weer minder goed aan toe, de bilaterales zijn alweer uitgesteld tot maandag.

Er is een voorstel aanvaard om een commissie op te richten die over drie maanden een voorstel voor financieringswet gaat uitwerken. Dat dan weer uitgebreid kan bestudeerd, besproken en geamendeerd worden. Enfin, we hebben zeker geen regering voor de lente. Dat is de conclusie van de 1,5 paginas aan "voorstellen" die Vandelanotte na 2 maanden heeft kunnen volschrijven.

fonne · 17 december 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik bedoel maar dat er geen instantie is die zich kan vinden in de financieringswet van VDL. Op naar verkiezingen. Dit keer gaan al mijn stemmen naar de N-VA.

't wordt tijd dat ze dat voorstel eens objectief laten narekenen door de Nationale Bank en het Planbureau en nog eens laten auditen door vooraanstaande professoren. Of hoeft dat niet meer voor een "belgisch compromis"-voorstel dat van de sossen komt?

Xenophon · 17 december 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik bedoel maar dat er geen instantie is die zich kan vinden in de financieringswet van VDL. Op naar verkiezingen. Dit keer gaan al mijn stemmen naar de N-VA.

Ik vind het bijna spijtig dat ik niet mag stemmen.

Niet dat het op èèn stem gaat aankomen heb ik zo de indruk...

Glenneke · 17 december 2010, 18:29

Citaat:

Is het voorstel VDL aanvaard?

Btw: moeder VDL is er weer minder goed aan toe, de bilaterales zijn alweer uitgesteld tot maandag.

Sorry beetje sterk uitgedrukt maar ze hebben het toch niet afgeschoten, je moet ook de verdere tekst lezen waarin ik zeg dat het waarschijnlijk niet veel soeps zal zijn.

sjarel · 17 december 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

En ook beter dan dat van BDW want dat werd ook onmiddellijk afgeschoten

Als je zo redeneert is het niet eerlijk eh. VDL heeft al 2352531425 voorstellen op tafel gelegd die onmiddellijk afgeschoten werden. Alleen krijgt VDL telkens de kans om een variant uit te werken.

sjarel · 17 december 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

als je uw wil echt wil opdringen aan de anderen dan moet je eerst onafhankelijk worden ... jij snapt het ook niet hé

Waarom wil EDR dan niet onafhankelijk worden?

schaduwpremier · 17 december 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

't wordt tijd dat ze dat voorstel eens objectief laten narekenen door de Nationale Bank en het Planbureau en nog eens laten auditen door vooraanstaande professoren. Of hoeft dat niet meer voor een "belgisch compromis"-voorstel dat van de sossen komt?

Dat had BDW ook kunnen doen

17 december 2010, 17:15	#28
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Eerlijk gezegd oké het voorstel van VDL is aanvaard, maar ik vrees dat het zo een gedrocht gaat zijn dat we binnen 4 jaar weer aan het onderhandelen zijn net omdat de belangen van beide zijden zo ver ui elkaar liggen. Ik heb het voorstel natuurlijk niet maar als je de staatshervormingsgeschiedenis bekijkt dan blijft het maximum voor 2 a 3 legislaturen rustig voor het er weer bovenarms opzit __________________ Ter preventie van boze reacties: Ik wens me te verontschuldigen voor eventuele DT fouten en schrijffouten in het algemeen.

17 december 2010, 16:28	#21
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.586	Dat men zich maar geen illusies maakt. Het "aanvaarden" van het zogenaamde plan VDL is slechts een onderdeel van een pokerspel dat weldra in zijn eindfase zal komen. De uitkomst ervan ligt wel vast. Wait and see !