Bart De Wever in Der Spiegel

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zelfs journalisten geven al toe dat ze het niet meer snappen.

Ja, daar heb ik een staaltje van gezien. En dat zijn dan politieke verslaggevers.
Ik heb zaterdag de uitleg gekregen van Bart Dewever himself. Ik moet zeggen dat ik het zeer goed begreep.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mocht je een héél klein beetje alles wat volgen, zou je zulke domme zaken niet zeggen. het heeft gewoon geen invloed gehad.

Inderdaad, Bart heeft niets nieuws uit de doeken gedaan.
Hij heeft alle problemen misschien gegroepeerd maar dat is het dan ook.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Terwijl iedereen weet dat journalisten de absolute intellectuele elite zijn. Enkel zij kunnen ons zeggen wat wij moeten denken.

Iets in die zin ja.
Het gaat niet zoals de journalisten het in gedachten hadden, ze moeten een nieuw scenario schrijven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Waarom ga je niet terug in de tijd rond 1288?

Foei, bij de Henri's van deze wereld het zout er nog eens goed inwrijven: de schandelijke nederlaag en finaal de annexatie van Hertogdom Limburg (prov. Luik!) bij Brabant na de slag van Woeringen. 800 jaar wachten ze nu al op gerechtigheid...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat heeft graaf Egmont hiermee te maken.

nooit van zijn pact gehoord;
met catastrofale gevolgen voor de VU

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nooit van zijn pact gehoord;
met catastrofale gevolgen voor de VU

Ja, Vlaanderen is toen uitverkocht door Shiltz, herinner u daarna de periode dat hij lag te bleten als een kind op zijn sterfbed.

BDW heeft daar een les geleerd van het "de VU maken we kapot door Shiltz minister te maken."

Waar denk je dat BDW zijn "ik wil geen postje" vandaan komt?

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nooit van zijn pact gehoord;
met catastrofale gevolgen voor de VU

niet om mierenneuker-achtig te doen, maar het Egmont-pact waar u naar verwijst noemt enkel zo omdat de gesprekken doorgingen in het Egmont-paleis; het is dus een referentie naar de naam van een gebouw, niet naar een persoon. Je kan het vergelijken met het Lambermont-akkoord

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

niet om mierenneuker-achtig te doen, maar het Egmont-pact waar u naar verwijst noemt enkel zo omdat de gesprekken doorgingen in het Egmont-paleis; het is dus een referentie naar de naam van een gebouw, niet naar een persoon. Je kan het vergelijken met het Lambermont-akkoord

maakt niets uit;
BDW zal ergens volgend verplicht worden om een akkoord te aanvaarden waar de hardliners niet mee akkoord kunnen gaan en hij zal het Egmontspek aan zijn been hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maakt niets uit;
BDW zal ergens volgend verplicht worden om een akkoord te aanvaarden waar de hardliners niet mee akkoord kunnen gaan en hij zal het Egmontspek aan zijn been hebben.

Of, hoe het leven toch simpel kan zijn in de denkbeeldige leefwereld.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Of, hoe het leven toch simpel kan zijn in de denkbeeldige leefwereld.

Er zit nochtans héél veel angst in verborgen aangezien ze het onmogelijkste als een verlossing willen verwelkomen...

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Diegenen die die uitspraak hebben gedaan zijn later overwonnen.

Nog even geduld, soli, het is nog geen 2014...

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maakt niets uit;
BDW zal ergens volgend verplicht worden om een akkoord te aanvaarden waar de hardliners niet mee akkoord kunnen gaan en hij zal het Egmontspek aan zijn been hebben.

E clunibus tractum...

[djimi]

http://www.lalibre.be/actu/elections...-l-europe.html


(bart-de-wever-la-belgique-est-le-malade-de-l-europe)


Lees vooral de lezerscommentaren!


Als 'amuse-gueule':


"Pollux - Belgique

13.12.10 | 08h53 75 votes favorables

Pas facile se s'attaquer �* la mafia socialo-humaniste épaulée, il est vrai, par sa majesté.
Merci �* Bart de mettre le doigt sur cette menace pour la démocratie belge."

"fernand naudin - Belgique

13.12.10 | 15h03 12 votes favorables

Les politicards socialo-francophones regrettent "l'irresponsabilite" de Bart DeWever... Je reve???

C'est l'hopital qui se moque de la charite!!!

Si j'etais flamand j'exigerais le larguage d'une bombe atomique sur la Wallonie.
Rien de moins...(au fond ca devrait etre ca son bottom line dans ses negociations)

C'est ou qu'elles sont stockees encore ces fameuses M-61 pretees par les americains a la force aerienne belch???"

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Er zit nochtans héél veel angst in verborgen aangezien ze het onmogelijkste als een verlossing willen verwelkomen...

voor Elio hoeft geen staatshervoming hoor. Alles houden zoals nu is dik oké.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

voor Elio hoeft geen staatshervoming hoor. Alles houden zoals nu is dik oké.

Doen!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

voor Elio hoeft geen staatshervoming hoor. Alles houden zoals nu is dik oké.

En hoeveel % van de Belgen vertegenwoordigt Elio?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En hoeveel % van de Belgen vertegenwoordigt Elio?

Doet er niet toe. Alles behouden zoals het nu is, is de snelste weg bergaf.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Doet er niet toe. Alles behouden zoals het nu is, is de snelste weg bergaf.

Dat is ook weer waar.

Maar eigenlijk wil ik niet bergaf.

Vanaf de top is het uitzicht zo véél schoner.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is ook weer waar.

Maar eigenlijk wil ik niet bergaf.

Vanaf de top is het uitzicht zo véél schoner.

Dat is net de kern van de hele discussie. Verandering is broodnodig, ook zonder de N-VA. Maar, sleutelen aan het huidige systeem, doet het helemaal als een kaartenhuisje in elkaar storten. Dat is de werkelijke inzet van de hele discussie nu en daarom is men zo kwaad op de VLD.
Wat de N-VA verweten wordt, is ook net dat die partij zo hamert op die broodnodige veranderingen. Echter, nog liever zal men Vlaanderen, Brussel en Wallonië in de val meesleuren dan deze entiteiten de kans te geven veranderingen door te voeren. Uiteindelijk is wat de N-VA voorstelt helemaal niet Vlaams-nationalistisch, dan wel een pure analyse, gevolgd door voorstellen vanuit de eigen visie. Een visie die weliswaar zo goed als volledig gebaseerd is op keiharde en droge analyses die hand in hand gaan met de Europese agenda. En dus met de VIA-strategie en dus met de IMF-analyses.

De N-VA is erin geslaagd die visie te overgieten met een Vlaams-nationaal sausje. Meer is daar niet aan. De andere partijen, die nauwelijks verandering willen, pleiten voor de ondergang van tien miljoen mensen. Je moet maar durven.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maakt niets uit;
BDW zal ergens volgend verplicht worden om een akkoord te aanvaarden waar de hardliners niet mee akkoord kunnen gaan en hij zal het Egmontspek aan zijn been hebben.

Dat is best mogelijk, maar verandert niets aan de kern van de zaak. Elke discussie over De Wever en de N-VA is zever in pakskes in de marge.