pedopriesters

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gremlin

Zulke zaken zijn gewoon onmenselijk , het toont aan dat de kerk nog steeds denkt boven de wet te staan en een voorkeursbehandeling verdient . Ook vraag ik mij af hoe de massa zou reageren als deze gebeurtenissen bvb door een vreemde religie zou gebeurt zijn ? Ik denk dat er dan veel meer reacties op zouden komen en vooral van zij die dit nu negeren en liever over hoofddoeken lallen.

Hoe de massa hier op reageert hebben we gezien.
Men heeft maandenlang zijn afschuw getoond en de kerk massaal de rug toegekeerd.
Om te weten hoe de massa zal reageren als die gebeurtenissen bvb in een vreemde religie aan het licht komt zullen we nog een poosje moeten wachten vrees ik. Daarvoor moeten de gelovigen zelf hun religie durven uitmesten.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe de massa hier op reageert hebben we gezien.
Men heeft maandenlang zijn afschuw getoond en de kerk massaal de rug toegekeerd.
Om te weten hoe de massa zal reageren als die gebeurtenissen bvb in een vreemde religie aan het licht komt zullen we nog een poosje moeten wachten vrees ik. Daarvoor moeten de gelovigen zelf hun religie durven uitmesten.

exact.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welja, hij mag dat. Als een feit met zekerheid verjaard is, kan men redelijkerwijze afvragen wat het nut nog is om dan de zaak over te dragen.

Wat kan het gerecht immers doen met verjaarde feiten?

Niets.

In jouw apologetische ijver mis je zoals gebruikelijk weeral de essentie van het verhaal.

Het is niet aan de bisschoppen om hierover te beslissen maar wel aan het parket.

Die visie die jij hier verdedigt getuigt nogmaals van de verregaande arrogantie die de kerkleiding tentoon spreidt, namelijk de aanmatiging dat zij evenzeer bevoegd is als het parket of de rechtbank.

Net zomin als jij of ik of de bakker om de hoek hiervoor bevoegd is.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De 'Commissie-Adriaenssens' verzamelde 475 dossiers, de meerderheid daarvan (430) betreft Nederlandstalige slachtoffers.

Ja, en dan? Doet dat soms afbreuk aan het feit dat het een wereldwijd verspreid fenomeen is?

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ze zullen hun verdiende loon krijgen.

Wanneer, bij het Laatste Oordeel zekers? Daar zijn de gedupeerden vet mee.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ja, en dan? Doet dat soms afbreuk aan het feit dat het een wereldwijd verspreid fenomeen is?

Ja, en dan? Doet dat soms afbreuk aan het feit dat het in ons zonnestelsel eerder een schaars fenomeen is ?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ja, en dan? Doet dat soms afbreuk aan het feit dat het in ons zonnestelsel eerder een schaars fenomeen is ?

Aha, we gaan d�*e toer op. Nou, veel plezier ermee.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Veroordeelde pedopriester mogelijk vrijgesproken in nieuw proces
16/12/10, 05u33






bron http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...w-proces.dhtml




Dat zoiets kan in dit apenland is beneden alles .....

Ik weet niet of deze man toen uitgeleverd werd aan de verschrikkelijke beesten die enkel en alleen op linkse betogingen worden losgelaten...

Maar...
Dat doet er niet toe. Indien het enige bewijs een bekentenis is die illegaal verkregen werden is de verantwoordelijkheid van de politie en de justitie hier wel erg groot. Iemand in dat enorme apparaat zou onderhand toch moeten weten hoeveel zaken over dit soort stommiteiten struikelen.
Voor mij is de justitie hier meer aansprakelijk. Daar zitten de meeste specialisten...
Het zou volstaan hebben ergens in de loop van het onderzoek de bekentenis officieel te maken in bijzijn van zijn advocaat.

Anderzijds, indien hij zijn bekentenis terugtrekt en nu niet veroordeeld wordt dan ben ik daar zeer blij om...
Ik zit niet te wachten op een politiek-correcte inquisitie...
Daar glijden we al veel te veel naar af...
De socialistische dictatuur wenkt... USSR, NAZI-Duitsland, Cuba en het Rode Boekje van Mao maakten al genoeg slachtoffers...

[Piero]

@Claessens
Goed, geen socialistische dictatuur. Aan welke andere dictatuur geef jij dan de voorkeur?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Aha, we gaan d�*e toer op. Nou, veel plezier ermee.

idd. laten we maar in België blijven...

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Voor mij is de justitie hier meer aansprakelijk. Daar zitten de meeste specialisten...

Die zijn eerder politiek benoemd. En dat staat haaks op specialiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

niet veroordeeld wordt dan ben ik daar zeer blij om

Dit gaat stemmen kosten.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Dit gaat stemmen kosten.

Ik denk het ook .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe de massa hier op reageert hebben we gezien.
Men heeft maandenlang zijn afschuw getoond en de kerk massaal de rug toegekeerd.
Om te weten hoe de massa zal reageren als die gebeurtenissen bvb in een vreemde religie aan het licht komt zullen we nog een poosje moeten wachten vrees ik. Daarvoor moeten de gelovigen zelf hun religie durven uitmesten.

Massaal? Het aantal verzoeken tot "ontdopen" zijn in verhouding tot het aantal doopsels eigenlijk te verwaarlozen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

In jouw apologetische ijver mis je zoals gebruikelijk weeral de essentie van het verhaal.

Het is niet aan de bisschoppen om hierover te beslissen maar wel aan het parket.

Die visie die jij hier verdedigt getuigt nogmaals van de verregaande arrogantie die de kerkleiding tentoon spreidt, namelijk de aanmatiging dat zij evenzeer bevoegd is als het parket of de rechtbank.

Net zomin als jij of ik of de bakker om de hoek hiervoor bevoegd is.

Nogmaals, u zit fout: het is niet aan het parket om te 'beslissen' of een zaak verjaard is of niet. De verjaringstermijnen zijn immers geen onderwerp van beslissing van het gerecht, maar zijn bij wet vastgelegd. Het gerecht/parket kan alleen maar die bepalingen opvolgen.

[Nynorsk]

weet je wat er ook zo walgelijk is?
dat er onder de mensen die tekeer gaan tegen de pedopriesters ook mensen zijn die zelf niet met hun poten van (hun eigen) kinderen kunnen blijven.
Eigenlijk is dat keer op keer de vergeten groep. Bij Dutroux hadden we aandacht voor slachtoffers van kinderlokkers. Nu gaat het over priesters. Wanneer komen de verkrachtende ouders en nonkels aan de beurt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

weet je wat er ook zo walgelijk is?
dat er onder de mensen die tekeer gaan tegen de pedopriesters ook mensen zijn die zelf niet met hun poten van (hun eigen) kinderen kunnen blijven.
Eigenlijk is dat keer op keer de vergeten groep. Bij Dutroux hadden we aandacht voor slachtoffers van kinderlokkers. Nu gaat het over priesters. Wanneer komen de verkrachtende ouders en nonkels aan de beurt?

Heel terecht opgemerkt, maar selectieve verontwaardiging is meestal een uiting van iets heel anders. In wezen gaat het hier niet om een of andere woede tegen kinderverkrachtende geestelijken; wel was dit een aanleiding om te fulmineren tegen de Kerk en, in het bijzonder, waarvoor juist de Kerk staat. Het was en is een stok om de hond te slaan.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De kerk is idd nog heel machtig in België,ook die tijd zal weldra voorbij zijn
Maar priesters die jonge kinderen verkrachten,een justitie die faalt op alle vlakken
Toont wederom aan dat dit land niet werkt,dat splitsing noodzakelijk is

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wel een splitsing van België zou betekenen dat Vlaanderen zijn eigen Justitie zou kunnen organiseren,en zoals Vlaanderen nu al bewezen heeft zou dat veel efficiënter kunnen gebeuren

Zoals in Nederland?

http://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/18/...ueel-misbruik/





http://digitaleeditie.nrc.nl/digital.../article10.jpg

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel terecht opgemerkt, maar selectieve verontwaardiging is meestal een uiting van iets heel anders. In wezen gaat het hier niet om een of andere woede tegen kinderverkrachtende geestelijken; wel was dit een aanleiding om te fulmineren tegen de Kerk en, in het bijzonder, waarvoor juist de Kerk staat. Het was en is een stok om de hond te slaan.

Van berichten als dit moet ik echt kotsen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals, u zit fout: het is niet aan het parket om te 'beslissen' of een zaak verjaard is of niet. De verjaringstermijnen zijn immers geen onderwerp van beslissing van het gerecht, maar zijn bij wet vastgelegd. Het gerecht/parket kan alleen maar die bepalingen opvolgen.

Na onderzoek van de klacht en ev andere klachten. Het bisdom mag helemaal niets buiten het dossier doorspelen aan het parket.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Van berichten als dit moet ik echt kotsen.

Leer eens de beweegredenen achter bepaalde zaken te ontwaren en te begrijpen in plaats van alleen het oppervlakkige te slikken en mee te drijven met de grote hoop.