Nva+vb+ldd

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Als dat gebeurt zal Vlaanderen rap bekend worden als een bekrompen gebied. NVA doet er op alle vlakken goed aan zich van het VB te distantiëren. Zowel op het niveau van België als mbt de Vlaamse zaak.

Ja, maar slechts om één reden. Omdat men de andere geen rede zou geven om hen mee in een cordon te steken. Dat zou nu ontegensprekelijk het bewijs leveren dat het VB niet in een cordon zit voor de redenen die men pretendeert. Zou het N-Va WEL samen werken met het VB zou men dit ze Wel geloofwaardig kunnen een cordon aansmeren.

Dus voorlopig zo houden. Nieuwe verkiezingen zullen voor het N-Va minstens zorgen voor nog een aantal extra oud VB kiezers. Spijtig voor het VB maar nu is het even eieren kiezen voor ons geld. N-Va kan de VB kiezers maar één keer bedriegen. Als dat zou blijken zijn ze bij de daaropvolgende verkiezingen het VU van voorheen. Weggemaaid en staat het VB sterker dan ooit daarvoor.

[fredo2008]

Zelfs het gematigde OVV heeft maar een schamele 14 op 90 over voor de nota VDL.

Bron: de Standaard, 27/12/2010

[Vito]

Volgende verkiezingen: 2014. Althans, als je alle politici toch mag geloven...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Volgende verkiezingen: 2014. Althans, als je alle politici toch mag geloven...

Worden de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 overgeslagen???

[Koevoet]

Hoe kan je het "ultraliberale" LDD rijmen met de sociaal en economisch gematigde partijen VB en NVA? Het enige wat deze drie partijen delen is een uitgesprokener "Vlaamszijn" dan de traditionele partijen, maar op andere punten staan ze mijlenver van mekaar. Naar wat als rechts in de wereld beschouwd wordt is LDD de rechtse partij van de hoop, zij het dan in een ultraliberale versie die eerder aan Latijns-Amerika doet denken dan aan een West-Europees land. NVA een rechtse partij noemen , is waarlijk lulkoek, dat "rechts" slaat enkel op de eis naar meer autonomie, terwijl hun eigenlijke programma heel erg naar dat van centrumpartijen leunt. Ook VB kan je bezwaarlijk rechts qua inhoud noemen, wel nationalistisch (zie NVA) en xenofoob. Ik zie de kiezers van deze drie partijen nooit samenvloeien in één verpletterend vehikel dat de Vlaamse politiek zal overheersen. Waarschijnlijk zal een deel van het VB naar de NVA stappen, een deel hardliners veen nieuwe partij stichten, terwijl de ultrablauwen terug de Open VLD zullen opzoeken. Een echt rechtse partij in Vlaanderen? Laat me niet lachen, het zijn allemaal nietige schaamlapjes.

[Rechtzoeker]

Ondemocratisch is slechts een woord dat het VB in een vakje zet. Ze hebben een negatieve klank omdat ze een soort rammingspolitiek uitoefenen. Ze vijzen bij wijze van spreken de poten van de anderen hun stoel met krasse uitspraken maar nemen tevens geen blad voor de mond, omdat ze niets in de pap te brokken hebben.
Toch heeft het VB een bijzondere functie. Door hen worden anderen ontmaskerd en eens goe gelachen. Menig mens zit dikwijls voor de TV en zeg: goe gezegd, jong. Ze zeggen wat geen enkele Vlaming durft te zeggen.Maar hoeveel Vlamingen durven in het openbaar toegeven, dat wat zij zeggen, gedurfd, gestaafd en aan de werkelijkheid is getoetst? Niet veel hee.... Hypocrisie alom, we blijven erin verder doen, en maar dan doen alsof alles nog in orde komt. Er zijn zelfs mensen die niet weten wat er aan de hand is en het kan hun niets schelen. Pas als alles verloren is, zullen deze het hardste bleiten....

NVA en VB samen lijkt me moeilijk omdat VB jarenlang een underdogpolitiek heeft gevoerd en NVA hier niet mee wil samenspelen. Ik geef hun geen echt ongelijk. Maar toch zal er samenwerking nodig zijn....

NVA zal het liedje moeten uitzingen, en geduldig moeten blijven wachten op de kiezer en hopelijk gebruiken die nog eens hun verstand....

Rechtzoeker

[Nebur]

Hoewel ik vroeger op de LDD gestemd heb ( en nog steeds achter grote delen van het partijprogramma sta ), moet men inzien dat LDD niets meer voorstelt. Enkel in West-Vlaanderen kan de partij nog enigszins standhouden. Daarmee zal je het niet rooien. In juni heb ik op N-VA gestemd. Vlaamsnationalisten die ooit een Vlaamse staat willen, kunnen niet anders dan op N-VA stemmen. Het Belang - waar ik me uitdrukkelijk van distantieer - zal nooit een rol van betekenis kunnen spelen, tenzij ze een absolute meerderheid behalen. Niet dus. Hun racistische denken maakt hen niet verenigbaar met andere partijen om een regering te vormen. Pas op, ik ben volledig tegen het cordon, maar je kan niet ontkennen dat het Belang zich vaak zichzelf in het cordon duwt. "Waar is de poen van ons pensioen? In de pocket van Mohammed!" Uitspraken als deze zullen dit niet veranderen. Dus dan heb je nog de N-VA over. Een partij die niet als racistisch en bekrompen wordt beschouwd - behalve misschien door enkele verdwaalde linkse Vlamingen of andere ignorante Walen. Een partij die voor een geleidelijke Vlaamse onafhankelijkheid, en al meer bereikt heeft dan het Belang: de N-VA heeft namelijk gezorgd voor een vervlaamsing van de CD&V. Dat op zich is al meer dan wat het VB ooit zal bereiken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

"Waar is de poen van ons pensioen? In de pocket van Mohammed!" .

En heel poco land stond op stelten.

Een moslim geeft een boek uit met het bevel homo's van de hoogste toren te gooien en doodse stilte op diezelfde poco banken.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Worden de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 overgeslagen???

Ik denk dat de verkiezingsnederlaag van "Gemeentebelangen" niet meteen een impact heeft op de onderhandelingstafel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Volgende verkiezingen: 2014. Althans, als je alle politici toch mag geloven...

hangt er vanaf hoeveel bemiddelaars er nog zullen aangesteld worden en hoeveel maanden iedere bemiddelaar nodig heeft om te falen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik denk dat de verkiezingsnederlaag van "Gemeentebelangen" niet meteen een impact heeft op de onderhandelingstafel.

Jij onderschat de impact van zulk een verkiezing als er nog geen regering zou zijn. Wees maar zeker dat elke partij, behalve NVA, danig schrik heeft van zulk een scenario.

Het zou trouwens een ideale gelegenheid zijn om de mensen nogmaals federaal te laten kiezen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat de kiezers van het VB of hetgeen er nu nog van over is de harde kern is die nog liever doodvalt dan voor Bart te stemmen. Nog te zwijgen over figuren als Bourgeois of Broeder Bracke.

Tja, waarom zou ik gaan stemmen op iemand die mijn mening ooit zo waardevol achtte dat hij ze botweg wilde verbieden? Heb daarom nooit begrepen wat wij, diegen uit de zuidrand van de n-va, juist bij de n-va te zoeken hebben?

Iedereen die een greintje inzit met de vrijheid van meningsuiting kan zijn of haar stem niet verspelen aan personen die zijn of haar eerdere mening met een verbod wilden oplossen. Er zijn nu eenmaal grenzen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En heel poco land stond op stelten.

Een moslim geeft een boek uit met het bevel homo's van de hoogste toren te gooien en doodse stilte op diezelfde poco banken.

De selectieve blindheid und kein ende.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het VB wil vooral geen discussie met Franstaligen. Die discussie MOET gedwongen worden vooral als het VB niet met Franstaligen wil spreken. Leidt dit tot geweld en spanningen, is het dan maar zo!

Onzin, en dat weet je. Misschien eens de moeite doen om het boek 'ordelijke opdeling' aan te schaffen.

Maarja, als de Franstaligen Oost-Indisch doof blijven voor elke vorm van rechtvaardigheid ... tja... dan zoeken ze het zelf hé en moeten wij er niet als schoothondjes achterna blijven lopen.

Hoe stelde Willem Elsschot het ook alweer in zijn bormsgedicht?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Je kan wel van een partij die in haar programma de VL onafhankelijkheid heeft en in haar verkiezingsprogramma een confederale staatshervorming verwachten dat ze op z'in minst zou gaan voor volle bevoedheidsoverdrachten en complete fiscale autonomie. Over de rest willen we nog inschikkelijk zijn.

2!!!

Eerlijkheid, daar komt het opaan. Ofwel is de N-VA voor Vlaamse onafhankelijkheid en respecteerd ze haar partijbeginsel ofwel schrapt ze dat gegeven uit haar beginsel en wordt ze een gewone Belgische partij zoals alle anderen (voor zover ze dat nog niet is).

De tijd is gekomen van kiezen of delen. De N-VA strategie is aan het falen, en nog geen klein beetje. Niemand heeft baat bij oeverloos Belgisch gewauwel. De N-VA heeft een verantwoordelijkheid te nemen als grootste partij, die verantwoordelijkheid gaat verder dan de haarscherpe conclusie dat België niet meer werkt, zoals Karel Dillen 30 jaar geleden al wist te vertellen. Die conclusie gaat naar het enige dat er nog ons nog resten kan: Vlaamse staatsvorming, al het overige is verraad aan een Vlaanderen dat op haar tandvlees zit.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

VB is en blijft geisoleerd, dus die mogen nooit meedoen.
LDD is nagenoeg onbestaand, want onder de kiesdrempel.

We zullen het moeten doen met een zo groot mogelijke N-VA. De CD&V doet mee uit schrik om niet te tellen, de SP.a doet mee omdat ze sowieso niet telt en absoluut postjes wenst.

Geen VB en enkel een groot N-va is de garantie voor een nieuwe variant van Egmont. Elkeen die Jambon ziet spartellen telkemale De Man of Annemans het spreekgestoelte betreden weet genoeg.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, maar dat is toch al een grote sprot van een volle 4,5 cm in de pan.

Goed voor nog een paar honderd jaar vissen. Mij niet gezien

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, maar slechts om één reden. Omdat men de andere geen rede zou geven om hen mee in een cordon te steken. Dat zou nu ontegensprekelijk het bewijs leveren dat het VB niet in een cordon zit voor de redenen die men pretendeert. Zou het N-Va WEL samen werken met het VB zou men dit ze Wel geloofwaardig kunnen een cordon aansmeren.

Dus voorlopig zo houden. Nieuwe verkiezingen zullen voor het N-Va minstens zorgen voor nog een aantal extra oud VB kiezers. Spijtig voor het VB maar nu is het even eieren kiezen voor ons geld. N-Va kan de VB kiezers maar één keer bedriegen. Als dat zou blijken zijn ze bij de daaropvolgende verkiezingen het VU van voorheen. Weggemaaid en staat het VB sterker dan ooit daarvoor.

Beseft U eigenlijk wel ten volle hoe schadelijk voor de faciliteitengemeenten de Nota Dewever wel niet was? In de 6 heeft mijn uitvoerig dat ding naar de prullenmand geschreven. Het onding van Dewever maakte zondermeer de 6 faciliteitengemeentenannexatieklaar. Zulks is onaanvaardbaar omdat dat de poten onder de stoel van de Vlaamse onafhankelijkheid kan zagen.

Het is nu bang afwachten op VDL zijn werkstuk. In BHV zitten we op ons tandvlees. Vergeet nooit dat we daar en nu beslissen waar Brussel komt te liggen. Elke volgende Deweveriaanse misstap kan grotere gevolgen hebben dan egmont.

Ik kies dus eikes voor mijn geld en wil dat niet op mijn geweten hebben. Het is immers nog altijd niet zeker of Dewever er nu mee aan het spelen is dan wel of hij sommige dingen meent. Ik hoor in ieder geval van mensen uit de kring rond Jambon dat vele nieuwbakken n-va'ers maar wat graag al zouden toehappen.... Een grote n-va zonder controlemechanisme is als een olifant in een porceleinenwinkel, neen dank U.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Hoewel ik vroeger op de LDD gestemd heb ( en nog steeds achter grote delen van het partijprogramma sta ), moet men inzien dat LDD niets meer voorstelt. Enkel in West-Vlaanderen kan de partij nog enigszins standhouden. Daarmee zal je het niet rooien. In juni heb ik op N-VA gestemd. Vlaamsnationalisten die ooit een Vlaamse staat willen, kunnen niet anders dan op N-VA stemmen. Het Belang - waar ik me uitdrukkelijk van distantieer - zal nooit een rol van betekenis kunnen spelen, tenzij ze een absolute meerderheid behalen. Niet dus. Hun racistische denken maakt hen niet verenigbaar met andere partijen om een regering te vormen. Pas op, ik ben volledig tegen het cordon, maar je kan niet ontkennen dat het Belang zich vaak zichzelf in het cordon duwt. "Waar is de poen van ons pensioen? In de pocket van Mohammed!" Uitspraken als deze zullen dit niet veranderen. Dus dan heb je nog de N-VA over. Een partij die niet als racistisch en bekrompen wordt beschouwd - behalve misschien door enkele verdwaalde linkse Vlamingen of andere ignorante Walen. Een partij die voor een geleidelijke Vlaamse onafhankelijkheid, en al meer bereikt heeft dan het Belang: de N-VA heeft namelijk gezorgd voor een vervlaamsing van de CD&V. Dat op zich is al meer dan wat het VB ooit zal bereiken.

Je doet exact datgene wat Dewever wil dat je doet. Meehuilen met de wolven in het bos dat het op het einde van de rit nog onze eigen fout is dat we dat cordon hebben. En dat terwijl het Dewever heus niet uitmaakt wat er uitgesproken is. Integendeel, Dewever is zelf niet zuiver tot op het bot als het op uitspraken aankomt. Neen! Maarja, verschillende maten en verschillende gewichten. Zwichten voor het politiek correcte denken is niet meer dan een strategische deuropener naar de macht voor Dewever. Triestig dat velen nog altijd het tactische element hieraan niet doorhebben. De stok en de hond, weet U wel. En stokken, die vind je overal.