Neef huwt nicht: risico's bij immigranten - Pagina 22

circe · 27 december 2010, 13:45

Even terug naar de gevolgen van de consanguine huwelijken.
Waar wij hier eindeloos discussieren of die gehandicapte kinderen nu volledig door hun eigen ouders moeten worden opgevangen of dat de brave belastingbetaler daar maar weeral zijn steen voor moet bijdragen, hebben ze in de paradijselijke (of eerder pre-paradijselijke) landen een véél betere oplossing gevonden. Een win/win situatie zullen we maar zeggen.

Blijkbaar worden net deze kinderen gebruikt/opgeleid om als zelfontploffers te fungeren. (ik las het recent, vind de link niet terug).

In ieder geval vinden de ouders het dan wel best dat hun zonen in het hiernamaals kunnen gaan rollebollen, terwijl zijzelf hier in het ondermaanse voorzien worden van hun natje en droogje wegens het leveren van een martelaar.

Deze ziet er nochtans normaal uit:

http://www.youtube.com/watch?v=5Vi9o...layer_embedded

SDX · 27 december 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Sta me toe u met uw eigen naam aan te spreken die je bij de geboorte hebt gekregen, Soniatje

Zo goed? U ziet dat ik nog niet de kwaadaardigste ben hé.

Ik heb tenminste het lef, de 'ballen' om mn naam te plaatsen, die 'ballen' van jou moet ik nog zien!

Zoals je post in de mesthoopdraad, waar de overlopende druppel weer eens voor de zoveelste X verwijderd is, waar je eerst schreef dat het Circe's eigen lichaamsgeur wel zou zijn, maar naderhand snel veranderde in 'dat het wel wat anders zou zijn dat ze rook', zoveel 'ballen' hebt gij muzelmina!

Ik zou ook maar niet te hard lachen...ik weet nl. ook hoe jouw flanelleke heet, waar ie woont, zn telefoonnummer, hoe ie deruit ziet en nog vele meer...ik weet zelfs dat hij in een vorig forumleven hier ene zekere 'migrantenjong' was, zoek zn posts eens op, zèker lezen, de moeite waard, vooral jij zal er van genieten meid!

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 27 december 2010, 20:12

Heel diene nest begint hier echt wel smerig te worden. Ongelooflijk hoe Flanelcondoom weer kop van jut is terwijl anderen aan de lopende band hatelijkheden kunnen blijven etteren.

Zelfs regelrechte bedreigingen mogen gewoon blijven staan.

Zoals:

Citaat:

Ik zou ook maar niet te hard lachen...ik weet nl. ook hoe jouw flanelleke heet, waar ie woont, zn telefoonnummer, hoe ie deruit ziet en nog vele meer...ik weet zelfs dat hij in een vorig forumleven hier ene zekere 'migrantenjong' was, zoek zn posts eens op, zèker lezen, de moeite waard, vooral jij zal er van genieten meid!

Dat kan alleen maar als een bedreiging gelezen worden.

Het kan mij echt niet schelen of jullie mij een ban geven voor deze bewering. Maar jullie, de moderatie, houden ontegensprekelijk de hand boven de grootste smeerlappen op dit forum.

suqar_7loe · 27 december 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb tenminste het lef, de 'ballen' om mn naam te plaatsen, die 'ballen' van jou moet ik nog zien!

Zoals je post in de mesthoopdraad, waar de overlopende druppel weer eens voor de zoveelste X verwijderd is, waar je eerst schreef dat het Circe's eigen lichaamsgeur wel zou zijn, maar naderhand snel veranderde in 'dat het wel wat anders zou zijn dat ze rook', zoveel 'ballen' hebt gij muzelmina!

Ik zou ook maar niet te hard lachen...ik weet nl. ook hoe jouw flanelleke heet, waar ie woont, zn telefoonnummer, hoe ie deruit ziet en nog vele meer...ik weet zelfs dat hij in een vorig forumleven hier ene zekere 'migrantenjong' was, zoek zn posts eens op, zèker lezen, de moeite waard, vooral jij zal er van genieten meid!

Ik gun u en mevrouw de Bolle dat pleziertje niet.

U hebt verre van de ballen, u bent tenslotte maar een blonde Vlaamse die geobsedeerd is door de pedofeet.

Ik weet waar u op doelt maar U had de verkeerde Flanel voor u vrees ik.
Als u de ballen bezit mag u nekeer wat gegevens van mijn Flanelleke openbaren. Nogmaals zo onbekend bent u niet hoor.. En kom niet af met 'privacyschending' want u prostitueert uzelf op internet.

Verder, heeft Flanel hier niets mee te maken. Dus laat die man in zn waarde.

Nog iets: vertrouw niet alle islamhaters want voor ge het weet naaien ze u

daiwa · 27 december 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En het flanellen condoompje is weeral buitengeflikkerd ...

En dan uitgerekend hij gaat dan pleiten voor het bannen van andere forumleden.

SDX · 27 december 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Heel diene nest begint hier echt wel smerig te worden. Ongelooflijk hoe Flanelcondoom weer kop van jut is terwijl anderen aan de lopende band hatelijkheden kunnen blijven etteren.

Zelfs regelrechte bedreigingen mogen gewoon blijven staan.

Zoals:

Dat kan alleen maar als een bedreiging gelezen worden.

Het kan mij echt niet schelen of jullie mij een ban geven voor deze bewering. Maar jullie, de moderatie, houden ontegensprekelijk de hand boven de grootste smeerlappen op dit forum.

Welke bedreiging leest U daarin meneer?

Ik struin het Inet niet af om info te verzamelen en ze daarna op 't forum te smijten, die info heb ik van hemzelf, maar maak daar geen misbruik van, dat doen enkel kleuters om zich interessant te maken oftewel omdat ze geen tegenargumenten hebben.

SDX · 27 december 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik gun u en mevrouw de Bolle dat pleziertje niet.

U hebt verre van de ballen, u bent tenslotte maar een blonde Vlaamse die geobsedeerd is door de pedofeet.

Ik weet waar u op doelt maar U had de verkeerde Flanel voor u vrees ik.
Als u de ballen bezit mag u nekeer wat gegevens van mijn Flanelleke openbaren. Nogmaals zo onbekend bent u niet hoor.. En kom niet af met 'privacyschending' want u prostitueert uzelf op internet.

Verder, heeft Flanel hier niets mee te maken. Dus laat die man in zn waarde.

Nog iets: vertrouw niet alle islamhaters want voor ge het weet naaien ze u

Om info over 'andere' mensen op't forum te smijten moet je geen ballen hebben vrouwtje!

Citaat:

u prostitueert uzelf op internet.

Als d�*t geen persoonlijke aanval is ...

Pølle · 27 december 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jij wil dus kinderen die PER ONGELUK een handicap hebben en dringend medische begeleiding nodig hebben dus achterstellen op kinderen wiens ouders doelbewust en stelstelmatig achterlijken produceren?

<--->

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het rare is dat moslims dat écht niet weten.
Ik heb ooit eens gesproken met een hier opgegroeide marokkaan, die zelfs hogere studies had gedaan. Ik ging er dus van uit dat hij minstens intelligent genoeg was én bovendien geïntegreerd. Zijn ogen vielen uit zijn hoofd toen ik hem vertelde dat nicht/neef huwelijken zorgden voor anders-valide (wat een woord!) kinderen. Net of ie het in Keulen hoorde donderen.

Je mag dat denigrerende toontje dus gerust achterwege laten.

circe · 27 december 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

<--->

Je mag dat denigrerende toontje dus gerust achterwege laten.

denigrerend toontje? het is niet omdat ze ginder in Zandbakistan niet weten dat ze mismaakte kinderen krijgen als ze met hun kozijn neuken, maar wel denken dat het een straf van Allah is, dat we dit HIER ook moeten toelaten zeker?

filosoof · 27 december 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Normale mensen zouden hun meningen dan in vraag beginnen stellen.

inderdaad.

filosoof · 27 december 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Foto's van Circe? Die wil ik zien.

écht?

filosoof · 27 december 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Heel diene nest begint hier echt wel smerig te worden. Ongelooflijk hoe Flanelcondoom weer kop van jut is terwijl anderen aan de lopende band hatelijkheden kunnen blijven etteren.

Zelfs regelrechte bedreigingen mogen gewoon blijven staan.

Zoals:

Dat kan alleen maar als een bedreiging gelezen worden.

Het kan mij echt niet schelen of jullie mij een ban geven voor deze bewering. Maar jullie, de moderatie, houden ontegensprekelijk de hand boven de grootste smeerlappen op dit forum.

Ik heb hier al groffer gekend. Toen H. V. werd buitengewerkt. Zelfs de naam van zijn vader en diens geschiedenis werd toen gepost. En het was HV die geband werd, uiteraard.

suqar_7loe · 27 december 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Om info over 'andere' mensen op't forum te smijten moet je geen ballen hebben vrouwtje!

Als d�*t geen persoonlijke aanval is ...

Je klinkt al minder fel, meisje. Houden zo

Uw reacties bevestigen alleen maar hetgeen ik zeg.

filosoof · 27 december 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, ik blijf beter nog even stil

ja.

suqar_7loe · 27 december 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ja.

Wat bedoel je, filo?

SDX · 27 december 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je klinkt al minder fel, meisje. Houden zo

Uw reacties bevestigen alleen maar hetgeen ik zeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, ik blijf beter nog even stil

Stoer hoor, d�*t is pas 'ballen' aan je lijf hebben!
Effe 'stil' blijven - just in case - je toch niet zo overtuigd bent van de integriteit en het waarheidsgehalte van flanelle...

Soit, het muzelvrouwtje heeft voor vandaag al genoeg aandacht van me gehad.

Sus Iratus · 28 december 2010, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je klinkt al minder fel, meisje. Houden zo

Uw reacties bevestigen alleen maar hetgeen ik zeg.

Uw post hier is anders ook een stuk minder fel ineens. Er staat plotseling iets heel anders dan er aanvankelijk stond.

Werd het te heet onder uw voeten?

Xenophon · 28 december 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat bedoel je, filo?

Dat je moslim bent en dus van hem onvoorwaardelijk gelijk krijgt.

SDX · 28 december 2010, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Uw post hier is anders ook een stuk minder fel ineens. Er staat plotseling iets heel anders dan er aanvankelijk stond.

Werd het te heet onder uw voeten?

Zoals gewoonlijk dus, dat heet 'ballen' aan je lijf hebben, want 'Vlamen' zijn 'balloos'!

Maar euh, de draad ging over inteelt, toch?

Sus Iratus · 28 december 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals gewoonlijk dus, dat heet 'ballen' aan je lijf hebben, want 'Vlamen' zijn 'balloos'!

Maar euh, de draad ging over inteelt, toch?

Ja, over intelen gesproken nichtjelief: die papieren zijn binnenkort rond, dus dan kunnen wij ook eens gaan [zelfcensuur].

27 december 2010, 13:45	#421
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Even terug naar de gevolgen van de consanguine huwelijken. Waar wij hier eindeloos discussieren of die gehandicapte kinderen nu volledig door hun eigen ouders moeten worden opgevangen of dat de brave belastingbetaler daar maar weeral zijn steen voor moet bijdragen, hebben ze in de paradijselijke (of eerder pre-paradijselijke) landen een véél betere oplossing gevonden. Een win/win situatie zullen we maar zeggen. Blijkbaar worden net deze kinderen gebruikt/opgeleid om als zelfontploffers te fungeren. (ik las het recent, vind de link niet terug). In ieder geval vinden de ouders het dan wel best dat hun zonen in het hiernamaals kunnen gaan rollebollen, terwijl zijzelf hier in het ondermaanse voorzien worden van hun natje en droogje wegens het leveren van een martelaar. Deze ziet er nochtans normaal uit: http://www.youtube.com/watch?v=5Vi9o...layer_embedded __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o