Banmededelingen k&k - Pagina 148

circe · 29 december 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Je valt in herhaling .... uw plaat blijft hangen .

Staat Artisjok op uw negeerlijst zeker?

Ik antwoord enkel op haar rechtstreeks aan mij gestelde vragen ... and again... and again... and again... and again... and again.... zoals U zelf kan nagaan.

circe · 29 december 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Die Abou Anis is dat een allochtoon?

geen idee. Zijn nick op het kifkifforum verwees naar een frans acteur.

circe · 29 december 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is het nu een nick of zijn identiteit?

Heeft "abou anis" jou toestemming gegeven om hier neer te schrijven dat hij in feite "x;x;" is?

privacy-schending (in het bijzonder het vrijgeven van privé-gegevens van forumdeelnemers zonder hun uitdrukkelijke toestemming) (5 bp)

Je hoeft niet meer te antwoorden; ik vraag het de moderatie.

ik zal het veranderen in "y;y;"

beter zo?

suqar_7loe · 29 december 2010, 17:42

Op kifkif heet hij gewoon 'Aboe Anis' hoor.

Pericles · 29 december 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Vandaar dat 'sommigen' een aantal dagen geleden een klopjacht op Circe zijn begonnen. Want ze kunnen het blijkbaar niet alleen af. Tot nu toe overigens met een dramatisch tegenvallend resultaat voor 'sommigen'.

Och ik heb ook iets dergelijks meegemaakt. Ik mocht hier niet verschijnen of de provocatie begon. Provocatie op een kinderlijk niveau welliswaar.

circe · 29 december 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Op kifkif heet hij gewoon 'Aboe Anis' hoor.

nu wel, maar VROEGER niet. Ik spreek over een jaar of... zes geleden, maar die oude forumarchieven zijn verwijderd wegens iets te compromitterend voor een forum (kifkif) dat leeft van o.a. Vlaams Belastingsgeld!

___________________

Trouwens ter info:

a) mijn strafpunten die ik ervoor mocht ontvangen zijn vervallen.

b) de tekst zèlf werd uiteraard door de moderators *GEKNIPT*
Dat Artisjokske die info na drie of vier jaar nog kan terughalen is toch wel een unicum dan! Ben eens benieuwd!

circe · 29 december 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Och ik heb ook iets dergelijks meegemaakt. Ik mocht hier niet verschijnen of de provocatie begon. Provocatie op een kinderlijk niveau weliswaar.

ach, we moeten ons met iets bezighouden nietwaar.

Ik vond dat andere herhalingsdraadje interessanter. Ik hoop dat er ondertussen een pak meer mensen op die manier doorkrijgen dat de islamitische landen géén UVRM verdrag hebben ondertekend! Iets wat men zoveel mogelijk stil probeert te houden volgens mij.

Bedankt voor het compliment trouwens. We moeten iets doen om niet te gaan dementeren hé! Ik zie me al zitten op mijn 90ste....

"nee artisjok, ik zal het voor de 1000.111keer nog eens herhalen sé"....

Pericles · 29 december 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nu wel, maar VROEGER niet. Ik spreek over een jaar of... zes geleden, maar die oude forumarchieven zijn verwijderd wegens iets te compromitterend voor een forum (kifkif) dat leeft van o.a. Vlaams Belastingsgeld!

Vreemd forum .
Meningen afwijkend van deze van "de grote roerganger " zijn niet toegelaten.

Pericles · 29 december 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ach, we moeten ons met iets bezighouden nietwaar.

Ik vond dat andere herhalingsdraadje interessanter. Ik hoop dat er ondertussen een pak meer mensen op die manier doorkrijgen dat de islamitische landen géén UVRM verdrag hebben ondertekend! Iets wat men zoveel mogelijk stil probeert te houden volgens mij.

Bedankt voor het compliment trouwens. We moeten iets doen om niet te gaan dementeren hé! Ik zie me al zitten op mijn 90ste....

"nee artisjok, ik zal het voor de 1000.111keer nog eens herhalen sé"....

En die laatste herhaling zou nog onvoldoende zijn.

Sus Iratus · 29 december 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

geen idee. Zijn nick op het kifkifforum verwees naar een frans acteur.

Naar een Franse acteur?

Hoe kon u, of om het even wie verder, dan in gollah's naam weten of die naam al dan niet echt zou zijn?

Als er op een ander forum iemand is met de voornaam 'Louis', en met als achternaam 'de Funes', en die verandert zijn naam vervolgens in Aboe Anis o.i.d., dan gaat u, noch iemand anders, er toch ook niet van uit dat Louis de Funes zijn echte naam is?

Arbiter · 29 december 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is het nu een nick of zijn identiteit?

Heeft "abou anis" jou toestemming gegeven om hier neer te schrijven dat hij in feite "x;x;" is?

privacy-schending (in het bijzonder het vrijgeven van privé-gegevens van forumdeelnemers zonder hun uitdrukkelijke toestemming) (5 bp)

Je hoeft niet meer te antwoorden; ik vraag het de moderatie.

Geachte,

Om verdere speculaties te voorkomen: Ondanks de terecht aangevoerde verzachtende omstandigheden konden wij schending van privacy, hoe onbedoeld ook, niet toestaan en hebben wij Circe indertijd bestraft met 5 banpunten. Deze punten hebben samen met andere punten uiteindelijk geleid tot een ban. Na opheffing van de ban zijn deze punten vanzelfsprekend vervallen.

Mag ik u er verder op wijzen dat het waarschuwings- en banbeleid een zaak is tussen moderatie en individuele forummer? Wij stellen het op prijs dat forummers ons wijzen op overtredingen van het forumreglement op het moment dat ze zich voordoen. Het is niet de bedoeling dat overtredingen van twee jaar geleden worden gebruikt om iemand alsnog banpunten te bezorgen.

In het vertrouwen in een prettige voortzetting van onze forumrelatie,
Met vriendelijke groet,
Arbiter

artisjok · 29 december 2010, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter

Geachte,

Om verdere speculaties te voorkomen: Ondanks de terecht aangevoerde verzachtende omstandigheden konden wij schending van privacy, hoe onbedoeld ook, niet toestaan en hebben wij Circe indertijd bestraft met 5 banpunten. Deze punten hebben samen met andere punten uiteindelijk geleid tot een ban. Na opheffing van de ban zijn deze punten vanzelfsprekend vervallen.

Mag ik u er verder op wijzen dat het waarschuwings- en banbeleid een zaak is tussen moderatie en individuele forummer? Wij stellen het op prijs dat forummers ons wijzen op overtredingen van het forumreglement op het moment dat ze zich voordoen. Het is niet de bedoeling dat overtredingen van twee jaar geleden worden gebruikt om iemand alsnog banpunten te bezorgen.

In het vertrouwen in een prettige voortzetting van onze forumrelatie,
Met vriendelijke groet,
Arbiter

Geachte,

Indien ik je goed begrijp was er sprake van privacy-schending.
Waarom werd die post dan niet geknipt?

manta · 29 december 2010, 18:10

Voila ...

Pericles · 29 december 2010, 18:13

Enfin , Circe, de poging van "sommigen" ,die u , omwille van hun verbale onmacht en de frustratie die daaruit voortvloeit , trachtten te bannen , lijkt nu "verdronken" te zijn.

circe · 29 december 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Enfin , Circe, de poging van "sommigen" ,die u , omwille van hun verbale onmacht en de frustratie die daaruit voortvloeit , trachtten te bannen , lijkt nu "verdronken" te zijn.

oef!

Alboreto · 29 december 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U schijnt er meer van te weten, dus kom, laat ik ook met een half spreekwoord komen:

Wie A zegt, moet ook .....

ge zijt misschien niet bekend met het spreekwoord, daarom een beetje uitleg:

Citaat:

Wie de schoen past, trekke hem aan.
Dit wordt niet tot een specifieke persoon gezegd. Laat iedereen voor zichzelf nagaan of dit op hem van toepassing is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...eekwoorden_P-U

Ik kan er niet aan doen als ge u aangesproken voelt natuurlijk.

Alboreto · 29 december 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Circe is verstandelijk dermate superieur

Sus Iratus · 29 december 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

ge zijt misschien niet bekend met het spreekwoord, daarom een beetje uitleg:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...eekwoorden_P-U

Ik kan er niet aan doen als ge u aangesproken voelt natuurlijk.

Ja natuurlijk voel ik me aangesproken als u een post van mij citeert:
http://forum.politics.be/showthread....52#post5192452

Dus: wie A zegt, moet ook B zeggen, Alboreto.

Pericles · 29 december 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Voor "sommigen" is dat inderdaad frustrerend.

Arbiter · 29 december 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geachte,

Indien ik je goed begrijp was er sprake van privacy-schending.
Waarom werd die post dan niet geknipt?

Geachte,
Uw constatering dat in die post niet geknipt is is onjuist.
Met vriendelijke groet,
Arbiter

29 december 2010, 18:10	#2953
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Voila ...

29 december 2010, 18:13	#2954
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Enfin , Circe, de poging van "sommigen" ,die u , omwille van hun verbale onmacht en de frustratie die daaruit voortvloeit , trachtten te bannen , lijkt nu "verdronken" te zijn.