Red het land, sta drugs toe

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

OK maar ge kuint wel in elke smartshop ZAAD kopen. Dat komt toch ergens van

Jaja, natuurlijk, er zijn een aantal mensen bezig met kruisen en veredelen van de soorten.

Maar dat zijn specialisten.

De gewone kweker die is niets met zaad.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welk advies heb je voor mij?

Stoppen met drugs te gebruiken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Stoppen met drugs te gebruiken.

Moet ik stoppen met koffie, tabak of chocolade?
Dat zal er voor zorgen dat de schade maximaal beperkt wordt; door minder gezondheidsrisico's en minder criminaliteit. En dat levert nog eens enorme besparingen op.
Kan je oorzaak en gevolg uitleggen?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Moet ik stoppen met koffie, tabak of chocolade?

Nope, er stond duidelijk drugs, niet voedingsproducten. Zo moeilijk is dat verschil nu toch niet?

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, er stond duidelijk drugs, niet voedingsproducten. Zo moeilijk is dat verschil nu toch niet?

http://en.wikipedia.org/wiki/Caffeine
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine
http://en.wikipedia.org/wiki/Theobromine
http://en.wikipedia.org/wiki/Phenethylamine

Als ik een scheut vodka in fruitsap doe is dat ook "drugs". Niet onnozel doen, hé.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, er stond duidelijk drugs, niet voedingsproducten. Zo moeilijk is dat verschil nu toch niet?

Ik gebruik cannabis als keukenkruid.
En koffie is wel degelijk een softdrug

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

http://en.wikipedia.org/wiki/Caffeine
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine
http://en.wikipedia.org/wiki/Theobromine
http://en.wikipedia.org/wiki/Phenethylamine

Als ik een scheut vodka in fruitsap doe is dat ook "drugs". Niet onnozel doen, hé.

Nope, dat is fruitsap met wodka, geen drugs in de algemene betekenis van het woord. Drugs zijn cannabis, xtc, heroïne, lsd en consoorten. Geen koffie of chocola.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Ik gebruik cannabis als keukenkruid.
En koffie is wel degelijk een softdrug

Ja en fristi een harddrugs

[Pelgrim]

Een goede liberaal is uiteraard tegen een verbod op drugs.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik neem het je niet kwalijk dat je dit nog niet weet van mij. Maar ik ben van mening: iedereen moet kunnen groeien wat hij zelf wenst.
Sommige telen voor zichzelf en hun vrouwtje. Sommige telen enkel voor zichzelf. Als je dan enkel op buitenteelt valt, kom je idd niet toe met één plant. Dus nog minder met één plant binnen. Tenzij je echt de moeite neemt op een superlange voorgroei. Maar er kan zoveel misgaan, dus één gedoogde wietplant is zeker geen goed beleid. Daarin volg ik je helemaal.

Dan verstaan wij mekaar bijna volledig denk ik hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

LSD is wel een gevaarlijke drugs. Je weet niet wat er in iedereens kopje omgaat. Misschien is de uwe zuiver. Maar zelfs op paddo's kunnen mensen zich heel raar gaan gedragen. Securiteit is dan van doen, en dan kan je niet in het wildeweg gaan zeggen: "Ok doe maar mannekes".
Persoonlijk ben ik toch diep in het psychonauten gebeuren getreden, en ik heb nog nooit iemand zien blijven hangen. Maar hoe diep kunt ge in het konijnenhol gaan he? Sommige mensen, waaronder ik bijna, gaan compleet losgerukt van de realiteit denken. Nuja, wat is realiteit.

LSD is niet de manier volgens mij om de geest te expanderen.
Ik heb het wonder pas ervaren op paddo's. LSD speelde zich heel chemisch af in mijn hoofd en dacht echt raar na.
Simpel voorbeeld, wij woonde dichtbij spoorwegen en mijn vriendin lag naast me. Ik was in slaap gevallen en werd wakker, mijn gedachte waren "ik moet eerst die spoorweg oversteken om ze te zoenen". Terwijl ze gewoon naast me lag. Het was een double hoffman wat mijn eerste en laatste LSD ervaring was.

Paddo's daarintegen, ik kon werkelijk de natuur inspringen omdat ik voelde dat ze tegen me sprak. Beetje zoals Alice in wonderland de bloemetjes tot haar hoorde spreken toen ze ook van die paddenstoel at.
Nevertheless, ik heb mensen enorm zien afzien op paddo's en rede moeten inspreken omdat ze dachten dat de "bad trip"' nooit overging. Wat doen sommige mensen met het idee dat een bad trip nooit eindigt? De verhalen zijn ons niet onbekend.

Laat ik maar gauw even zeggen dat ik helemaal niet sta achter een beleid dat de jeugd dom houdt. Drugs maken een belangrijk deel uit van de levensloop van veel (om niet te zeggen allemaal, je weet nooit) mensen, dus mag men zeker geïnformeerd zijn over wat het is, waar het vandaan komt, en wat de effecten zijn. Niet gelijk bij mij in de lagere school: één les van een anti-drugs nonneke, dat voornamelijk wat foto's kwam laten zien van probleemgevallen en vooral hamerde op de negatieve effecten van drugs, of ze overdreef (dat kwam ik later te weten).

Ik begrijp nu wel beter waarom u tegen bepaalde drugs bent, maar uiteindelijk gaat het hier ook maar over persoonlijke ervaring. Ik vind bijvoorbeeld die hamburgers van bij McDonald's niet te eten, en krijg er zelfs ernstige buikpijn van. Dat was elke keer als ik er ging, maar ik heb bijgeleerd en eet het gewoon niet meer. Van mij mag de rest zich volproppen met die vuiligheid zoveel ze willen, mij niet gelaten. Zolang ik maar geen buikpijn krijg!

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Een hoer haar lastigste klanten zijn Arabieren. Een klant zijn lastigste leverancier is, is een arabier. Enfin in mijn ervaring toch.
Een dealer is niet meer en niet minder dan een zwartwerker, hoewel die dealer in de context minder crimineel is.
Vanuit mijn zicht. Wel gezegd zijnde, in de Marokkaanse VZW's valt nog goede hasj te rapen, maar of ze de beste verkopen is niet altijd zo.
Tbizla is hier in overvloed na de zomermaanden, dat wel. Maar zij hebben ook zo hun truukjes om het gewicht te doen toenemen he.
Zelfs in NL shops krijg je niet altijd Tbizla wanneer men hem in die naam verkoopt.

Dit zijn allemaal goede argumenten om te pleiten vóór legalisering (zonder overheidsinmenging wel te verstaan). Alleen moeten we iets beter vinden dan coffeeshops.

Een klein vraagje nog, u bent misschien ook wat cynischer t.o.v. legalisering, omdat men hier in België - eigenlijk vanzelfsprekend - overheidsinmenging kan verwachten? Daarmee bedoel ik taksen, te veel regeltjes, slechte regeltjes, enzovoort, alles waar de gewone gebruiker/grower/dealer last van zou kunnen ondervinden die totaal niet strookt met de ernst van de overtredingen. Een beetje het "omgekeerde" van het Amerikaanse systeem, alleen zijn er zoveel regeltjes waar je je aan moet houden dat het enige echte verschil de afwezigheid van gevangenisstraffen en een strafblad is.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Heroïne vooral. De voorbeelden lopen rond in onze maatschappij, maar U ziet ze zelden. Ze weten zich goed weg te steken.
Meth bv, mensen worden zombies. Of meth haar intrede al maakte in BE is mij een vraag. Ik zit dan ook niet meer in die milieus, ben al een dagje ouder.

Tja, probleemgevallen zullen er altijd zijn. Ik sta persoonlijk ook niet echt te springen om heroïne te legaliseren ... maar alcohol blijft me er aan herinneren dat het de moeite waard is om te de legaliteit nog eens uit te proberen. In het buitenland lijkt het toch vruchten af te werpen.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik vind het wel minder dat BE het NL probleem niet wou oplossen door shops bij ons op de grens te duwen, zodat we niet meer tot daar moesten gaan.
Als ons gedoogbeleid (iets) ruimer was, had NL minder snel pasjes moeten invoeren.
Maar bon, de Fransmannen zijn volgens mij de grootste boosdoeners, want dan op hun beurt weer meestal Franse "allochtonen" waren.

Dat is het grensprobleem in een notendop. Ik had niet echt een positieve reactie verwacht van bovenuit, zeker niet van Vandeurzen. Die zat toen toch op justitie geloof ik, maar niet voor lang. Aan de andere kant hou ik wel van het feit dat men het allemaal zoveel mogelijk probeert te negeren. Des te meer tegenreactie mag men van onderuit verwachten de komende jaren.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, dat is fruitsap met wodka, geen drugs in de algemene betekenis van het woord. Drugs zijn cannabis, xtc, heroïne, lsd en consoorten. Geen koffie of chocola.

U hanteert de justitiële definitie. Dat is niet de algemene betekenis.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een goede liberaal is uiteraard tegen een verbod op drugs.

Een goede communist is uiteraard voorstander van middelen die het volk zo veel mogelijk schade kunnen berokkenen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

U hanteert de justitiële definitie. Dat is niet de algemene betekenis.

Ik hanteer de algmene term voor "drugs" zoals die in het alledaagse leven door mensen gebruikt wordt. Koffie en appelsiensap horen daar niet bij.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik hanteer de algmene term voor "drugs" zoals die in het alledaagse leven door mensen gebruikt wordt. Koffie en appelsiensap horen daar niet bij.

Het onjuist gebruiken van een term maakt nog niet dat het zo is. Veel mensen gebruiken veel woorden verkeerd. Verandert de definitie daarom?

[EDIT]

Wat ik dus eigenlijk wil vragen is: Maakt dat voor mensen die beschikken over genoeg kennis van zaken (wetenschappers bv. ) een verschil? Hanteren zij ook die definitie?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Het onjuist gebruiken van een term maakt nog niet dat het zo is. Veel mensen gebruiken veel woorden verkeerd. Verandert de definitie daarom?

Zucht. Als jij absoluut wilt geloven dat koffie en sinas echte drugs zijn en cannabis en xtc geen drugs zijn, ga dan je gang.

[EDIT]

Wat ik dus eigenlijk wil vragen is: Maakt dat voor mensen die beschikken over genoeg kennis van zaken (wetenschappers bv. ) een verschil? Hanteren zij ook die definitie?

Zij noemen drugs ook drugs, ja. Of ze koffie ook onder die noemer plaatsen betwijfel ik ten zeerste.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zij noemen drugs ook drugs, ja. Of ze koffie ook onder die noemer plaatsen betwijfel ik ten zeerste.

Ik had het uiteraard over caffeïne, theobromine, fenylethylamine en nicotine. Tot mijn grote spijt heb ik gewoon nu pas door dat u van erg slechte wil kan zijn.

Koffie is voor caffeïne wat een joint is voor cannabis.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een goede communist is uiteraard voorstander van middelen die het volk zo veel mogelijk schade kunnen berokkenen.

Nee, wel integendeel. Maar draai zo niet rond de pot. Als goede liberaal ben je tegen de staat die de burger dingen verbiedt. Of je bent een hypocriete zeiker.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee, wel integendeel. Maar draai zo niet rond de pot. Als goede liberaal ben je tegen de staat die de burger dingen verbiedt. Of je bent een hypocriete zeiker.

In die simplistische communistische hersenen van jou zal dat wel zo zijn voor alle liberalen. In realiteit gaat het er anders aan toe.

[Pelgrim]

In realiteit is liberalisme dan ook een hoop nonsens, wat je nu wel pijnlijk hard aantoont

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat wil je met zaad doen dan?

Kwekers gebruiken vrouwelijke stekken. En de oogst bestaat uit de vrouwelijke bloemen, dat is alles, geen bladeren of takken gewenst.

En zaad wil je al zeker niet, een vrouwelijke plant die bevrucht wordt stopt al haar energie in zaad groeien.

Een vrouwelijke plant die niet bevrucht raakt gaat in crisis en produceert extra THC.

Hier hoor je nogal wat gezever, mannetjes zijn zeer nuttig en wanneer je ze net niet laat bloeien heb je op een beheerste wijze zaad in je wiet. Eigenlijk moet je de vrouwtjes bevruchten met de voorbloei van het mannetje. Heel handig aangezien je op die manier planten kweekt die ideaal zijn voor jouw kweek gewoonten zonder dat je met honderden zaadjes zit opgescheept en je aldus amper iets van je gewone oogst moet opgeven. Zaad is altijd beter dan stekken, het vraagt minder energie, verzorging en de planten krijgen de kans zich genetisch aan te passen.