Wie verwerpt de nota-Vande Lanotte? (met correcte poll) - Pagina 15

guido 007 · 30 december 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. Ik weet niet of u het was maar een paar dagen geleden zij een NVA lid ongeveer hetzelfde.

Zoek het op.

solidarnosc · 30 december 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Beke (CD&V!) heeft die op tafel gezwierd, niet De Wever.
volg jij eigenlijk wel het nieuws?

en die blokkeringsmechanismen bestaan wel degelijk, lees de grondwet er maar is op na (alarmbelprocedure, ...)

En dan? Dewever had zijn poedel toch weer in zijn kot kunnen steken had ie dat gewild?

Shadowke · 30 december 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En dan? Dewever had zijn poedel toch weer in zijn kot kunnen steken had ie dat gewild?

meneer heeft geen argument en begint te trollen.
typisch belgicistisch.

born2bewild · 30 december 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En dan? Dewever had zijn poedel toch weer in zijn kot kunnen steken had ie dat gewild?

hij wou niet
en dat is goed zo
de wever zit niet waar hij zit om marginaal links te plezieren (buigen voor di rupette)

Qab · 30 december 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. Ik weet niet of u het was maar een paar dagen geleden zij een NVA lid ongeveer hetzelfde.

Met rode rakkers kom je nergens meer,
dan alleen de ellende van machthebbers,
die niets te maken hebben met solidair zijn
of andere blinde slogans zoals assistanat,
om te beginnen met zichzelve !

Xenophon · 30 december 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke compensaties? De enigste compensatie die de Franstaligen zullen krijgen is een herfinanciering van Brussel (wat ook een eis is van de meeste Vlaamse partijen in Brussel) en wat leeggoed rond de splitsing van BHV. That's it. En bon de financieringswet? Vergeet niet dat Dewever deze zomer had beloofd om die niet aan te raken.

Ik heb de indruk dat de blokkeringsmechanismen in de eerste plaats in de hoofden van veel Vlaams-nationalisten zit. Vlaanderen behoort vandaag tot de regio's binnen Europa met de meeste bevoegdheden en zal daar na de volgende staatshervorming wellicht mee aan de top staan qua bevoegdheden en sommigen menen nog steeds dat ze "slaven" zijn van een paar arme Franstaligen.

Je moet zeker komen als het ledencongres van de N-VA bijeenkomt om zich uit te spreken. Ik ben zeker dat je iedereen zal overtuigen.

Qab · 30 december 2010, 19:15

Is Vande Lanotte als burgemeester van Oostende de phare van de Noordzee ?

Njet, hij is de voorgedragen bemiddelaar van EDR doorheen het staatshoofd,

en tracht alleen nog maar de belangen van de rode rakkers te verdedigen,
daarom moet alles nu zeer vlug gebeuren, want het geduld van rode rakkers
is op en dreigen reeds met nationale en internationale stakingen waar de
mensen zat van zijn geworden, omdat dit de weerspiegeling van het dagelijkse
ellende en leed is van iedereen, behalve voor de rode hanen !

echte Vlamingen zijn geen kiekens en zullen het nooit worden !

EDR = snelbelgwet en al de miserie vandien !

E. Gidius · 30 december 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En eerst zit u nog te zeggen dat zijn stemmotieven ingegeven in juni ingegeven waren door communautaire overwegingen.

Geld & pensioenen zijn communautaire motieven.

daiwa · 30 december 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Laten we even stemmen over een nota die nog niet gekend is. .

Gennez zal de nota wel al van buiten kennen.

Gisterenavond melde VDL zich ziek en kon dus Wouter Beke niet ontvangen maar hij was niet ziek om nadien met Gennez op restaurant te gaan eten.

Welke achterbakse streken hebben die kaviaar socialisten en handlangers van de PS nu weer in petto?
En dan verschieten ze er van dat BDW hen voor geen meter meer betrouwt.

Qab · 30 december 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Gennez zal de nota wel al van buiten kennen.

Gisterenavond melde VDL zich ziek en kon dus Wouter Beke niet ontvangen maar hij was niet ziek om nadien met Gennez op restaurant te gaan eten.

Welke achterbakse streken hebben die kaviaar socialisten en handlangers van de PS nu weer in petto?
En dan verschieten ze er van dat BDW hen voor geen meter meer betrouwt.

echte Vlamingen zijn geen kiekens en zullen het nooit zijn !

Maximpuls · 30 december 2010, 19:44

Wat met nieuwe verkiezingen: Is het grondwettelijk om een noodregering in te schakelen? Wat met de wensen van de burgers, de kiezers? Kan een beleid zomaar beslissen om in casu een noodregering in te stellen? En voor welke termijn? En met welke bevoegdheden? Zijn dit de keuzes van de kiezer? Ik hoor weinig personen de vraag stellen aan de 'beleidsmakers' op welke basis zij zich deze rechten toeëigenen?

Indien er geen nieuwe regering kan gevormd worden, onder welke 'dwingende' redenen kan dan een wettelijke noodregering worden gemotiveerd? En is dit dan wel effectief wettelijk?

Begrijpen en weten wie weten en begrijpen kan ...

Qab · 30 december 2010, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximpuls

Wat met nieuwe verkiezingen: Is het grondwettelijk om een noodregering in te schakelen? Wat met de wensen van de burgers, de kiezers? Kan een beleid zomaar beslissen om in casu een noodregering in te stellen? En voor welke termijn? En met welke bevoegdheden? Zijn dit de keuzes van de kiezer? Ik hoor weinig personen de vraag stellen aan de 'beleidsmakers' op welke basis zij zich deze rechten toeëigenen?

Indien er geen nieuwe regering kan gevormd worden, onder welke 'dwingende' redenen kan dan een wettelijke noodregering worden gemotiveerd? En is dit dan wel effectief wettelijk?

Begrijpen en weten wie weten en begrijpen kan ...

geen woorden meer aan vuil maken :

"arte nostra doctus, sis in pugna primus !"

Jazeker · 30 december 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik!

2

BWarrior · 30 december 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke compensaties? De enigste compensatie die de Franstaligen zullen krijgen is een herfinanciering van Brussel (wat ook een eis is van de meeste Vlaamse partijen in Brussel) en wat leeggoed rond de splitsing van BHV. That's it. En bon de financieringswet? Vergeet niet dat Dewever deze zomer had beloofd om die niet aan te raken.

Ik heb de indruk dat de blokkeringsmechanismen in de eerste plaats in de hoofden van veel Vlaams-nationalisten zit. Vlaanderen behoort vandaag tot de regio's binnen Europa met de meeste bevoegdheden en zal daar na de volgende staatshervorming wellicht mee aan de top staan qua bevoegdheden en sommigen menen nog steeds dat ze "slaven" zijn van een paar arme Franstaligen.

Zéér pertinente analyse. Die Vlaams-nationalisten zijn knettergek. Jarenlang beweren ze bij hoog en bij laag dat ze een "grote staatshervorming" willen, dat er "vette vissen" moeten zijn enz. enz. Nu ligt er op tafel een regionalisering en communautarisering van een nooit eerder geziene omvang en zelfs d�*t is volgens hen een "nederlaag" ( ! ) Leterme - hun vorige grote held - had in 2007 voor een kwart van een derde van wat er nu besproken wordt een gat in de lucht gesprongen. Zelfs al zouden ze alles splitsen en alle Belgische instellingen afschaffen, dan nog zouden ze erin slagen om het een "nederlaag" te noemen.

daiwa · 30 december 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Leterme - hun vorige grote held - had in 2007 voor een kwart van een derde van wat er nu besproken wordt een gat in de lucht gesprongen. :

De Franstaligen zouden dat nu ook doen maar toen was dat zelfs nog te veel.
En nu zitten ze met de gebakken peren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
De redactrice van Le Soir zei verleden week op tv:

'' De Franstaligen hebben in 2007 een historische vergissing begaan door niet in te gaan op de vraag van de CD&V voor een staatshervorming. De prijs die ze nu zullen moeten betalen zal véél zwaarder zijn omdat ze nu moeten onderhandelen met een Vlaams Nationalistische partij''.

BWarrior · 30 december 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Franstaligen zouden dat nu ook doen maar toen was dat zelfs nog te veel.
En nu zitten ze met de gebakken peren.

Blijkbaar niet, aangezien - volgens u althans - de N-VA het in hun plaats gaat verwerpen.

Qab · 30 december 2010, 20:18

BWarrior
Minister
Geregistreerd: 4 June 2009
Locatie: België
Berichten: 3.704

Wordt officieel uitgenodigd op het programma 'BLOKKEN',
waar hij zijn kundigheden en truukjes zal kunnen bewijzen !

Is BWarrior de snelste denker van Europa of een snelbelg ?

Het Oosten · 30 december 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jij schijnt niet te zien dat als de Franstaligen het Vlaams beleid volgen, België dan sowieso kapot is. En dat we dan niet alleen "België is kapot" hebben bereikt, maar nog veel meer verwerven dat we anders verliezen.

Het zou wel eens kunnen.

donderdag 30 december 2010 om 14u05.

Citaat:

Vlaanderen sluit begroting 2010 af met tekort van 483,9 miljoen

Vlaams minister Philippe Muyters © Belga
De Vlaamse begroting 2010 sluit af met een tekort van 483,9 miljoen euro. Dat heeft Vlaams minister van Financiën en Begroting Philippe Muyters (N-VA) donderdag bekendgemaakt.

BWarrior · 30 december 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

BWarrior
Minister
Geregistreerd: 4 June 2009
Locatie: België
Berichten: 3.704

Wordt officieel uitgenodigd op het programma 'BLOKKEN',
waar hij zijn kundigheden en truukjes zal kunnen bewijzen !

Is BWarrior de snelste denker van Europa of een snelbelg ?

Quid?

fonne · 30 december 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximpuls

Wat met nieuwe verkiezingen: Is het grondwettelijk om een noodregering in te schakelen? Wat met de wensen van de burgers, de kiezers? Kan een beleid zomaar beslissen om in casu een noodregering in te stellen? En voor welke termijn? En met welke bevoegdheden? Zijn dit de keuzes van de kiezer? Ik hoor weinig personen de vraag stellen aan de 'beleidsmakers' op welke basis zij zich deze rechten toeëigenen?

Indien er geen nieuwe regering kan gevormd worden, onder welke 'dwingende' redenen kan dan een wettelijke noodregering worden gemotiveerd? En is dit dan wel effectief wettelijk?

Begrijpen en weten wie weten en begrijpen kan ...

De regering wordt door de koning aangesteld. En die doet zijn goesting. Met het kleine detailke dat wetsontwerpen moeten goedgekeurd worden door het verkozen parlement. Maar het volstaat om voldoende collaborateurs te vinden aan Vlaamse kant om een meerderheid te vinden. 14 Vlaamse verkozenen die bereid zijn volksverrader te spelen kan volstaan. SP.A heeft 13 zetels...
De stemming over de wetsvoorstellen rond migratie een paar dagen geleden bewijzen dat het kan. Walen + collaboratiepartijen tegen Vlamingen.

Bekijk resultaten enquête: Wie verwerpt het voorstel Vande Lanotte (meerdere keuzes mogelijk)?
N-VA	33	80,49%
CD&V	24	58,54%
SP.A	4	9,76%
GROEN!	3	7,32%
ECOLO	6	14,63%
CDH	8	19,51%
PS	10	24,39%
NIEMAND	10	24,39%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 december 2010, 19:15	#287
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Is Vande Lanotte als burgemeester van Oostende de phare van de Noordzee ? Njet, hij is de voorgedragen bemiddelaar van EDR doorheen het staatshoofd, en tracht alleen nog maar de belangen van de rode rakkers te verdedigen, daarom moet alles nu zeer vlug gebeuren, want het geduld van rode rakkers is op en dreigen reeds met nationale en internationale stakingen waar de mensen zat van zijn geworden, omdat dit de weerspiegeling van het dagelijkse ellende en leed is van iedereen, behalve voor de rode hanen ! echte Vlamingen zijn geen kiekens en zullen het nooit worden ! EDR = snelbelgwet en al de miserie vandien ! __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

30 december 2010, 19:44	#291
Maximpuls Vreemdeling Geregistreerd: 30 december 2010 Locatie: Blauberg Berichten: 1	Dura Lex Sed Lex? Wat met nieuwe verkiezingen: Is het grondwettelijk om een noodregering in te schakelen? Wat met de wensen van de burgers, de kiezers? Kan een beleid zomaar beslissen om in casu een noodregering in te stellen? En voor welke termijn? En met welke bevoegdheden? Zijn dit de keuzes van de kiezer? Ik hoor weinig personen de vraag stellen aan de 'beleidsmakers' op welke basis zij zich deze rechten toeëigenen? Indien er geen nieuwe regering kan gevormd worden, onder welke 'dwingende' redenen kan dan een wettelijke noodregering worden gemotiveerd? En is dit dan wel effectief wettelijk? Begrijpen en weten wie weten en begrijpen kan ...

30 december 2010, 20:18	#297
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	BWarrior Minister Geregistreerd: 4 June 2009 Locatie: België Berichten: 3.704 Wordt officieel uitgenodigd op het programma 'BLOKKEN', waar hij zijn kundigheden en truukjes zal kunnen bewijzen ! Is BWarrior de snelste denker van Europa of een snelbelg ? __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !